[問題] 新興宗教／附佛外道的標準

[willike (無風無雨也無晴)]

第一次在這個板發文有點惶恐

我只是一個初學者，爬完文章之後有一個小小的疑問

看到版上常常有人提到新興宗教／附佛外道等名詞

想請問一下一般而言，怎麼樣的宗教會讓各位覺得是附佛外道呢

我能夠了解大方向是違背佛教的教義

只是想更清楚了解有沒有更細緻的說法

在佛教版就來說我對佛教的看法

一直以來會覺得佛教說是一種宗教，毋寧說是一種哲學。

很多教義其實都很有邏輯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.229.166.31
→ silencej:你要去瞭解的佛陀說了些什麼，並非來問
→ silencej:          ^是
→ silencej:佛教是什麼，佛教的教義....etc
→ silencej:先知道佛陀講的東西，才能瞭板友們在講啥
推 redeploy:我是附佛外道
推 silencej:(*￣▽￣)/ 原po看到樓上的這個例子了嗎
→ silencej:你應可瞭解像樓上這種人橫行，才該惶恐吧
推 neuvo:r若認同自己所依止的 是只靠情感嗎? 不只吧
→ neuvo:又若不只是靠情感 又為何明知是外道仍得意自
→ neuvo:喜? 是我所不能了解的。
推 taxa:http://www.n168.com.tw/ 這是個人找的一個例
→ taxa:子~~~不知道是不是符合板眾的要求
推 fyartist:版上有許多相關文章，如小弟15377一文
推 silencej:樓上的別中毒太深... ~~(*￣▽￣)>
推 AHJKL:我覺得f大說的很好
推 rivers369:佛教與其說是哲學,不如說是一種精神上的
→ rivers369:科學,相較於較重視形而上論點的哲學,佛
→ rivers369:教則是建基於以戒律為基,以人為本的基礎
→ rivers369:且與科學一樣重視實證....
→ rivers369:至於是否違背佛教教義與否,根本不像許多
→ rivers369:人想像的買部驗鈔機般的法器就能辨別真
→ rivers369:偽,如同高深的科學理論所導出的結果,一
→ rivers369:般沒學習過的人並無法自行分辨對與錯...
→ rivers369:但佛教與科學不同的特點在於,法義是有深
→ rivers369:淺之別,且能循序漸進的,從最基本的戒律
→ rivers369:開始,遵守相同戒律者是佛所教,不同戒律
→ rivers369:者則為外道,基本原則明白了才有機會去了
→ rivers369:解更高深的法義!