※ 引述《alubi (alubi)》之銘言：
> > 此文中所指的穢跡金剛法門與老師所說的“穢跡金剛如來”是否相同?
> > 假如是一樣的東西,那像學生這種未皈依但卻對佛法有深厚興趣的人(學生對
> > 於貪瞋痴等等不良習性並未完全戒除),是否不適合持此真言與陀羅尼?
> > --------
> 老師：
> 您好！末學只是有求證一下：
> 請問您穢跡金剛與穢跡金剛如來兩尊真的是同一尊嗎？
> 在大正藏穢跡金剛的經原文中是稱為〔大權力士神王佛〕，個人
此佛名不見於《大正藏》中吧？
> 當時請教您穢跡金剛是佛尊嗎？您當時的回答好像與您當前所說
> 的穢跡金剛如來有些的矛盾，當然極可能是末學記憶有失誤！但
> 自個人重點是：
穢跡金剛不是佛尊，但是其咒相同。一如金剛藏和金剛藏如來
或者虛空藏和虛空藏如來一樣。
同名的菩薩和如來是同在一處。參見《華嚴經》各菩薩的來處。
> 穢跡金剛與穢跡金剛如來真的是同一尊嗎？不是應該稱為
> 大權力士神王佛嗎？佛門中何時有穢跡金剛如來的稱號？我不懂
佛門中的佛名太多，有些名號又是不同音譯所造成的不同。
每一尊明王的背後一定有同名如來，而且同名如來還不止一尊，像
穢跡金剛的譯名最少有十個以上，有時只有叫“不壞金剛”，所以
不必太驚奇。
--
//
～～～～～～～～～～～～～～～～
佛法一，一法佛，一法佛法法一佛。
真如一，一真如，一真如真真一如。
～～～～～～～～～～～～嬰愚～～
--
卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw
⊙ 佛典電子化討論板 - 三藏十二部經, 部部電子見真跡 BudaTech