Re: [情報] 星雲：台灣哪個不是中國人

[mormolyca (銀碗盛雪)]

※ 引述《jdcbest ( 風雅諸 )》之銘言：
: 誰來救救星雲法師
: ──再論「中國佛教」的思想疾病:
: http://nt.med.ncku.edu.tw/biochem/lsn/newrain/magazine/rain/RAIN-24.HTM
: (僅供參考)

先聲明一下我不是星雲的信徒，
對星雲也沒有太多的好感，
不過我很好奇發起此討論串的原PO與在推文中你來我往的鄉民們，
想就此新聞話題討論什麼？

星雲的政治思想？　→　政治討論的版面出門之後右轉直走，政黑版再往前左轉。

如果是想討論星雲的「佛教政治」思想，
那我們可以舉個比較近代的歷史來看看佛教是如何與政治相互利用：

當年五世達賴為了與清廷締結友好的關係，
在順治十年上書稱順治為「文殊大皇帝」，
後來布達拉宮甚至還擺了一幅乾隆皇佛裝唐卡像讓藏民當成文殊菩薩來拜，
如此政治與宗教的相互利用傳統，
讓清廷與圖博各取所需、各得其利，
星雲一句「達賴搞政治」也算是說對了一部分的事實。

但反過頭來看台灣的佛教政治發展，
星雲本身也是此共構體系的受惠者之一，
當年國民政府撤遷來台，
也正是利用了星雲等人的宗教影響力來安撫因政治因素所造成的社會動盪，
而星雲也因政府的助力而扶搖直上，
順利扎根、開枝散葉有了今日的佛光山，
當年甚至有「南星雲、北白聖」二強鼎立的宗教勢力，
星雲在此似乎忘了自己也一直是在「搞政治」的。

佛教與政治搞在一起有什麼問題呢？

當年要不是玄奘跟唐太宗太麻吉，
佛教可能是被成英那幾個道士給玩完了吧！

中國歷史上的幾次滅佛運動，
肇因之一就是皇帝老子不信佛，
所以佛教要順利發展，
怎麼可能不搞政治呢？

其實佛教政治在佛教發展歷史裡是個很有趣的課題，
也有許多值得討論的延伸議題可以討論，
但是我在上面的討論串乃至推文中，
似乎只看到特殊的政治立場在主導這話題，
這樣的討論似乎也多與佛版宗旨無干吧？

最後推一下上面宋澤萊的文章，
雖然被點名的對象是星雲，
但是認真看過文章的人應該會有所省思，
因為宋澤萊確實點出不少中土佛教的問題，
而這些問題可能也都曾出現在你周遭的道場之中。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.245.105
→ poohkoala:現在是沒有講中國統一漢傳佛教就會被滅
→ poohkoala:的時代嗎??????????????????
推 visorkk:同意樓上
→ visorkk:不過有些佛教政治的發展過頭也會有反效果
→ visorkk:像日本一向宗就變成武裝勢力 離佛陀教誨
→ visorkk:十萬八千里   日本還有很多武將出家
→ visorkk:出家後繼續發動戰爭殺人 這樣子對佛法
→ visorkk:真的傷害  出家人是三寶之一 很莊嚴神聖的
→ nixo:雖然達賴是轉世的，你拿清朝的事情來說21世紀
→ nixo:的達賴？
→ jerrygp:我覺得 1 星雲講這幹麻
→ jerrygp:2 回台灣就不敢這樣講了
→ franktassone:所以是河蟹嗎？
推 Crazyfire:同意~~~這個話題本質上注定是會失焦的~~
→ Crazyfire:這個論壇的主辦者是中共官方背後主導推
→ Crazyfire:動的~~~這實質上是政治問題~~
→ Crazyfire:星雲說達賴搞政治應該是指藏獨的事~~不
→ Crazyfire:過他用自己的立場要人家當"中國人"真的
→ Crazyfire:是蠻搞笑的
→ gamete:中國人 台灣人 地球人  有不一樣嗎
→ gamete:不是要無我嗎?
→ mormolyca:給樓上的n: 我以為圖博的政教合一是常識
→ mormolyca:這不就是 "搞政治" 嗎??
→ mormolyca:另 如果想繼續以單純的政治立場對立回應
→ mormolyca:那其實沒必要在佛版回應與討論
→ mormolyca:這話題比較適合政治版 或是政黑版
噓 nixo:圖博是政教合一你中國和台灣就要政教合一嗎？
→ mormolyca:樓上似乎看不懂我回文的用意 隨喜囉～
推 bobju:中共屠殺圖博明顯是極大的錯誤.但這件事情沒
→ bobju:人敢評.除非身為受害者的達賴以外.
→ mormolyca:不過古時候的達賴玩政教合一 藏民活得好
→ mormolyca:今日的達賴玩政教合一 藏民流離失所
→ mormolyca:這問題真的都是共產黨的問題嗎??
→ bobju:可見還是拳頭大的在說話,宗教領袖還是得見風
→ bobju:使舵.