※ 引述《iflyy (如風如雲)》之銘言：
: 前提一：宗喀巴是歷史上承認的佛教修行者之一。
: 前提二：密宗道次第廣論的確也是宗喀巴寫的。
: 可是密宗道次第廣論的修行順序，到了更高階段時，是以性行為來修行。
: 而且弟子能將自己姊妹、妻女奉獻給上師一同雙修，乃值得嘉許之事。
: 這裡就不引原文了。網路上有，請自行google。
: 這一點，以密宗為修行法門的網友，如何評斷這個經典上的明文？
為何末學在推文中要詢問原po是否懂密法
因為若然我們都不懂密法，應該是尊重修學密法
有修有證量的大德所說，而不應別人說的都是硬拗
因為對不懂密法的人，或甚至不了解佛法的大眾社會
所公開的解釋不見得會很深入
若然我們心中有所疑問，倒不如以請教的方式更為可行
畢竟世尊對不如法的質難，也可能會採行不回答的方式
而不是認為，你就該給我好好解釋到我滿意
不然我用邏輯叮你滿頭包
如此行為，是真能引發對彼此有利的討論
還是引發彼此的無明，相互爭論呢？
換句話說，在提問或辯論的當下，自己內心的起心動念
是與無明相應，還是與法相應？
若與無明相應，那不論法辯的再高明，自己還是不如法
又有何資格說別人如不如法
要討論密法的部份，末學個人淺見，首先是對於密法
彼此之間是不是有共識，認不認同密法亦為佛陀所宣說
如果本身並不相信密法是佛陀所說，那立論的根本就不同
再討論下去也沒交集
如果相信密法亦是佛陀所說，才進一步來討論
宗大師所說是否違背佛陀所宣說的密法
末學並不懂密法，但密法有續，就如同顯教有經論
若能對密法的傳承、教授與續有所了解
或許才有那個基礎來討論宗大師的密法是不是如法
一個盲眼人，邏輯再強，也不能了解顏色為何吧
還是有了邏輯，就一切搞定
這層關係，顯然非末學所能了解
在自己不了解的狀況下，可以選擇懷疑、不信
但多一份尊重是好的
第二個部分，今天發生有修行人利用這個特殊的密法
來行不如法的事情，末學也提出一些個人淺見
一個行持上出問題的修行人
是他的修法有問題呢？
還是他自己的行持上出毛病？
我們可以知道，同樣得到宗大師這部論傳承的修行人
有的是教、證俱足的大德，也有出了問題的修行人
可是一發生了問題，我們質疑的卻只是法有問題
那這位修行人在行持上的問題呢？
在看到問題的同時，選擇不相信有證量修行人說的
也忽視這位犯錯修行人的根本問題：貪、瞋、癡
僅質疑是法的問題？
或許也有人說，就是因為這個邪法，所以引發人的行持出問題
但同樣的有證量的師長也有相同的傳承
他們的行持沒問題，怎麼不說他們的法沒問題呢？
當然，末學也不懂密法，對原po提問，也沒資格回文
很粗劣的分享一些見解
還請見怪
不吝指教
祝 法喜充滿
阿彌陀佛~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.102.198.217