Re: [問題] 修密教法門的網友對密宗道次第廣論的看法

[thismy (陷入無盡的孤獨)]

※ 引述《iflyy (如風如雲)》之銘言：
: 你用非黑即白的二分法這種語言邏輯上明顯至極的謬誤，丟出令人搖頭的「是佛說vs非
: 佛說」，你真是丟X而不自知！

: 宰予睡懶覺、你不受教的此兩件公認事實，乃是宰予和你自己亂七八糟的問題，
: 可不是我和孔子念你們的問題。

: 你倒是像小丑一樣不自知，你的程度如同網路上某些蕭平實弟子一樣開始噴毫無營養的
: 修辭口水

: thismy一定要我浪費體力親自打字才算是提出我的疑問（thismy真是脫褲子放屁的無聊
                                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 堅持）；好啦好啦，那麼我「親自打字」問了：

「thismy真是脫褲子放屁的無聊堅持」這是指名道姓的人身攻擊吧。

就算我與你的觀點不同，宗教上的觀點當然肯定有所不同，

你一位學佛者竟然因為對方與你立場不同，而出言羞辱攻擊。


如果你願意道歉，並收回那句話，一切當無事發生。

其實立場不同，也無需如此忿怒，嘘文只是代表我不認同此篇文章罷了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.82.91.35
噓 chuit:不就是多此一舉的意涵嗎? 何必放大來看
→ chuit:那就你喜歡吧~ 不過自己虐待自己罷了
→ iflyy:莫名其妙 在國小作文就可以公開寫出這五個字
→ iflyy:這不是歇後語嗎 國語科考試的考古題庫歇後語
→ iflyy:真正的國罵三字經五字經有拿來國小考試嗎?老
→ iflyy:天!我在本版遇到的某些人的背景是火星來的嗎
→ iflyy:這五個字雖然戲謔但還不屬人身攻擊吧 不然我
→ Crazyfire:翻成比較佛教調性的詞~~~叫"頭上安頭"!!
→ iflyy:承認我從小學到的作文修辭學錯了:這五個字的
→ iflyy:寫出是人身攻擊;老天我再次被打敗了;ok一切
→ iflyy:由版主裁決;抱歉讓thismy認為這代表我忿怒心
→ Crazyfire:難怪你會被認為偏激XDDDD
→ iflyy:我其實沒有此意;我哪知寫個戲謔修辭又惹風波
→ Crazyfire:其實解釋清楚就好~~~沒那麼嚴重啦
→ chuit:因為你這種戲謔  是火上加油
→ chuit:但持平而論  談不上人身攻擊  也無公然侮辱
→ chuit:真的要檢舉  恐怕難以成立
→ thismy:Crazyfire 你旁觀者清 是我誤會了嗎？
→ Crazyfire:這只能請版主裁決吧~~~
推 norchen:看不出人身攻擊 頂多看出修養
→ thismy:喔喔 旁觀者清 那我把檢舉修掉吧
推 zackmarc:應該真的不算是人身攻擊@@"
※ 編輯: thismy          來自: 203.82.91.35         (04/19 11:16)
噓 gogoegg:心胸很寬大 連一個J粒子都過不了 XD