Re: [問題] 修密教法門的網友對密宗道次第廣論的看法

[godofmoon (聖月光遍照)]

我來多嘴一下(不是討戰唷)

藏密獨有四皈依，四皈依將上師置於三寶前，

還有六皈依(略)，

這是一種強制力，不過這是有歷史的典故，

因此宗大師的論著老實講~基於"上師"是無法推翻的

所以就會出現~藏密!!不意外!!

不過依我之見，宗大師是大師，但是在他之前，

西藏確實有許多破戒淫僧，

敗壞佛教，因此他也作了改革，嚴格規定，

但是規定是規定，還是有雙修無上瑜伽存在

限制在特別人才能實行，但也是會有人犯規的，

特別是"技術"犯規，姑且不論是有心還是無心，

其他宗派也是有一樣的情形(漢傳佛教、南傳佛教)，

其實很簡單的道理，四眾全是人，

喇嘛也是，沙彌也是人，堪布也是人.....

即使是法王、長老也是人，既然是人......

當然也會犯錯嚕。

因此若說你的上師都不會犯錯，這是迷信，

除非你說你的上師是佛，佛不會犯錯，那還是錯，

因為沒有上師承認自己是佛，達賴法王從不說自己是觀音，

如果你確定他是觀音，那你也一定是位大菩薩了。

註：視師如佛跟確認是佛是有差別的。


另外補充一下，佛教是講象徵的

所謂的密宗，不是密秘，而是指隱藏，未明顯的內在道理，

如同轉經輪，不是單純一個經輪轉轉轉，最重要的是

人體內在的輪脈而轉，簡單地說就是修內在，如果作不來，

那轉轉經輪也是可以，只是不要誤以為轉轉經輪，那就是修行的全部了......


只是學密的心得分享，應該是沒有八卦啦XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.1.99
推 iflyy:十分同意 我立場沒跟你不同不知為何有人誤解
→ iflyy:你說藏密"獨"有 故稱為獨獲創見不行嗎 代表
推 thismy:原po說的 出問題的都是在人 不在無上瑜珈
→ thismy:與一樣你 根本兩回事 別又硬邀人上船了
→ iflyy:我們就鄙視藏密嗎?沒有啊!這就叫持平論事,我
→ thismy:有淫僧借xx法犯戒 那是假和尚的錯 錯不在法
→ iflyy:根本預想不到惹來怪異風波;但算了我智慧不足
→ iflyy:樓上:月神說的藏密"獨"有四皈依;稱創見有錯?
→ iflyy:諸位版友捫心自問:"獨"有的"創見"≠我說it錯
→ chuit:持平而論   藏密的雙身法 與大自在天派的雙
→ chuit:身  差異在何處呢?
→ iflyy:不是嗎 why惹來其他人的不滿?我真討論不下去
推 chuit:不以反駁對方而論,不以說服對方而論
→ chuit:據實而論,饒益自己與資糧俱足者
推 thismy:iflyy 你知道主要在於你的偏激口氣嗎
→ thismy:一樣的論點  別人可比你客氣多了
→ chuit:偏激倒還好  應該是動搖了某些信仰的基礎
推 hvariables:http://0rz.tw/PiLa8
→ chuit:如果你的信仰堅定  這些小小的言論何耐?