推 visorkk:第一步就是先學顯教十年 140.120.225.5 04/18 13:32
→ visorkk:我師父出家三年後南懷瑾才收入門牆 140.120.225.5 04/18 13:36
→ visorkk:跟了南懷瑾六年多才被傳準提法 140.120.225.5 04/18 13:37
→ visorkk:這已經算快了 而且我師父是出家人 140.120.225.5 04/18 13:37
→ visorkk:我們在家人的戒行跟用功程度 二十年才學密 140.120.225.5 04/18 13:38
→ visorkk:也不為過 140.120.225.5 04/18 13:38
→ visorkk:學了密法也要先作加行三年 140.120.225.5 04/18 13:39
→ visorkk:真正開始修應該是學佛1x年了 140.120.225.5 04/18 13:40
→ bookzone:請問大大:所以目前傳授准提法的道場,其參140.119.202.248 04/18 23:10
→ bookzone:家者必須已是有相當的顯教修習經驗嗎?140.119.202.248 04/18 23:10
→ bookzone:謝謝...140.119.202.248 04/18 23:12
→ thismy:准提法是大法 沒有顯教基礎是不可能學的 203.82.91.35 04/18 23:12
→ thismy:你要學別的密法也是一樣 總要有基礎的 203.82.91.35 04/18 23:12
→ bookzone:謝謝,但初學者若只是持准提咒應可以吧?140.119.202.248 04/18 23:13
推 chuit:準提是否真是佛教法? 恐怕有議 59.117.96.112 04/19 00:04
→ chuit:所謂大法? 婆羅門法混進佛教 都搖身大法了 59.117.96.112 04/19 00:05
推 visorkk:持咒ok的 140.120.225.5 04/19 06:56
推 thismy:不用理反密宗人士的論議論 準提是密宗法 203.82.91.35 04/19 11:09
推 chuit:樓上想要跟恁爸談密宗嗎? (笑) 59.115.48.4 04/19 12:08
推 thismy:不敢 都反密宗了 還能談什麼呢 我投降 203.82.91.35 04/19 12:20
→ chuit:你哪個眼鏡看到我反密宗了 (笑) 59.115.48.4 04/19 12:23
→ chuit:我還怕你接觸到的 只是看起來很像密教的外道 59.115.48.4 04/19 12:25
→ chuit:這種相似外道 現在倒是很泛濫 59.115.48.4 04/19 12:25
推 thismy:你連南懷瑾老師提倡準提法都懷疑了 203.82.91.35 04/19 14:23
→ thismy:那似是而非的偽密宗 恐怕是我擔心你了 203.82.91.35 04/19 14:23
推 Xras:我對準提法沒意見，不過t大這種"連某某某說得 114.46.144.52 04/19 14:25
→ Xras:都懷疑"似乎不是佛教徒應有思考方式 114.46.144.52 04/19 14:26
推 thismy:當然也因為準提法是公認的正法的關係 203.82.91.35 04/19 14:31
推 thismy:如果說準提法非正法 那麼請提出根據 203.82.91.35 04/19 14:35
→ thismy:總不能嘴砲一下 任意攻擊密宗密法吧？ 203.82.91.35 04/19 14:35
→ mormolyca:這推文中提到"懷疑南懷瑾"的似乎是 t... 59.115.54.197 04/19 14:36
→ mormolyca:人家都沒說南懷瑾如何 倒是t自己在那猜 59.115.54.197 04/19 14:36
→ thismy:許多版友常「佛經說..」「佛經沒說....」 203.82.91.35 04/19 14:38
→ thismy:也不是應有思考方式 203.82.91.35 04/19 14:38
→ thismy:我可沒懷疑南懷瑾 若要語言遊戲 那算你贏 203.82.91.35 04/19 14:38
→ mormolyca:呵 自己紮個稻草人在攻擊 你才是贏家 ^^ 59.115.54.197 04/19 14:40
→ mormolyca:另外 依佛經所說來思維 好過沒頭沒腦的 59.115.54.197 04/19 14:40
→ mormolyca:將某某師父的話當成權威 不容他人挑戰 59.115.54.197 04/19 14:41
推 thismy:別在文字遊戲 有人說準提法未必是佛法 203.82.91.35 04/19 14:41
→ thismy:請答 贊同 還是不贊同 .... 203.82.91.35 04/19 14:42
→ thismy:其他一切 全算我錯 免得一直在上面作文章 203.82.91.35 04/19 14:42
→ thismy:我認為準提法是佛法 我已表明立場 203.82.91.35 04/19 14:42
→ thismy:最討厭那種鄉愿 兩不得罪的模棱兩可說法 203.82.91.35 04/19 14:43
→ mormolyca:他人認不認同準提 跟懷疑南懷瑾何干? 59.115.54.197 04/19 14:43
推 thismy:我說有人置疑他提倡準提法 不是置疑他 203.82.91.35 04/19 14:45
→ mormolyca:你想戰準提是否為佛法 歡迎你去點火～ 59.115.54.197 04/19 14:46
→ thismy:為何不在準提法上討論了 轉向文字遊戲了 203.82.91.35 04/19 14:46
→ mormolyca:怪了 我看不出推文裡哪針對南懷瑾了 59.115.54.197 04/19 14:46
→ mormolyca:全世界只有南懷瑾在講準提?? 59.115.54.197 04/19 14:47
→ mormolyca:沒人在跟你玩文字遊戲 是你在一直在攻擊 59.115.54.197 04/19 14:48
→ mormolyca:你自己紮出來的稻草人 ^^ 59.115.54.197 04/19 14:48
→ thismy:戰的人不是我喔 有人說準提法未必是佛法喲 203.82.91.35 04/19 14:48
→ mormolyca:另外 你想辯論準提是否為佛說 自己去戰 59.115.54.197 04/19 14:49
→ thismy:這篇文章就提到他 我不提他提誰 203.82.91.35 04/19 14:49
→ thismy:有人說 準提法非佛教法 暗示是婆羅門法... 203.82.91.35 04/19 14:49
→ mormolyca:他也沒說 "一定不是" 吧...... 59.115.54.197 04/19 14:49
→ thismy:這個版 好多反密宗人士 一直咬密宗不放 203.82.91.35 04/19 14:50
→ mormolyca:原PO有說他問的是南懷瑾教的準提嗎? 59.115.54.197 04/19 14:50
→ thismy:mormolyca你也不必不高興 我是據我所知而說 203.82.91.35 04/19 14:50
→ mormolyca:還是你有他心通 知道c的回應就是針對南? 59.115.54.197 04/19 14:50
→ mormolyca:我沒不高興啊 你有他心通啊? ^^ 59.115.54.197 04/19 14:51
→ thismy:雖然我說話很尖 但也是要求反對先提出根據 203.82.91.35 04/19 14:51
→ thismy:現在回到問題的原點 覺得準提法有問題的 203.82.91.35 04/19 14:51
→ thismy:請交出根據來 不要嘴砲 放一句就跑了 203.82.91.35 04/19 14:52
→ thismy:別的都不說了 我全認錯好了 我只想看根據 203.82.91.35 04/19 14:52
→ thismy:免得一直被人拿來轉移話題 我等待根據... 203.82.91.35 04/19 14:53
→ thismy:根據 根據 根據 根據 根據 (伸) 203.82.91.35 04/19 14:53
→ mormolyca:呵 你慢慢等囉 別再紮稻草人自high喔 ^^ 59.115.54.197 04/19 14:54
→ thismy:根據呢？ 反對不用本錢的啊？ 203.82.91.35 04/19 14:55
→ mormolyca:怪了 你哪隻眼睛看到我反對或贊成了?? 59.115.54.197 04/19 14:55
→ mormolyca:不過雞婆的告訴你別自紮稻草人自high :) 59.115.54.197 04/19 14:56
推 thismy:我又不是說你 我叫置疑的人交出證據 203.82.91.35 04/19 15:02
→ thismy:我早知道你是選擇「鄉愿」這條好人路線 203.82.91.35 04/19 15:03
→ thismy:不表意見 兩不得罪 哪邊不對勁靠哪邊... 203.82.91.35 04/19 15:04
→ thismy:然後說「我沒許麼說過喔」 好鄉愿.... 203.82.91.35 04/19 15:04
→ mormolyca:呵 我對准提沒研究 這樣就算鄉愿 59.115.54.197 04/19 15:26
→ mormolyca:你的邏輯果然很有問題 ^^ 59.115.54.197 04/19 15:27
→ mormolyca:你就繼續紮你的稻草人囉～～～ 59.115.54.197 04/19 15:27
推 thismy:根據 根據 根據 根據 根據 (伸) 203.82.91.35 04/19 15:48
→ mormolyca:你慢慢等喔 別再紮稻草人自high囉 ^^ 59.115.54.197 04/19 15:57
→ beyondband45:兩位官倌...在幹麼啊?218.162.141.105 04/19 17:18
→ chuit:不也有許多人說南懷瑾是附佛外道嗎? 61.217.225.101 04/20 00:15
→ freeunixer:那要看講他是附佛外道的是有多內道了. 60.248.156.5 04/20 09:55
→ freeunixer:其實要修準提法不盡然得先讀顯多少年. 60.248.156.5 04/20 09:55
→ freeunixer:只是道殿是精華嚴,又顯密雙修, 60.248.156.5 04/20 09:59
→ freeunixer:所以才有了後來的顯密雙修,或先顯後密. 60.248.156.5 04/20 09:59
→ freeunixer:如果修到有入品,其實都可定中聞,問法了 60.248.156.5 04/20 10:01
→ freeunixer:更正,未入品就可以了,只是一點也不容易 60.248.156.5 04/20 10:03