精華區beta Buddhism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《datoguo (秋)》之銘言: : 那你怎麼「知道」?怎麼「證明」?說看看吧!禾斗禾斗.... : 你的文章從一開始到現在, : 立說五蘊之外有一個「常住我」, : 可是至今都提不出它的實存, 提出證明就可以止戰嗎? 「常住我」實存, 與「常住我」不存在 二種情況之外應該並無第三種可能 因此若是提出了「常住我不存在」不能成立的證明 也就同時證明了「常住我實存」 如果dato板友同意以上 在下倒是可以插個花來終止爭論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.165.74
mormolyca:"我"的存在只有這兩種可能?????? 61.224.133.70 04/09 21:45
mormolyca:你不知道印度人玩邏輯最愛玩破四句?? 61.224.133.70 04/09 21:47
mormolyca:雖然你那個前提很搞笑 但還真想看你怎推 61.224.133.70 04/09 21:47
d8888:要說破四句,也是比較五蘊和常住我的時候 61.228.57.80 04/09 22:27
d8888:A是B,A非B,A非B非非B,A亦B亦非B 61.228.57.80 04/09 22:28
d8888:若只有一個A的話那就只有A和非A 61.228.57.80 04/09 22:28
mormolyca:你是在搞笑嗎 大頭不就是在問你五蘊跟 61.224.133.70 04/09 22:43
mormolyca:你的常住我之間的關係嗎...... 61.224.133.70 04/09 22:43
d8888:我是在討論mai大的文,扯大頭做什麼? 61.228.57.80 04/10 00:16
d8888:mai大這文只問有常住我,還是沒有常住我 61.228.57.80 04/10 00:16
d8888:你扯五蘊幹什麼? 61.228.57.80 04/10 00:17
mormolyca:原提問不是大頭嗎? 樓上昏了嗎??? 61.224.133.70 04/10 01:35
mormolyca:大頭提問中不是有提五蘊??? 61.224.133.70 04/10 01:36
mormolyca:焰摩迦經的例證去修正一下吧 又一個惡搞 61.224.133.70 04/10 01:37