Re: [問題] 救一個平凡人不如供養念佛的人?

[kfic (kfic)]

※ 引述《ikoyumi (小喚)》之銘言：
: 一位信中台山的親戚跟我為此有了一點不同的意見
: 我認為花錢去供養金佛像 供養師父
: 不如把錢拿去幫助有需要的貧苦人家
: 但中台山的親戚說
: 佛經有記載 要救平凡人 不如供養師父才能得到比較大的功德
: 並且告訴我 我不該隨便傳播我這種錯誤的想法
: 必須要請教有智慧的人才能正確了解幫助平凡人不如供養師父的真諦
: 所以到底為什麼佛經要這樣講?


我有在接觸摩門教,這一點我覺得摩門教的傳教士都很偉大,

在摩門教中,那些傳教士幾乎都不受供養,他們都是靠自己賺錢,

而且摩門教或基督教的教義中,

都沒有供養傳教士或在上位者,就能得到大功德,這種說法.

反而是聖經中,馬太福音中,耶穌有說:"做在最小的一個身上,就是做在我身上"

這點和佛教剛好相反,聖經中所說的供養,是供養最小的一個身上,也就是最弱勢

的族群,如果供養他們,就等於供養給耶穌一樣,耶穌的教義從來沒有說,

要供養神父或牧師....等在上位者,才能得到大功德.而且十一奉獻也非強迫,

經濟上有困難或失業者,牧師不會要你的十一奉獻,你也不需要交.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.10.225.173
推 jokker:還是會暗示你要捐錢
→ TBOC:基本上這有點算是專業分工的問題
→ TBOC:有人專修靈性 有人提供生活所需
→ TBOC:但後來禪宗因為佛教常被批這個 所以改成自力
推 hvariables:耶穌有靠自己賺錢嗎?
→ hvariables:你要不要說摩門教傳教士比耶穌更偉大?
推 pegasus631:上一篇T大回文原PO可以再看一次..
推 budalearning:ZZ傳教士的費用由他們總部提供
→ budalearning:總部的錢還不是奉獻捐來的
→ budalearning:不然是沒有那麼多時間騎車到處傳教
推 biglafu:醉翁之意