※ 引述《ikoyumi (小喚)》之銘言：
: 一位信中台山的親戚跟我為此有了一點不同的意見
: 我認為花錢去供養金佛像 供養師父
: 不如把錢拿去幫助有需要的貧苦人家
: 但中台山的親戚說
: 佛經有記載 要救平凡人 不如供養師父才能得到比較大的功德
: 並且告訴我 我不該隨便傳播我這種錯誤的想法
: 必須要請教有智慧的人才能正確了解幫助平凡人不如供養師父的真諦
: 所以到底為什麼佛經要這樣講?
（早期劇本設定的）素還真，為什麼有人說他是武林正義的化身，
但也有正道（畸路人）悲鳴：「我今天終於看透你了」。
素還真為了（消滅魔教的）百年大業，小小犧牲一下道友，也沒關係；
因為素還真身負重任，犧牲道友來成就素還真自己的安全，長遠來看才更加重要。
窮人餓肚子是小事，總之無論各種情形都不管，先捐給師父，長遠來看更能利益眾生？
其實供養師父是否重要於幫助貧苦人家。這句命題太簡略了。有各種不同情況。
決不是啥「師父本身有大功德，信徒供養師父可以讓師父發揮大功德來幫助世人，
因此比供養沒有啥功德的一般人來得好」這麼膚淺。
至少大多數理性的人可以同意，對於若已經過得不錯的山頭寺院，去「錦上添花」的效益
就比不過幫助窮苦的一般人。這些過得不錯的師父們難道要過得「更好」才想發願弘法利
益眾生嗎？話當然不是這麼說。所以呢？需要「錦上添花」去捐錢給他們嗎？
至於那些不汲汲於聲名，所以因為沒名氣所以也獲得沒啥布施的師父，去供養才有意義。
至少對某叢林山頭而言，寺院金碧輝煌令人咋舌，雖然說這也沒什麼不可以。
裡面的出家眾對此的說明是：「建築有多金碧輝煌，就代表老和尚的修為有多高」。
當皈依老和尚的友人親戚如實轉述時，我不與置評。不過至少跟各寺院比，這間有錢的山
頭，眾信徒除非真的是此山頭弟子，不然它在捐錢順位上，倒是可以拿捏思考一下。
PS：老和尚2004年還當眾開示過，他以天眼看到未來，若當年選民在總統選舉投給某候選
人，任期內會為兩岸帶來刀兵劫。我友人聽他阿姨非常認真恭敬的轉述老和尚這段開示時
，即使友人政治立場與老和尚相同不喜歡某候選人；但說實在話我們都覺得老和尚失言了
。
總之捐錢給師父一定比捐給窮人更好嗎？或許是；或許不是。總之要看情形多思考比較。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235