推 beyondband45:挺中台禪寺+1。 218.162.138.46 04/28 19:56
※ 引述《ikoyumi (小喚)》之銘言：
: 我確實不覺得中台山值得捐錢，金碧輝煌是為了甚麼？
: 佛會因為是金身或泥像而有不同的價值嗎?
: 對佛對法師有恭敬之心，嫌棄平凡人沒有知識不值得幫助，
: 認為其他人不懂幫助甚麼人才有最大福報，
: 根本就是把幫助別人這件事所得福報當作利益斤斤計較。
: 尤其當供養這件事情出現了所謂的行情價時，更讓我鄙夷。
我想每個人都有每個人的價值觀 你有你的 中台山的信眾有中台山的
實在不必要硬要將自己的看法 當成批評別人的一把尺
就像妳覺得憑什麼要叫你信中台山那一套東西一樣
中台山是什麼玩意? 老和尚是哪位?是跟他很熟嗎?....
這是同樣的道理
所以我想你也不必要去批評說 捐錢蓋大廟 供養三寶卻不佈施窮苦是啥小~
每個人都有每個人的價值觀 跟 每個人認為 什麼才是值得的!
怎樣做善事才如法等等...
因為大家還沒修到平等心 所以每個人內心都有高低 都有分別
當然講出來的話 就不可能人人愛聽 就算是佛說的 不信受的人也很多
我想ikoyumi是一位非常有個性跟理想的小姐 但可能你對佛法完全沒有認識
也不曾親近過道場，法師 ;更不用說是你現在一桿子打翻一船人的 中台山了
當然 我也非常擺明了這一篇是在挺中台禪寺，所以個人非常不能去認同妳對
中台山的批評，最大的前提在於，我對中台禪寺夠認識，所以我可以大聲說
沒錯，妳講的有一部份是事實，一般人的認知大都像妳這樣子無知。
我可以理解，畢竟要用現代人的價值觀去看待宗教團體，恐怕大多數的人會認
同的是慈濟那樣子的單位，而不是中台禪寺。
可是 佛法不是在行善而己!學佛的目的是在了生死，而不是單修人天善法而己。
這是屬於佛教更深一層道理了，就不多談了。
基於這樣子的道理，所以中台禪寺的走向，就偏向於弘宗演教這一部份，
而不是一般人都能認同的 社會公益，既然走向這一條道路，自然而然地
在發展的過程中，不可避免的會有像妳遇到的人、事、物發生，但
這只是少部份，不是全部!可以說，你的批評完全是來自己對於佛法不認識
對於中台的不了解所造成的。
一個人可以代表一個團體嗎? 何況是你的一個親朋好友，可以代表中台禪寺嗎?
你確定中台禪寺教給妳親朋好友的，就是他講的那一套而己嗎?
我甚至可以跟你說我在中台禪寺所學的跟你聽到的是很大的不同，
甚至是我想如果你有親近過，你就不會再有妳現在的想法，甚至下次遇到妳親
戚，你還會跟他說:喂，人家中台的師父明明就不是這樣子教的....
你相信嗎?
--
腰中雙綺帶 夢為同心結
http://www.wretch.cc/blog/sym2090
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.143.147
※ 編輯: sheng530220 來自: 218.171.143.147 (04/28 12:47)