Re: [分享]念佛法門為佛陀所宣講之正法

[TBOC (非我)]

※ 引述《budalearning (佛  法  兵)》之銘言：
: ※ 引述《soulheart (心如虛空)》之銘言：
: 阿含經沒有否定念"阿彌陀佛"  而是這部最早集成的聖典
: 整部經沒有出現"阿彌陀佛"  連一個人都沒有念出"阿彌陀佛"
: 推論出在阿含經集結前  是沒有念"阿彌陀佛"的
: 實修者的體悟?耶教和道教也有其實修體悟  但那不是佛教

阿含沒有出現阿彌陀佛，或沒有人念阿彌陀佛可以推導彌陀不存在嗎？

其他大乘諸經皆有明確記載 而你卻說阿含沒記載不予採信

擺明就是你只採信"你的阿含"

而在推文裡你說是否可以證明彌陀存在 我還是答大乘諸經皆有

敢請問一句 你是否可以證明今天以前的世界存在

而不是今天世界才形成 而你我亦是今日才存在 只是具備之前所有記憶

文獻和種種物品

念佛法門理路次第已整理在上篇

1.持名（因不能見佛，執持名號，以緣禪法）
2.念色身佛（32相 80隨形好）
3.念法身佛「色身光明如融金聚，具足成就眾寶輦轝」
4.念佛實相：所言「一切法本來不壞，亦無壞者」。

持名得定後即可見佛，而作思維
佛從何所來？我為到何所？自念：佛無所從來，我亦無所至。
自念：欲處、色處、 無色處，是三處（三界）意所作耳。
如此契入實相


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.46.199.186
推 budalearning:大乘諸經成於阿含幾百年後
→ beyondband45:然後呢？大乘諸經就不是佛經嗎？
→ beyondband45:大乘諸經就不是佛說嗎？
推 shtmn:他很想說只是不敢說是偽經而已
推 trickjack:大乘經典幾百年後被發現,所以是佛說.
推 rivers369:別再吵了,去跟釋迦牟尼喝杯咖啡,問清楚
→ rivers369:再寫一部真佛經2009版不就好了!