推 Cid:推薦這篇文章 218.166.202.87 05/17 20:55
→ cool810:補充一下,此處言大、小乘,指發心而別, 58.99.10.66 05/17 20:59
→ cool810:非如有些言論惡意誹謗阿羅漢。阿羅漢亦濟 58.99.10.66 05/17 21:00
→ cool810:度眾生,如南傳(一般說阿羅漢道)阿姜查尊 58.99.10.66 05/17 21:01
→ cool810:者等諄諄教誨於求教者。又如地藏經載"有一 58.99.10.66 05/17 21:01
→ cool810:羅漢福度眾生,因次教化",地藏菩薩因地遇 58.99.10.66 05/17 21:02
→ cool810:之而得成就日後因緣。反之言大乘者,若只 58.99.10.66 05/17 21:02
→ cool810:顧自己解脫,實乃小乘。 58.99.10.66 05/17 21:03
※ 編輯: cool810 來自: 58.99.10.66 (05/17 21:26)
推 trickjack:是的,大小乘的差異不在外表,而在內心 61.62.200.153 05/17 21:32
→ trickjack:一切宗教相都不是大小乘的差異的標準。 61.62.200.153 05/17 21:32
→ trickjack:所以老是研究大乘非佛說的,是我一樣: 61.62.200.153 05/17 21:47
→ trickjack:我們都是外道凡夫心呀。 61.62.200.153 05/17 21:47
有點離題了,不過隨順舉一下謗法的過患
《菩提道次第廣論》在「道前基礎」中云:
" ……有未解是義者,妄執一類為成佛方便及執他類為成佛障礙,遂判好惡,應理非理,
及大小乘,謂其菩薩須於是學。此不須學,執為應捨,遂成謗法。《遍攝一切研磨經》云
:“曼殊室利,毀謗正法,業障細微。曼殊室利,若於如來所說聖語,於其一類起善妙想
,於其一類起惡劣想,是為謗法。若謗法者,由謗法故,是謗如來,是謗僧伽。若作是云
:此則應理,此非應理,是為謗法。若作是言:此是為諸菩薩宣說,此是為諸聲聞宣說,
是為謗法。若作是言:此是為諸獨覺宣說,是為謗法。若作是言:此者非諸菩薩所學,是
為謗法。”……"
-------------------
補引這段主要是想說,不同意大乘非佛說的言論時,是不是也要檢討自己有沒有
對部分教法加以輕視而視為小乘,而起"一類善妙想"、"一類惡劣想",甚至認為
妄自評斷的小乘"非諸菩薩所學",那麼同樣也是在謗法。
佛法主要是內學,因此看見不如法時,不要一直批評外境,反過來多加檢討自己,
這樣或許對自己的修行比較有幫助。
個人想法供參考。
※ 編輯: cool810 來自: 123.205.74.5 (05/18 10:18)