推 trickjack:阿彌陀佛~~~XD 61.62.200.153 05/17 21:34
→ beyondband45:阿彌陀佛。 218.162.133.88 05/17 21:35
→ trickjack:我怎麼覺得禪宗也有經論依據?XD 61.62.200.153 05/17 21:49
推 aacdsee:有意思,禪宗祖師斬貓燒蛇我根性拙劣不解 219.69.102.154 05/17 21:58
→ trickjack:我記得公案都是不要跟參者說答案的,所 61.62.200.153 05/17 22:00
→ trickjack:以什麼都不能說,只能參者參參參。 61.62.200.153 05/17 22:00
→ trickjack:因為說者斷人開悟,不說者真大悲心呀。 61.62.200.153 05/17 22:02
→ trickjack:我不是在自讚,而是我也不解。XD 61.62.200.153 05/17 22:03
→ sheng530220:所有的佛經都是禪宗的依據218.171.148.191 05/17 22:22
→ Xras:t大,如果你查電子佛典,禪宗部裡頭全是公案 114.41.137.108 05/17 22:36
→ Xras:語錄,勉強掛個經字的是六祖壇經,但要嚴格 114.41.137.108 05/17 22:37
→ Xras:說起來不是經,或可算論。 :) 114.41.137.108 05/17 22:40
→ trickjack:Xras師兄,研究的立場來看,這就是依據 61.62.200.153 05/17 22:44
→ trickjack:了,就算是一部論,都算。 61.62.200.153 05/17 22:44
→ trickjack:不過禪宗的路術不是學術界可以瞭解的XD 61.62.200.153 05/17 22:45
→ Xras:這樣說未嘗不可,s大說的也是。當然從達摩祖 114.41.137.108 05/17 22:47
→ Xras:師到五祖基本上都有留下著作。但追根究底,禪 114.41.137.108 05/17 22:48
→ Xras:宗並不是以任何一部佛經為據,而是直接以佛法 114.41.137.108 05/17 22:49
→ Xras:為據。佛經固然符合佛法,但全部的佛經不等於 114.41.137.108 05/17 22:53
→ Xras:全部的佛法...這是我的看法.... :) 114.41.137.108 05/17 22:54
推 trickjack:是呀 佛都說他講的法如森林中的一小撮葉 61.62.200.153 05/17 22:55
→ trickjack:子,萬法在第一諦來看無不是萬法,但我 61.62.200.153 05/17 22:56
→ trickjack:凡夫來看一定是戲論。XD 61.62.200.153 05/17 22:56
→ trickjack:禪宗的路術不是研究文字,故說不立文字 61.62.200.153 05/17 22:57
→ trickjack:但卻又留下文字著作,這就是其中的奧妙 61.62.200.153 05/17 23:00
→ trickjack:,不可說不可說。 61.62.200.153 05/17 23:00
→ trickjack:有點離題了。來懺悔一下。 61.62.200.153 05/17 23:01
推 ilanese:其實禪宗祖師留下來的文字是最多的…… 61.216.249.225 05/18 00:39
推 Ebergies:哈哈哈哈哈~ XD 211.74.92.215 05/18 00:47
推 lotusea:入流還不夠 , 無生比較安全一點118.231.149.125 05/18 01:06
→ lotusea:那是四十二章經裏面說的...118.231.149.125 05/18 01:07
→ TBOC:還真的丟了個麻煩 = = 114.46.197.8 05/18 09:04
推 oolontea:X大你太狠了>< 76.171.166.246 05/18 14:24