Re: [閒聊]福X「無限生命」的概念

[neziar (none )]

※ 引述《yamola (草本-也是好學生)》之銘言：
: ※ 引述《neziar (none )》之銘言：
: :         沒有要戰。因為我真正要引的主題已經出現了。
: :         用這種手段很冒險，不過算是有驚無險吧...
: :         若引起你的戰意，很抱歉。
: 講到這裡，我覺得你再打迷糊仗，
: 首先，我從未認為你們的永恆生命(多像是基督教永生的字眼)，
: 從未等同於覺曩巴的如來藏，
: 若永恆生命等於覺曩巴的如來藏我認為這太抬舉永恆生命的身價了。
        睡前正好回一次。"無限生命"不是永恆生命。
        這是整個討論串最早產生的問題，也是最常產生的誤解。
        如果你認為沒有強調三次的東西就不是重點，那，
        "無限生命"不是永恆生命。
        "無限生命"不是永恆生命。
        "無限生命"不是永恆生命。
        所以我不需要在永恆生命的問題上繼續做回應。

: 如來藏的議題，在台灣是個大問題，
: 在印老在世時吵到現在，從西藏吵到這邊
: 如來藏的染淨、還滅、業立的相續，如何在輪涅中安立，
: 這都是大問題，也有許多精彩的辯論。
: 可是，妳們這些道聽塗說的永恆生命，根本沒資格到這個層次上來吵。
: 可是，妳們這些道聽塗說的永恆生命，根本沒資格到這個層次上來吵。
: 可是，妳們這些道聽塗說的永恆生命，根本沒資格到這個層次上來吵。
: (草本的三次重複強調又來了)
        我不需要在永恆生命的問題上繼續做回應。
: 你拿某位大學生的部落格當作官方講法，這也太可笑了。
: 難道諾大的團體中都沒有官方定義嗎？
: 這也太含混了吧，還是妳們太混了，沒有找出來。
: 還是根本找不出來。
: 請容我大笑三聲吧。
        我引用的是那次演講的內容，是由團體中具一定身分的人所做的演講。
        無論刊載的介面是個人部落格，官方網站，或是書籍。
        官方定義我給過兩次了，再給一次：
        無限生命：生命不是只有一生

        喔，要重複三遍。
        無限生命：生命不是只有一生
        無限生命：生命不是只有一生
        無限生命：生命不是只有一生

: 你如果要我討論某人的網誌，那我再看心情。
: PS 從你們引用文章的來源，可以看得出來你對這個問題的重視。
: 人家集結經典可是大阿羅漢呢，你們集結經典是鄉民，而且不是逐字稿，
: 拿這種當引用資料，自己掰的都會比這個好。
        謝謝你把我在ＢＢＳ上的討論當做集結經典，但是我沒有這麼做
        我只要表達，無限生命不是永恆生命。
        無限生命的概念是要表達〔死後的意識會流轉，而有輪迴〕

: PS2:最好笑的是你講” 因為我學到的生命觀不是永恆生命”，
: 那你這個沒學起來，還對於永恆生命是什麼能多說些什麼，真是圈圈叉叉。
: :         不要，因為我學到的生命觀不是永恆生命。
: :                                                 R.
        我學到的生命觀就是無限生命，其基礎是心識觀。
        所以我對永恆生命沒有什麼好說的。

: 你說靈魂跟永恆生命有不同的地方，
: 只提出了名詞不同，沒有提出內含不同的部分。
: 問你，永恆生命的終點是什麼??
: 成佛嗎??
: 所以成佛之後就沒有生命囉~~~~~~~~~
: 乖寶寶，靈魂的概念已經滲透到佛教裡滲透的很透底了，
: 沒有仔細的檢別，你看到的都是方便法。
        １。我的用詞是[無限生命概念不是靈魂的概念]，我並沒有用永恆生命一詞
        ２。對於心識與靈魂的不同，fyartist引用的文章已有說明
        ３。我對於永恆生命這個概念沒有什麼認識，我認識的是無限生命。
        ４。永恆生命概念不是無限生命概念，無限生命概念也不是永恆生命概念。

        重點要講三次
        永恆生命概念不是無限生命概念，無限生命概念也不是永恆生命概念。
        永恆生命概念不是無限生命概念，無限生命概念也不是永恆生命概念。
        永恆生命概念不是無限生命概念，無限生命概念也不是永恆生命概念。

        yamola板友，我出於對你重視解脫、維護菩提道的立場的敬重，
        希望能夠透過討論，澄清[無限生命不是永恆生命]
        如果我的澄清讓你覺得仍有疑慮，請你針對我的立論進行質疑
        也請你針對我所問的問題正面答覆。
        我的立論可以簡化為：無限生命是指生命不是只有一生，
        也是指死後的意識會流轉，而有輪迴。但不是指永恆生命概念或靈魂觀。
        我的問題是〔你從什麼樣的資料中，看到無限生命就是永恆生命？〕

        如果你堅持[無限生命就是永恆生命]，請直說：
        "我不管你怎麼澄清，反正你neziar講的就是永恆生命"
        我很久以前就對於紮稻草人然後猛Ｋ猛打這種行為不予回應。
        稻草人不是真人這麼明顯的事實，沒有必要占用板面進行無法對焦的討論。
                                                                          R.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.145.108
※ 編輯: neziar          來自: 140.119.145.108      (01/08 01:52)
→ chowyc:雖然我大略懂您的意思，但就字面上來說，
→ chowyc:"無限"與"永恆"在中文的意義上是不是容易讓
→ chowyc:人覺得那是同樣的事？或許這就是爭論所在吧
→ neziar:佛教跟外道共用涅盤這個詞，但是內涵不同
→ neziar:就是有爭議，才需要澄清啊 (苦笑)
→ chowyc:不一定人人皆知..因此易引起誤會..不是嗎?
→ chowyc:辛苦了..其實不也是名相而已^ ^
→ neziar:開玩笑一點講，
→ neziar:夕陽無限好 跟 夕陽永恆好，感覺也不同吧?
→ neziar:唉唉唉，一開玩笑搞不好又要被抓語病 ~^.^~
→ chowyc:^ ^就此為止吧..晚安
→ silencej:妳是來這比誰對誰錯 or 誰好誰不好的嗎?
→ silencej:這文章要嘛就回草本信箱 要嘛就變成洗板
→ cool810:說到涅槃，也是耆那教的目標，不過耆那教
→ cool810:涅槃當作真我，這就是和佛教的不同點了
→ cool810:第一次使用ptt的推文系統，滿有趣的 :)
→ neziar:這篇回文嘛，僅僅只是
→ neziar:"斷章取義之人，實在犯不著多加置喙"
→ neziar:的複雜版本而已 XD
推 williamyu:路是無限寬廣!=路是永恆寬廣.差很多XD
→ mormolyca:原來被他人質疑就是他人在"斷章取義"
→ mormolyca:附佛外道可都該學學福X青年的面對質疑法