Re: [閒聊]福X「無限生命」的概念

[yamola (草本-也是好學生)]

※ 引述《neziar (none )》之銘言：
: ※ 引述《yamola (草本-也是好學生)》之銘言：
: : 講到這裡，我覺得你再打迷糊仗，
: : 首先，我從未認為你們的永恆生命(多像是基督教永生的字眼)，
: : 從未等同於覺曩巴的如來藏，
: : 若永恆生命等於覺曩巴的如來藏我認為這太抬舉永恆生命的身價了。
:         睡前正好回一次。"無限生命"不是永恆生命。
:         這是整個討論串最早產生的問題，也是最常產生的誤解。
:         如果你認為沒有強調三次的東西就不是重點，那，
:         "無限生命"不是永恆生命。
:         "無限生命"不是永恆生命。
:         "無限生命"不是永恆生命。
:         所以我不需要在永恆生命的問題上繼續做回應。

:         無限生命：生命不是只有一生
:         無限生命：生命不是只有一生
:         無限生命：生命不是只有一生


:         １。我的用詞是[無限生命概念不是靈魂的概念]，我並沒有用永恆生命一詞
:         ２。對於心識與靈魂的不同，fyartist引用的文章已有說明
:         ３。我對於永恆生命這個概念沒有什麼認識，我認識的是無限生命。
:         ４。永恆生命概念不是無限生命概念，無限生命概念也不是永恆生命概念。
:         重點要講三次
:         永恆生命概念不是無限生命概念，無限生命概念也不是永恆生命概念。
:         永恆生命概念不是無限生命概念，無限生命概念也不是永恆生命概念。
:         永恆生命概念不是無限生命概念，無限生命概念也不是永恆生命概念。

福X04

講實話，我現在還是可愛的草本。
如果要認真的話，光你那篇引用的文章，就夠讓你沒有面子好一陣子。
那篇文章真的是可笑至極。
竟然把以轉世投胎的靈魂硬柪成為心識。

對的話重複三次是強調，錯的話強調三次是硬柪。
對的話重複三次是強調，錯的話強調三次是硬柪。
對的話重複三次是強調，錯的話強調三次是硬柪。

我說你你那無限又永恆的生命和一般人認為靈魂有一樣有投胎轉世的功用，
你又沒有舉出靈魂和你那個無限又永恆生命的相異處。
還拼命的嚷嚷。唉，真是無料阿。

我是斷章取義，但是我真的算是客氣的了，
藝術品從哪個角度看都是藝術品，大便挖哪個部份都是臭的。
藝術品從哪個角度看都是藝術品，大便挖哪個部份都是臭的。
藝術品從哪個角度看都是藝術品，大便挖哪個部份都是臭的。
當我認真的時候，你的字眼我挑，你的延伸的推論我也挑，還會給你扣帽子，
這次我看在宗老大的面子上，你扣我帽子我也笑笑的接受了。
這次我看在宗老大的面子上，你扣我帽子我也笑笑的接受了。

你說可投胎的無限生命，投胎的主體(靈魂、無限生命、永恆生命 whatever)
無限地投胎後，從現在開始計算，他的生命不是近似於無限了嗎~~
那他不是無限生命嗎？
那這樣投胎的功能，不也跟外道的靈魂如出一轍嗎？
那這樣投胎的功能，不也跟外道的靈魂如出一轍嗎？

佛教的轉世觀，並不是如俱舍論中所說的結生識投胎法(結生識就是入胎之識)，
而是業力招集五蘊的投胎，所以投胎時並不需要結生識，也不需要靈魂。
你的無限生命可以這樣解釋，可是引了一個錯誤的來源，真是太好笑了。

宗喀巴的廣論大筆記抄了許多俱舍的觀念，
當然也把俱舍中結生識的概念一起抄進去了，這是無可厚非的。
因為俱舍流入西藏，所以這個怪東西就吵了幾百年，不過也好，這樣才有事情做。

回到你說我斷章取義，我反問的是難道一般的聽眾不會斷章取義嗎?
我這個眾生如何斷章取義，就代表其他的人也會如此的斷章取義。
這樣流轉生命的概念，不僅佛教有，外道也有。
妳們這樣宣說無限生命的概念，薰習的到底是佛教，還是外道??
這是方便，有善巧嗎？

講明的就是，別拿佛教的平台宣傳其他的東西，
佛教講的就是苦諦、苦集、苦滅、滅苦道諦。

補個八卦，這個三句重複是我抄襲大頭的。
最近大家都在裁員的時候，大頭還可以工作，真是羨慕阿。
大頭洗版的功力是專業又是一流，
如果樓上的碰到大頭的話，早就被打到掛了。
我是一天三篇，大頭可是一小時十篇的，產量差太多了。

那大家幫可愛的草本拍拍手。

再補個友情貼。
→ neziar:這篇回文嘛，僅僅只是
→ neziar:"斷章取義之人，實在犯不著多加置喙"
→ neziar:的複雜版本而已 XD
→ mormolyca:原來被他人質疑就是他人在"斷章取義"
→ mormolyca:附佛外道可都該學學福X青年的面對質疑法
輕賤我，OK的啦。
宗大師的著作，你不見得比我熟喔~~

--
→ yamola:   ◢██◣
→ yamola:   █  ≡ │
→ yamola: ●◤◎︵◎ 施主，您認真了~~~ 
→ yamola:   ╲﹨＊／   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.72.163.68
推 buddhanature:對於草本輕視"大便蟲"和"推糞蟲"兩者
→ buddhanature:對於大便的美味，提出反駁。其他的小
→ buddhanature:弟認為草本他這次已經算很客氣了。
推 tokyobaby:不過我想大便對人來說.都不是好聞的味道
→ tokyobaby:但大便是有機肥料.牛糞在以前更值錢...
→ tokyobaby:所以我想~而且大便蟲和推糞蟲貢獻也不小
→ tokyobaby:總覺得我是來搞笑的...來造~~~~~
推 tokyobaby:另外草本.我想你可以用字碼顏色.可省3次
→ tokyobaby:省力氣.省空間.還很節能省碳.環保很多:)