Re: [討論] 《中陰聞教救度大法》（文武百尊的數量）

[ohlakabe (cate)]

道友  建議您刪掉這些文章

對不是根器的人宣講密乘法門  是嚴重違反戒律的

這樣只會製造他人誹謗佛法的機會

許多人連小乘都不接受  何況接受密乘?

建議您別貼這些文章吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.251.208
→ freeunixer:更何況是一個不信金剛乘的人講金剛乘..
推 ilanese:更可悲的是網路上一堆金剛乘的網站說的東
→ ilanese:西竟然是有問題的，就拿文武百尊為例，你
→ ilanese:就上網看看這些談文武百尊的金剛乘網站，
→ ilanese:看他們是怎麼寫的。
→ ilanese:如果真好好去數數描繪中陰神祇的西藏唐卡
→ ilanese:，應該也會曉得這個問題的。
→ ilanese:不信的人知不知道正確的說法無妨，反正也
→ ilanese:不會去修這種法，信的人、甚至傳授的人說
→ ilanese:都說錯，那就慘了。
→ ilanese:《中陰聞教救度大法》坊間有很多版本，我
→ ilanese:自己過去是看過幾個版本，但老實說不太容
→ ilanese:易懂，手上也有一本，但我發現有些地方也
→ ilanese:有點問題，而且是大問題，關於六道光色的
→ ilanese:問題。
→ gamete:不同教派 有不同說法.連達賴都說他不是很確
→ gamete:定這些內容 就有人開始教導別人自己的正確
→ gamete:見解
推 zackmarc:網路上太多錯誤資訊了
推 ilanese:有人開始為達賴當代言人了嗎？
→ ilanese:難道當初掘藏師卡瑪林巴找到了好幾個版本
→ ilanese:的經文，然後分別流傳給不同的派別嗎？
推 chuit:版本不同是很正常的  同一部經都可以互相衝
→ chuit:版本不同又算得了什麼
→ chuit:要講中陰教度法  老實說 爭議很大
→ chuit:光到底又沒有中陰 都還是個問題
→ chuit:50%的人說沒有中陰 那此法就是偽法了
→ chuit:50% 的人說 有中陰 那另外反對中陰的經典
→ chuit:就是偽經囉 哈哈
推 ilanese:有人的版本是第七天沒有五組的持明主尊，
→ ilanese:然後直接跳到第八天喲？那到底誰的版本是
→ ilanese:對的啊？
→ ilanese:我很想看看這種版本的經文長的什麼樣子？
推 ilanese:另外，我比較好奇的是藏密有其他中陰救度
→ ilanese:的經文嗎？
推 midori1107:過程不可能每個人都一樣.. 會因人而異.
→ midori1107:我的體驗是跳耀式的.. 有看到光.. 有進
→ midori1107:其他世界(可能是遷識)..
→ midori1107:跟仿間一般寫頻死經驗的書比較接近..
→ cool810:有本<達賴喇嘛心與夢的解析>中有達賴與西
→ cool810:方醫學、科學家對由夢的意識觸及到中有狀
→ cool810:態的相關問題.
→ cool810:補: 中有=中陰
→ ilanese:體驗？瀕死經驗或可供參考，但這個法是死
→ ilanese:後才真正面臨考驗的，死了你就回不來了。
→ ilanese:到底你死後是否真的會有這部經典說的景象
→ ilanese:？（我是看很多書或資料的說法是寂靜尊為
→ ilanese:亡靈的心輪所散發出來，寂忿尊是由亡靈的
→ ilanese:喉輪所散發出來，忿怒尊是由亡靈的頂輪所
→ ilanese:散發出來，搞到後來，一些書跟你說這些神
→ ilanese:祇還是幻象，所以不要怕，也不要被迷惑。
→ ilanese:選擇對的光色進去，不要選錯了。這光色每
→ ilanese:天都不太一樣。）
推 ilanese:不過，上述什麼尊由亡靈的什麼輪散發出來
→ ilanese:的說法，我仍然在考證當中，所以我就沒寫
→ ilanese:在本文了。
推 bobju:說真的,看到'文武百尊'我笑了,沒想到居然還
→ bobju:搞這套,難怪有心人士群起效尤,附佛外道多不
→ bobju:勝數.