Re: [問題] 欲知過去生今生受者是

[thinkmema (眾生平等唯我獨尊)]

在下還是覺得
以目前的時代而言
"相信有前世"
這個法門 其實已經沒有什麼效果了
反而容易非因計因
去招惹不必要的麻煩跟困擾

思來想去除了讓大家相信
"善有善報 惡有惡報"外 並無任何的好處阿
至於前世與來世 不管有無 也不管是什麼
其實 真的是沒什麼重要的
仔細想想 人生的每個畫面
都含有著無限的因緣
前世所佔 也不過少之又少
前世與來世 不但難以了解 無法證明 關係薄弱還容易被騙

是 就是挑戰佛教基本觀念
可是 又如何呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.54.128
推 solarjeff:談不上挑戰,你只是無法理解...
→ thinkmema:那種無法理解?? 規則 原理 來由 或是啥
→ thinkmema:你只是不想面對而已
→ thinkmema:面對一個可能不完美的完美
→ thinkmema:你甚至不敢想 因為害怕那經書上的果報
推 solarjeff: t 大,您如何推知在下未曾想過、面對過?
→ solarjeff:前世今生可由因緣果報解釋,但並不代表
→ solarjeff:因緣果報只能解釋前世今生
→ Cid:相信有前世並非法門, 而是在相信因緣法的基礎
→ Cid:上所不得不接受的推論.
→ solarjeff:在下不認為t 大這些說法足以挑戰 "佛教
→ midas82539:因緣法我認為僅是了解事物因果之工具
→ solarjeff:基本觀念"還是你認知的基本觀念可能與
→ thinkmema:既是法 如何不是法門
→ solarjeff:在下認知不太一樣?
→ midas82539:而非代表事物運作之本質
→ thinkmema:我挑戰的並非佛教 而是前世
→ midas82539:因非因也可能達成同果,而同果亦為異因
→ thinkmema:因為所謂的前世 缺乏因果判斷的基礎
→ midas82539:故也會有你所言非因計因之Bias
→ midas82539:不過既然前世不存在,也不影響現世你我
→ midas82539:對於佛法之修練理解,故其實前世論...
→ midas82539:對我來說是聽聽就好而已..
→ thinkmema:當模模糊糊看時 因果好像能解釋前世今生
→ thinkmema:但仔細去看 你根本就無法說出何因造何果
→ thinkmema:因是什麼　緣是什麼　果是什麼
→ thinkmema:你都無法說個清楚　不是嗎
推 solarjeff:你自己的說法中就已存在矛盾,設告知你
→ solarjeff:該因為何,該緣為何,該果為何?你要如何證
→ solarjeff:明? 信他? 找其他人證明? 如何找人證明?
→ solarjeff:這些問題看起來會繞在"信"與"不信"之間
→ solarjeff:在根本上算是為這些無根的問題找個依個
→ solarjeff:找個可以依止停息的地方，但終究還是沒
→ solarjeff:將根本的問題解決
→ dorje:其實t大也證明不了沒有前世.
→ dorje:非要證不可的話真固是我知之濠上也.
→ thinkmema:我只是說　不重要而已　沒有說　沒有
→ dorje:也是一樣,你覺得不重要,也一樣證不了.
→ thinkmema:空中有一塊大餅　請你吃
→ Cid:在接受緣起法的前提下, 前世是一個必然的推論,
→ Cid:只是這個推論並非一般世俗認為有一個恆常的"我
→ Cid:"在輪迴. 而接受(正信佛法的)前世的觀點當然有
→ Cid:其益處: 至少能鼓勵人努力修行.