Re: [心得] 性非本空

[john01 (john01)]

※ 引述《Cid (飄 搖)》之銘言：
: ※ 引述《PhilJackson (Phil Jackson)》之銘言：
: : 補充個和佛教有關的東西
: : 達賴流亡西方後,開始和科學家接觸
: : 這應該算是佛教和科學最早的交流
: : 後來科學家實驗後,發現修煉佛法的確可以讓人更快樂
: : 不過這也不算是科學驗證佛法,這只是用科學的方法研究修佛對大腦的影響
: : 曾經有個科學家問達賴:
: : "科學家想要製造出像人類一樣可以思考有感情的電腦
: :  那麼這樣的電腦會輪迴嗎?"
: : 達賴回他:
: : "等你製造出了這樣的電腦
: : 我們再來討論這個問題"
: : 後來那個科學家認為
: : 達賴已經了解了科學實證的精神
: 藉題一問:
: 雜阿含經卷六（大二‧四○上）：「佛告羅陀，於色染著纏綿，名曰眾生；於受、想、行
: 、識染著纏綿，名曰眾生。」
: 這段經文, 佛陀將眾生定義為對五蘊染著纏綿者. 因此植物沒有五蘊, 不算眾生.
: 問題來了, 如果我們造出一個簡單的機械人, 它有一個攝影機,
: 而機械人中內建的程式會分析攝影機所錄下的影像,
: 並且控制機械人的行為呈現偏好綠色的光, 讓它會傾向於往綠色光源靠近;
: 厭惡紅色的光, 讓它傾向於遠離紅色光源.
: (這正是許多微生物會做的事, 只是光源改變為某種化學物質的濃度)
: 那麼我們能不能說這樣的一個機械人擁有色蘊並且認為它是眾生?

cid大大我有看過一個電腦科學的有名說法，提供給你參考看看。
有一個電腦科學中一個很大的爭辯，關於人工智慧的辯論，內容是說。
假設一個人，他待在一個密閉的空間，裡面放著所有英文(其他文也可以)的問答句型，
幾乎所有的英文知識都在裡面。但是這個人他不懂英文。

今天假設有個講英文的人跑到這個密閉空間外跟他聊天，他每問一句，密室裡的人就開始
查資料，然後用查到的資料撥放出來跟他對談，理論上，是可以對談的，因為假設就說
了，密室存放著所有英文的知識、句型還有情境。

但是問題來了，密室裡面的人真的會講英文嗎？應該還是不會阿。
外面的人也一樣，他能夠判斷密室裡面的人到底能不能說英文??一樣不行。
-------------------------------------------------------------------
上面所講的，是認為人工智慧不可能的人說的論述，如果有板友有其他論述，
歡迎討論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.37.104
→ Cid:這是Turing test. 據我所知尚未有機器能通過此
→ Cid:測試. 且Turing test中的五蘊不是很好定義清楚
→ Cid:所以就考慮最簡單的,只有色蘊的簡單機器人吧:p
→ john01:沒錯!!我正是想說圖靈試驗。
→ john01:這個試驗叫"中文房間"啦 利用圖林試驗打擊
→ john01:人工智慧。
→ dorje:或許永遠都不會有如小說般的AI robot出現..
→ dorje:就如達賴所說的，出現了再討論吧..