作者saiya (人生就是不停的戰鬥)
看板Buddhism
標題Re: [問題] 欲知過去生今生受者是
時間Tue Jan 6 08:48:56 2009
關於身體是不是我
之前有做過一些思考
一是時間:
歷經嬰兒,小孩,大人這三個階段,都是我,但改變如此大,又似不是同一個我.
二是內外:
若此身是我,手背上放大幾千倍,手毛是我,皮膚是我,那飛揚的皮屑是不是我?
若飛揚的皮屑仍是我,那排泄物算不算我?
若排泄物算我,那呼吸出來的空氣是不是我?
再把皮膚放大幾萬倍,毛髮尖端的細菌算不算我?
身體內的細菌算不算我?
若是血球算我,血液由外來的水組成算不算我?
由此可知.
我只是一個短暫的概念,
一飲一啄,一呼一吸之間,所謂這個"我"的身體,組成已經不同
推一下fyartist...順便分享一下
※ 引述《fyartist (一顆柔軟心)》之銘言:
: 分享一些自己的想法
: 我覺得,有些問題,可以先思維一下
: 過去的自己,和現在的自己是不是同一個人?
: 現在的自己,和未來的自己是不是同一個自己呢?
: 如果過去的自己,和現在的自己是同一個人
: 那過去那段完美愛情時的自己,應該不曾消失,所以你不該痛苦
: 如果過去的自己,和現在的自己不是同一個人
: 那過去經歷痛苦往事的自己,早已不是現在的自己,那又何必痛苦
: 另外一個角度來想,所謂的自己,指的又是什麼呢?
: 是這個肉體嗎,還是內在的感受?
: 如果肉體是自己,那頭髮是自己嗎?指甲是自己嗎?
: 如果內心的感受是自己,那快樂是自己嗎?還是痛苦才是自己?
: 再把時間加進來想想
: 那小時候的肉體,已經不是現在的這個模樣
: 過去曾經有過的種種感受,現在都已經成為一種回憶
: 所以,過去、現在、未來的哪一個部份,哪一段時間可以說是自己呢?
: 仔細想想,所謂的「自己」本身就是一虛幻的抽象的概念
: 所謂的「我」,事實上沒有一個根本真實的存在
: 如果連「自己」都是一個這麼籠統的概念
: 那所謂的「過去」,更是找不到了
: 追求的「安穩的感情」更是建立在虛幻上的虛幻
: 過去的人生,就像是一場夢,除了回憶之外,什麼也沒有
: 那就更別談什麼上一世
: 知道你的過去,就像想起了曾經有過的一場夢一樣
: 這個夢,可以改變你現在的什麼嗎?
: 每個當下所面對的現實,或許才是真正該去看清楚的
: 而不是去想想過去曾有過什麼夢
: 欲知過去生,今生受者是
: 欲知未來生,今生做者是
: 我覺得,倒不是叫我們去找找過去的自己是個怎麼樣的人
: 而是要讓我們看清楚所謂的現在,是個怎樣的狀況
: 如果眼前的都看不明白,談過去有什麼意義呢?
: 簡單打個比方
: 一件新衣服,擺久了,沾滿了灰塵
: 覺得這件衣服,成了件髒衣服
: 拿去洗一洗,又覺得很好很乾淨
: 這聽起來很普通的一件事,可是裡面存在著一些問題
: 首先,這件衣服從來沒有變成所謂的「髒衣服」
: 因為灰塵沒有和衣服產生化學變化,組合成一個新的東西
: 灰塵只是沾在衣服纖維上面
: 所以「髒衣服」這本身是個虛幻的概念,從來沒真正存在過
: 既然衣服從來沒有變髒,也就沒有「變乾淨」這件事
: 「變乾淨」是相對應「變髒」而出現的另一個虛幻的概念
: 所以現在覺得活著很累,是「誰」在覺得累
: 是你「自己」,但這個「自己」就像是「髒衣服」一樣
: 從來沒有真正存在過,因為「自己」只是心靈和物質的交互作用
: (五蘊:色、受、想、行、識)
: 你現在想問,過去到底發生了什麼事
: 就像是問,為什麼衣服變髒了?
: 但事實上,衣服從來沒有變髒
: 過去、現在、未來,這個時間的概念,和自我的這個概念
: 事實上不存在
: 現前的當下,存在的是一件沾了灰塵的衣服
: 所以眼前的當下,覺得生活累,自己很苦
: 是因為沾上了貪、瞋、癡這無明的灰塵
: 錯把虛幻的東西,看做成了真實的存在而痛苦
: 但我們認不清這個無明的灰塵
: 就像如果我們沒有學過一些科學的基本常識
: 無法了解這件「髒衣服」本質上只是灰塵沾在衣服上
: 如果我們沒有佛法來幫我們認清眼前的境界
: 我們就只能活在虛幻的顛倒之中
: 所以該去做的,是依著佛法所教的道理,來洗滌我們的無明
: 這是比較實際有意義的事情,可以真實帶給自己清涼的感受
: 一些淺見,供參考
: 祝 法喜充滿
: 阿彌陀佛~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.213.214
推 john01:不用執著在法相上吧 59.112.38.251 01/06 09:00
→ saiya:我沒執著..只是分享一下我思考的過程 59.125.213.214 01/06 09:01
→ saiya:你不覺得這樣想下來..就不會執著"我"這個觀 59.125.213.214 01/06 09:02
推 john01:請問一下阿 佛的名稱 應該也是法相之一吧 59.112.38.251 01/06 09:02
→ saiya:念了嗎? :D 59.125.213.214 01/06 09:02
→ john01:也是,有理^^ 59.112.38.251 01/06 09:03
→ saiya:佛也就是覺者.或許覺悟後,可以發現世上種種 59.125.213.214 01/06 09:06
→ saiya:微妙之處,能為人所不能,能之人所不知.但我 59.125.213.214 01/06 09:07
→ saiya:不是佛..不敢妄言是不是.但我覺得不用一切想 59.125.213.214 01/06 09:08
→ saiya:的太玄.老實做去..做多少算多少.這起碼是不 59.125.213.214 01/06 09:08
→ saiya:會錯的. 59.125.213.214 01/06 09:09
→ o03213:推分享思考的過程,佛法本身就是有一個邏輯 61.216.14.68 01/06 22:36
→ o03213:你絕對是有一個邏輯可走最終而悟 61.216.14.68 01/06 22:37
→ o03213:於是開始悟後起修,才知道該殺的賊在哪裡 61.216.14.68 01/06 22:37