Re: [問題] 為什麼三毒是業力所感 而佛性卻是人的本性

[bobju (寶貝豬)]

光講'佛性'有點抽象, 而且很容易流於泛道德化的'善'的概念.

我還是比較傾向於從基礎的'苦集滅道'來理解:


人們以為是樂的, 很多都是帶苦的, 只是戒定慧修不到家, 看

不出來究竟是苦還是樂, 為求'樂苦'而攀緣造作, 終究在因緣

生滅的作用下, 樂盡苦來, 自承苦果.


體會苦的存在, 探求苦的本質, 實踐滅除苦的方法, 離苦得樂.

會驅動人們這麼做的, 以及人們據此為本不再外求的就是佛性.


至於佛性是不是業力所感? 個人覺得每個人當下'覺悟'的程度

自有其宿世的因緣在, 但宿世的因緣如何那不重要, 因為已無

從改變, 而且它只能往過去的方向解釋, 無法往未來的方向解

釋(應該是吧? 否則豈非變成宿命論?). 最重要的當下已經match

到了, 就一步步地把該做的給做好, 自然就能得到該得的結果.

※ 引述《thinkmema (眾生平等唯我獨尊)》之銘言：
: 佛家說 人人都有佛性
: 並且 要大家捨棄三毒
: 返回清淨本性
: 而三毒卻是無明業力所致
: 但以在下的觀察
: 三毒的普遍性跟強度
: 對人的影響 往往大且多於清淨的佛性
: 凡人 幾乎沒有沒三毒的 就算最小的嬰兒 為了搶媽媽的奶
:      也是有三毒的反應
: 看不到佛性的 卻在所多有 即便是天天念佛吃齋上寺廟的
: 為什麼三毒是業力所感
: 而清淨 佛性 卻是人的本性
: 還是説 佛性也是業力所感呢
: 或者 三毒也是人的本性呢
: 請問大家 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.188.17
推 thinkmema:為什麼不是苦中帶有樂 而是樂中帶有苦
推 brokenleg:樂短苦長  所以才會有解脫跟涅盤概念吧
推 Ebergies:那為什麼不是苦短樂長呢?
推 brokenleg:觀察看看自己的感覺就知道了
→ brokenleg:有樂有苦  有不苦不樂  樂通常短
→ brokenleg:看到(文中)是這樣說  觀察自己也是
推 Ebergies:因為你是多樂的, 所以會煩惱苦
→ Ebergies:若你是多苦的, 才會覺得世界都是樂
→ Ebergies:或者"都是"改成"有"也可以
→ kennykou:因為"快"樂