精華區beta Buddhism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《neziar (none )》之銘言: : 本來已經在前去寫論文的路上,沒想到看到一段好文,正好分享一下 : : → mormolyca:那為何開課不少主題都繞著"靈魂"打轉? 140.129.77.181 01/07 14:18 : : → mormolyca:甚至講師的論述也都繞著"靈魂"在講 140.129.77.181 01/07 14:18 : 這個問題我已經在前面的文章中做出回應, : 而且容我再次提醒你以及有同樣誤解的人,之所以引用一個學院副主任的發言, : 就是為了澄清 "在正式說明無限生命內涵時,論述用詞不是靈魂" : 你如果認為心靈的作用就是靈魂,那我告訴你,不是的。 : 兩者有何差異,請看fyartist的文章。 : ( 家教當久了,很習慣反覆強調相同的重點... ) 說老實話 你特地回應我的這篇才比較像你不久前質疑草本的"閃閃躲躲" 先引述一下福X青年寫在「靈魂實驗:生命不死」與「不說再見的靈魂:生生相續」 兩堂課程裡的文宣:   廿一世紀是心靈覺醒的世紀,越來越多聲譽卓著的科學家,將他們研   究的觸角,伸向過去較少為科學界觸及的「人死後仍有生命」的領域   。他們的研究角度包括:瀕死經驗案例的研究、前世記憶案例的追蹤   分析,以及透由靈媒的參與,驗證死後靈魂存在的假設等等。這些研   究除了寫成嚴謹的科學報告登載在學術期刊上外,也有淺顯易讀、精   彩引人的科普圖書相繼問世,如:   美國哈佛大學心理學博士蓋瑞.史瓦茲(Gary E. Schwartz)設計了   一套嚴謹的實驗步驟,透由五位美國知名靈媒的參與,進行「人死後   仍有生命」的驗證。他將實驗的過程寫成《靈魂實驗》(The after   life experiments,2002)一書,推薦者說:他採用的實驗步驟是所   有誠實的懷疑論者都無從挑剔的。   (http://mengichiu.myweb.hinet.net/inLife/2008/20080308.htm) 不知道引文中這些西方科學家研究的到底是「靈魂」? 還是版面上某些福X青年堅持的「心識」? 「心識」的用法在佛教中應該已有千百年以上的歷史與習慣了 何以福X青年在「傳銷」的手段上卻不敢光明正大的拿出來當號招? 何以要拿西方的「靈魂」論點來作為吸引信徒的招牌? 下面玩弄文字來"閃閃躲躲"也是很有趣 如果今天福X青年的宣傳或是正式課程都是使用「心識」這樣的辭彙 這才會有你下文所想玩弄的文字遊戲議題 但今日福X青年是拿著「靈魂」這樣的辭彙為口號 課堂內容也與今日許多心靈成長團體的課程無異 在面對質疑的時候卻可以大剌剌的玩起文字遊戲 覺得只要把「心靈」二字替換成「心識」就沒問題了? 哪ㄧ本辭典把這兩個辭彙劃上等號? 再引述一下福X青年同一網頁所摘錄的如證法師開示:   生命的主體是心靈,如果你這一生不重視心靈,沒有好好努力,臨死   前那一刻你有可能會後悔。 劈頭又是「主體」又是「心靈」 這位如證法師開示文中怎麼完全見不到「心識」二字? 如果福X青年每個人都可很自然而然的認為法師說的「心靈」可以替換成「心識」 進而覺得所有的論述都符合世尊教法 那市面上一堆心靈成長課程、靈修團體乃至外道在面對質疑的時候 都可以玩這樣的把戲 把他人質疑的關鍵字替換成佛教術語 外道的思想內容就成了佛教的思想? : : → mormolyca:況且 既然佛教用的是"心識"這樣的術語 140.129.77.181 01/07 14:27 : : → mormolyca:為何開班授課卻把這樣的術語替換成容易 140.129.77.181 01/07 14:29 : : → mormolyca:讓人產生誤解的"靈魂"一詞? 140.129.77.181 01/07 14:30 : 容易誤解這回事嘛,請參考以下找來這段文: :   佛經裡面有許多的名詞,是當時印度共有的, :   但是卻有許多不同的內涵, :   譬如涅盤,涅盤這個詞每個”外道”都有自己不同的講法 :   佛陀只是假藉涅盤這個名詞,解釋阿羅漢苦盡解脫的樣子, :   並不表示佛陀贊成外道涅盤的說法。 :   譬如說,阿明現在的女友叫阿美,前女友也叫阿美, :   不表示兩個人是同一人 :   佛教用了婆羅門的名相,就算使用它的神祇, :   並不表示佛教完全地贊成了這個符號的內涵 :   這樣的共用名相的方便,不表示並沒有”浮濫度化”的方便 : 使用"無限生命"這個容易被誤會為靈魂的術語, : 是為了解釋[死後的意識會流轉,而有輪迴], : 並不表示完全地贊成了外道的靈魂觀。 : 小小總結,課程名稱上的確用了靈魂這個詞,但課程內容中並不是宣揚靈魂觀, : 而是宣揚[生命不是只有一生]的概念。若深究這個概念的基礎,是心識觀。 : R. 所以上面的參考文與小小總結是告訴版眾 福X在宣傳與口號採用的是外道的"靈魂"觀點 但是上課中若聽到講師提到「心靈」這樣的辭彙 只要腦筋自動將其與「心識」劃上等號之後 整段論述就不是外道的靈魂觀?? 典型的"掛羊頭賣狗肉"? 目的是吸引外道來學佛法? 還是讓佛徒迷失在外道術語中? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.77.181