[心得] 性本不空

[thinkmema (眾生平等唯我獨尊)]

話說西方人過去雖然不知道空性
但他們曾經認為
力 是會自動停止的

直到後來 發現了磨擦力
又知道了慣性
才知道 力 不是會自動停止的

同樣的道理
事物本身不會自動生滅
而是隨緣生滅

是故 空不是事物的本性

但就像之前所說的
任何事物具有變化的可能性
所以  所有事物都具有空性

綜合以上 可以得知
空並不是本來空 自性空
而是因緣空 依緣空

--

   警語:本人言論以往之成就績效不保證言論之最低學習受益；
        言論發表人除盡善良發表人之注意義務外
        ，不負責學習後之盈虧，亦不保證最低之收益○

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.239.108
→ taxa:這樣講很怪~再想想吧
推 gogoegg:XD
→ thinkmema:不會阿 你仔細去觀察 事物並不是自然生
→ thinkmema:也不是自然滅 生滅並不是"本性"
→ thinkmema:而是 可能性
推 chowyc:您的結論很有意思
→ cool810:來讀幾則中論@@ http://0rz.tw/495m8
→ cool810:讀中論有沒有腦筋急轉彎的感覺
→ pork:剛好顛倒，有沒有聽過永動機啊XDDD
為什麼沒有永動機呢
1.沒有辦法排除磨擦力
2.沒有辦法排除地心引力

如果你能排除這兩個 再來說沒有永動機

一切本來是永恆的
但是因為有因緣 所以無法永恆
但所有的法都無法斷所有的因緣
所以所有的法都無法永恆
→ pork:如果西方人認為力會自動停止，就不會出現
→ pork:永動機這個概念了，所以我說正好相反
→ pork:而且更重要的，牛頓運動定律又不是擺好看的XD
→ thinkmema:不然比薩斜塔的實驗是
→ jokker:物理學沒學好....
→ pork:伽利略告訴我們加速度與重量無關
→ thinkmema:在那個實驗以前 西方人的確是認為力會自
→ thinkmema:動停止的
→ pork:……要是力會自動停止，那日月怎麼不會停下來
→ thinkmema:對古西方人來說 太陽跟月亮是天的安排
→ thinkmema:並不需要符合人間的道理
→ pork:你會說"飄風不終朝，驟雨不終日"是法則嗎？
→ pork:亞里斯多德還說天體有乙太，所以有恆性呢
→ pork:照這樣說，乙太很符合"空"囉？
→ jokker:西方哲學史也沒學好
→ TopoT:建議切實了解佛法所使用文字的內涵
→ thinkmema:所以說 因為那些部份是有疑問的 所以慣
→ thinkmema:性定律就不存在?? 然後結論就沒有意義
→ thinkmema:是這樣子的嗎
p大跟j大所質疑的並無法否定在下的結論阿
慣性定律還是存在阿
如果作用於物體上的淨力等於零，物體的運動狀態將會保持不變。
本來靜止的永遠靜止，本來運動的就會在一直線上作均速運動。

如果本來空 那就不會有慣性定律阿

把慣性定律換成佛家說法就成了
如果作用於法上的業力是零 那法將會保持不變
法性是什麼 法就永遠都是那個樣子
※ 編輯: thinkmema       來自: 61.59.239.108        (01/14 23:47)
→ Cid:請先釐清"力"的物理學定義吧. 慣性與力是否自
→ Cid:動停止無關. 另外永動機不可能造出來是由於能
→ Cid:量守恆, 和摩擦力無關. 還有"慣性"不應解釋為
→ Cid:運動中物體的"自性", 慣性單純只是不同慣性座
→ Cid:標系間轉換觀測所得的自然結果. 以佛法的語言
→ Cid:來說, 那亦只是五蘊聚合產生的現象.
→ Cid:一直不懂的是, 原po總是喜歡用對自然科學與佛
→ Cid:法片面的理解, 來企圖建構一套獨特的佛法架構,
→ Cid:這樣對建立正見是不會有絲毫幫助的.
→ skywingsc:真空妙有，空不是無。
推 PhilJackson:永動機不可能造出來是熱力學第二定律
→ PhilJackson:不是能量守恆
推 john01:熱力學第二定律就是能量守衡的延伸。
推 PhilJackson:熱力學第二定律不是能量守衡的延伸
→ Cid:熱力學第二定律牽涉到的是熱無法百分之百轉換
→ Cid:為功. 永動機這種"不從外界汲取能量"的想法根
→ Cid:本無法通過能量守恆律.