Re: [心得] 性非本空

[PhilJackson (Phil Jackson)]

※ 引述《john01 (john01)》之銘言：
: 我對自然科學比較了解，因此來說明一下。
這樣就算比較了解?
: 所謂定律，就是人想破頭，發現完全沒有道理可解釋他的東西，只好說他是定律。
: 為什麼沒有永動機呢
: 1.沒有辦法排除磨擦力
: 2.沒有辦法排除地心引力
和地心引力無關
: ---------------------------------------------------
: 「永動機完全符合靜力學，他就是利用力學設計出來的裝置。他真正不符合的是能量
: 守恆，如果要講的精確一點，你可以說他不符合的是熱力學第二定律，能量不會無中
: 生有。」
熱力學第二定律是說一個封閉系統的entropy一定會隨時間增加
白話一點的說就是亂度會增加,所以機器的效率永遠無法達到100%
有些能量一定會損耗變成無用的能量
如果只有能量守恆沒熱力學第二定律還是可以做出永動機
只要把輸出的能量全部回收再利用就可以了
: 慣性定律還是存在阿
: 如果作用於物體上的淨力等於零，物體的運動狀態將會保持不變。
: 本來靜止的永遠靜止，本來運動的就會在一直線上作均速運動。
: ------------------------------------------------------------------------
: 「慣性定律本身就是件很空洞，很玄，人無法解釋的東西，只是你沒想過。」
:     慣性最簡單的講法就是，容不容易停止下來。
:     人只要處在慣性座標，自己就會以為自己的速度是0，這點沒有問題。
: 但是你以為自己的速度是零，可是別人看你根本不是零，兩個人會有相對速度。
: 同一件事有可以有兩種說法。
:     兩個人處在不同的慣性座標，看同一個物體，測出的速度絕對不會一樣。
: 兩個人就算爭的面紅耳赤也不會知道誰是對的，因為兩者座標系根本不同，兩
: 個人都是對的。
:     那用相對論來講吧，相對論講慣性更玄。
:     相對論說，跑的越快的物體，質量越大，很多人都聽過吧，可是問題來了，
: 一個物體的「質量」是看他有多少料阿，速度越快質量越大，分子又沒有變多
: ，質量變大哪裡來的??所以正確的科學解釋是，他的慣性變大，把質量的意義
: 建立在慣性上。有意義的質量只有靜止質量。
慣性不是數量而是觀念是要怎麼變大?
誰跟你說要分子變多質量才會越大
質量變大是因為動能變大,增加的比例可由E=MC^2來算
:     說穿了物體的慣性，物體的速度不過是自己當下的看法罷了，不同的座標系
: 看起來根本不同，不過就是由自己的心生出來的法相罷了。
物體的速度和自己當下的看法無關
是看用哪個慣性座標系
不是你心裡想多少就多少
相對論裡面時間空間質量都是相對的
但是物理定律和光速是絕對的
1.物理定律在任何慣性座標系形式不變
2.光速在任何慣性座標系都是定值

其實拿物理定律跟佛經比較沒什麼太大意義
1.因為最重要的是科學方法
嚴格的數學推理和用實驗檢查理論計算對不對
和實驗不合的理論就推翻
但是理論只是近似的模型很可能以後會有更新的發現理論就改了
當初一開始牛頓力學剛成功時
就有些基督教神學家說
牛頓定律很精確又是決定論
所以一定要有上帝來創造
後來相對論出現,發現牛頓定律在物體運動接近光速時會不對
這時神學家又說了
因為相對論說什麼東西都是相對的
所以一切都是上帝的安排
等到量子力學出現決定論被推翻
發現宇宙是由機率決定
神學家又說因為宇宙是非決定論
所以上帝存在
如果佛教也要這樣搞以後必然也會很好笑

2.佛經寫的東西無法用物理實驗來決定對錯
不是科學理論
和物理學沒交集
所以無從比較

應該要比較的是方法的不同
物理學家不會因為你是牛頓或愛因斯坦就認定你不會錯
也不會因此對偉大的物理學家產生堅定信心毫不懷疑
相反的,他們會仔細檢查,想辦法找出裡面的錯誤
只要找出一個錯誤,他們的理論就會被修改被淘汰
但是佛教徒和其他宗教一樣
在自己還沒驗證檢查過前
已經先相信佛認定佛經是絕對的真理,佛說的話絕對不會錯
反之,科學裡面絕對沒有信心和信仰這種東西
只有不斷的懷疑批判,求證和修改
這才是科學和宗教本質上的差別

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.141.219
推 circlelee:好文！ 原po必定有深厚的科學基礎！
→ john01:你自己去問問看你們教授吧~~
→ john01:你應該比較相信老師吧，不過，基於負責
→ john01:我還是回了一篇文說明，去問問你們老師吧
→ PhilJackson:多思考好嗎?不要斷章取義學物理
推 solarjeff:永動機跟地心引力無關?那動位能轉換?@@?
→ PhilJackson:永動機不存在的原因絕對不是地心引力
→ Cid:solar大: 透過動位能轉換確實能造出"永"遠在運
→ Cid:"動"的"機"器, 但這並非永動機的定義.