Re: [心得] 性非本空

[john01 (john01)]

※ 引述《PhilJackson (Phil Jackson)》之銘言：
: ※ 引述《john01 (john01)》之銘言：
: : 永動機跟使用效率100%根本沒有太大關係，你去看一下永動機的設計，
: : 永動機的背後目的是擁有無限的能量。
: 其實永動機說穿了只是要做可以不輸入能量還能一直動的機器
: 一台可以一直動的機器需要無限大的能量嗎?
: : 你真的唸書念累了，你講的是完美"熱機"啦，不是永動機。
: : 請搞清楚好嗎= =
: 你完全不懂熱力學
: 不要看維基亂斷章取義好嗎?
: : 就算是完美熱機，你的講法也是錯的，完美熱機是從高溫處抽熱，歷史上的永動機
: : 是從低溫抽熱。
: : 事實上永動機還分兩類 第一類用能量守恆破解  第二類用熱力學第二定律破解。
: 你不是說熱力學第二定律就是能量守衡的延伸?
: 怎麼說法又變了?
: 所有會高溫熱庫吸收熱量放熱到低溫熱庫的機器都叫熱機
: 從低溫熱庫吸熱放熱到高溫熱庫的機器叫冷機
: 完美熱機也不是從高溫處抽熱
: 完美熱機是照Carnot cycle運作的熱機,因此entropy不會增加

我生氣了，你才不懂熱力學，我是本科系專業的。
不用裝的一副專業損人，這裡是佛版，不是戰版。
最好卡諾循環的熱機效率是100%啦，亂講一通!!!!!
卡諾循環的熱機，他的效率取決於高溫熱庫跟低溫熱庫的溫度比。
根本不是100%，你熱物理應該要重修。
自己去翻翻你的普物課本，什麼叫卡諾循環，什麼叫完美熱機。

熱力學第二定律決定能量守恆當中能量的流動方向，說他是能量守衡的延伸有錯嗎??
自己學藝不精，不要出來誤導大家。


: 變大的是質量不是慣性,你連慣性和質量不一樣都不知道嗎?
: 慣性是要怎麼變大?
: 我不但看過相對論的書,我還修過跟相對論相關的課
: 我敢肯定你不但沒學過相對論和熱力學,恐怕連國中理化都沒學好

沒有必要這樣損人，你讀哪本阿？哪個老師教的，我跟他聊一聊。

慣性的英文叫「inertia」，你自己去查查看書上怎麼寫慣性的。
牛頓力學中一般是用動量來評估慣性，相對論中是用質量來評估慣性，這很清楚。
明明白白寫在課本裡面，需要我查給你看嗎??不用這樣啦，自己去查。

物理中，不知道的東西，就不要亂講，我講的東西都可以在書中看到，問心無愧。
請不要好發議論，都不舉證，你寫論文是不用reference嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.37.104
推 Cid:嚴格說起來不應說2nd law是1st law(能量守恆)
→ Cid:的延伸.. j大應該知道這樣說的語病在哪 :)
→ john01:我知道你的意思啦 這裡是佛版 不一定有
→ john01:不一定大家都懂物理阿 我只好用其他方法
推 moremusic:這位菩薩何苦在佛版生氣?
→ john01:來講了。事實上兩個law應該是並存的。
→ john01:對不起我錯了.....不過你一生的熱愛
→ john01:被說成這樣 真的很難過......
推 moremusic:下次可以學習柔軟語 不用搞得這麼僵
→ john01:對不起 不過我真的被刺激到了。