推 visorkk:但是有可能有某的高等生命(神)創造地球吧 220.134.14.252 02/03 20:53
→ visorkk:雖然不是整個宇宙跟時空 220.134.14.252 02/03 20:53
→ visorkk:問題一之前有請教過信教的朋友 220.134.14.252 02/03 20:54
→ visorkk:他說假如地球轉的很慢很慢 這樣子一天 220.134.14.252 02/03 20:54
→ visorkk:也有可能是幾千幾萬年阿 220.134.14.252 02/03 20:54
→ visorkk:問題二的話 我就不明白了等聖經高手來解吧 220.134.14.252 02/03 20:55
推 visorkk:不過這個問題還可以延伸的 220.134.14.252 02/03 20:57
→ visorkk:假如沒有日月 哪之前經文說的日夜 220.134.14.252 02/03 20:57
→ visorkk:真的跟人類的一日一夜時間相同嗎? 220.134.14.252 02/03 20:58
→ visorkk:一般人都不認為是相同的吧 220.134.14.252 02/03 20:58
推 likehouse:楞嚴經裡面似乎就有解釋了... 61.223.206.240 02/03 21:19
→ likehouse:地球是結合各個在此的眾生的因緣 61.223.206.240 02/03 21:19
→ likehouse:可以說是共業= =? 61.223.206.240 02/03 21:20
→ hvariables:假如地球轉的很慢,一天是幾千幾萬年 118.169.144.53 02/03 21:27
→ hvariables:這樣植物是要怎麼行光合作用,怎麼生存? 118.169.144.53 02/03 21:28
→ hvariables:而且地球以前轉速多快,去查地球科學的 118.169.144.53 02/03 21:29
→ hvariables:書就知道了,可不是基督徒隨便亂說就行 118.169.144.53 02/03 21:29
→ hvariables:重點是,太陽的年齡比地球的年齡古老 118.169.144.53 02/03 21:30
推 visorkk:我的重點在於要尊重對方的理論體系 220.134.14.252 02/04 11:07
→ visorkk:相信她們也會有完整的神學來解釋 220.134.14.252 02/04 11:07
→ visorkk:不然光音天人吃泥土所以變成人類 220.134.14.252 02/04 11:07
→ visorkk:你覺得符合進化論嗎 220.134.14.252 02/04 11:08
→ visorkk:假如要相信佛經的話 那人類學家怎麼辦 220.134.14.252 02/04 11:08
→ visorkk:宗教歸宗教 科學歸科學吧 220.134.14.252 02/04 11:09
→ visorkk:我們不會表原住民說人是竹子跟石頭生的 220.134.14.252 02/04 11:10
→ visorkk:那去表基督徒幹嘛 220.134.14.252 02/04 11:10
推 visorkk:佛經也說人類以前壽命極長 但是會越來越短 220.134.14.252 02/04 11:14
→ visorkk:從考古證據發現 原始人的壽命明顯的短 220.134.14.252 02/04 11:14
→ visorkk:而人類平均壽命也是越來越長 220.134.14.252 02/04 11:15
→ visorkk:你認為有可能人類平均壽命越來越短嗎 220.134.14.252 02/04 11:15
→ visorkk:宗教歸宗教 科學歸科學吧 220.134.14.252 02/04 11:16
推 drea:光體不一定是太陽吧....月亮、星星都算 218.170.124.31 02/04 13:04
推 drea:其實用現代科覺的角度來解釋聖經會有衝突 218.170.124.31 02/04 13:13
推 drea:照聖經的講法地球應該比太陽還早誕生 218.170.124.31 02/04 13:23
→ drea:而沒有太陽時地球的光是從那來的,這聖經沒講 218.170.124.31 02/04 13:25
→ drea:但就我想應該是神自己造就了光,因為經上記著 218.170.124.31 02/04 13:26
→ drea:神本身就是光,且這光是真光 218.170.124.31 02/04 13:27
→ drea:況且神不是恨異教徙,而是恨犯了罪的人 218.170.124.31 02/04 13:30
→ drea:而這世上所有的人都是不義的,經上也記著,沒 218.170.124.31 02/04 13:31
→ drea:有義人,連一個也沒有.....而且犯了罪的代價 218.170.124.31 02/04 13:31
→ drea:就是死,但是神也給人留下後路,就是信 218.170.124.31 02/04 13:33
→ drea:藉著信主,神就算這是人的義(因為救贖己完成) 218.170.124.31 02/04 13:35
→ drea:所以神是恨罪,而不是恨異教徙 218.170.124.31 02/04 13:37
→ cool810:佛教的平均壽命有沒有把胎中死亡算進去? 123.205.74.118 02/04 13:40
→ cool810:會不會現在墮胎太多以致總平均不增反減?@@ 123.205.74.118 02/04 13:41
→ hvariables:佛教只是個人修行的方式而已118.169.146.110 02/04 14:32
→ hvariables:有必要一定要相信光音天人變成人類嗎?118.169.146.110 02/04 14:33
→ hvariables:原住民說人是竹子跟石頭生的只是神話118.169.146.110 02/04 14:33
→ hvariables:就像創世紀只是神話,全都不用當真118.169.146.110 02/04 14:34
→ hvariables:需要幫基督教護航成這樣嗎?還要禁止別118.169.146.110 02/04 14:35
→ hvariables:人討論,那要不要再開個宗教法庭,對付不118.169.146.110 02/04 14:36
→ hvariables:信基督的人和批評基督教的人118.169.146.110 02/04 14:36
→ hvariables:上帝恨犯了罪的人和恨異教徒的意思不是118.169.146.110 02/04 14:37
→ hvariables:一樣嗎?118.169.146.110 02/04 14:37
→ hvariables:因為所有不信上帝的人拜偶像的人該下地118.169.146.110 02/04 14:38
→ hvariables:獄,有不用下地獄的異教徒嗎?118.169.146.110 02/04 14:39
→ hvariables:不管異教徒和不信耶穌的人多善良,只要118.169.146.110 02/04 14:41
→ hvariables:不信耶穌和拜偶像就該死,該下地獄118.169.146.110 02/04 14:42
→ hvariables:這就是基督教的教義118.169.146.110 02/04 14:42
→ hvariables:簡單的說基督教給異教徒信耶穌的機會118.169.146.110 02/04 14:49
→ hvariables:但如果還是不信耶穌或拜偶像,那就準備118.169.146.110 02/04 14:49
→ hvariables:下地獄吧118.169.146.110 02/04 14:49
推 visorkk:所以你對佛經只是選擇性相信嗎? 220.134.14.252 02/04 19:52
→ visorkk:相信佛陀是真語者實語者是基本的吧 220.134.14.252 02/04 19:53
→ visorkk:我並沒有主張不討論 而是主張多元化的包容 220.134.14.252 02/04 19:54
→ visorkk:跟接納 我們來佛版的目的應該是提升自己吧 220.134.14.252 02/04 19:54
→ visorkk:關於異教徒不在你我討論的範圍內 220.134.14.252 02/04 19:55
→ visorkk:那我就不表示意見了 220.134.14.252 02/04 19:56
→ visorkk:假如來佛版學的就是如何表異教徒 220.134.14.252 02/04 19:57
→ visorkk:我覺得這是不健康的 也與版旨不符阿 220.134.14.252 02/04 19:58
→ hvariables:阿含經裡釋迦摩尼就有說過了118.169.151.150 02/04 20:38
→ hvariables:不要只因為那是來自經典,就信以為真;118.169.151.150 02/04 20:38
→ hvariables:難道你想學基督徒拿光音天人的故事來反118.169.151.150 02/04 20:39
→ hvariables:進化論?118.169.151.150 02/04 20:40
→ hvariables:更何況就事論事怎麼能說是表基督徒?118.169.151.150 02/04 20:41
→ hvariables:難道要我承認聖經是絕對正確的永恆真理118.169.151.150 02/04 20:42
→ hvariables:才是尊重基督徒嗎?118.169.151.150 02/04 20:42
→ hvariables:達賴曾經說過:如果佛經寫的東西和科學118.169.151.150 02/04 20:43
→ hvariables:發現有衝突,那應該放棄佛經的說法,採用118.169.151.150 02/04 20:44
→ hvariables:科學的說法,這才是理性的態度118.169.151.150 02/04 20:44
→ hvariables:佛法裡面實證比盲目的相信更重要118.169.151.150 02/04 20:46
→ hvariables:如果有人批評光音天人變人的故事不對118.169.151.150 02/04 20:47
→ hvariables:應該欣然接受,不要硬凹118.169.151.150 02/04 20:47
推 AHJKL:有時佛只是方便說,為了適合當時人們的知識 219.70.3.166 02/04 20:54
→ AHJKL:和根器的,只是假名為說。 219.70.3.166 02/04 20:54
→ AHJKL:可參考我13703篇前段,紅色字體。 219.70.3.166 02/04 20:58
推 seldis:地球並不是比太陽更早誕生,聖經是邪書 61.229.24.166 02/05 05:34
推 visorkk:我沒有要反甚麼論 因為我還見不到真理 60.248.3.133 02/05 23:58
→ visorkk:所以我對所有的可能都持開放的態度 60.248.3.133 02/05 23:59
→ visorkk:但是達賴的教團反對現代醫學對於意識 60.248.3.133 02/06 00:00
→ visorkk:跟腦部組織功能的對應研究 你也不能因此 60.248.3.133 02/06 00:00
→ visorkk:斷言達賴喇嘛是反科學的 對吧 60.248.3.133 02/06 00:01
→ visorkk:無所謂應凹不應凹 我覺得宗教要做的事情 60.248.3.133 02/06 00:02
→ visorkk:不是去向科學找答案 當同一件事情 60.248.3.133 02/06 00:03
→ visorkk:古代的科學跟現在的科學就有不同的解釋了 60.248.3.133 02/06 00:03
→ visorkk:我們應該做的 應該是去實修吧 也許有一天 60.248.3.133 02/06 00:04
→ visorkk:能看到最究竟的答案 60.248.3.133 02/06 00:04
推 visorkk:補充一下 之前看科學人雜誌 60.248.3.133 02/06 00:06
→ visorkk:達賴的僧團每年都會舉辦一個腦部科學的研 60.248.3.133 02/06 00:07
→ visorkk:討會 延請相關研究領域的科學家來跟 60.248.3.133 02/06 00:07
→ visorkk:僧團對話並且發表論文 60.248.3.133 02/06 00:08
→ visorkk:但是目前僧團的比丘對於當前的意識模型 60.248.3.133 02/06 00:09
→ visorkk:是由神經元節點建立的不同組態表示不認同 60.248.3.133 02/06 00:09
→ visorkk:因為他們在禪修的過程觀察到意識是先於 60.248.3.133 02/06 00:10
→ visorkk:肉體而存在 目前雙方還是持續著一年一度 60.248.3.133 02/06 00:10
→ visorkk:的[論戰] 60.248.3.133 02/06 00:11
→ hvariables:當達賴僧團和科學家意見不合時,最後還118.169.132.202 02/06 03:33
→ hvariables:是要由實驗決定誰對誰錯118.169.132.202 02/06 03:34
→ hvariables:本來科學家的意識模型就有很多種,反對118.169.132.202 02/06 03:37
→ hvariables:還沒經過實驗詳細確認的模型沒什麼好奇118.169.132.202 02/06 03:38
→ hvariables:怪的,但是要用光音天人的神話故事反對118.169.132.202 02/06 03:38
→ hvariables:進化論是說不通的,這樣會變笑話118.169.132.202 02/06 03:39
→ hvariables:此外,南傳佛教也不承認大乘佛教的很多118.169.132.202 02/06 03:40
→ hvariables:經典,所以不用對光音天人的故事太執著118.169.132.202 02/06 03:41
→ hvariables:光音天人這種故事對解脫無益,應該算是118.169.132.202 02/06 03:42
→ hvariables:無記問題118.169.132.202 02/06 03:42
推 buddhanature:談論光音天的事而生嗔就是惡業,談論122.123.199.185 02/06 18:12
→ buddhanature:光音天的事而生一念善心,則是善業。122.123.199.185 02/06 18:13
→ buddhanature:怎會無記?無記業也不好。122.123.199.185 02/06 18:13
→ hvariables:難道你認為光音天人的故事對解脫有益?118.169.146.206 02/07 23:44
→ hvariables:這和十四無記的性質是一樣的118.169.146.206 02/07 23:45