Re: [心得] 往生事宜與大體捐贈之相關文章

[buddhanature (應無所住，而生其心~!)]

   Cid:1)提到佛陀只是點出b大提問中的邏輯缺陷, 即    218.166.216.91 02/09 23:25
→ Cid:此問題不可能有明確的"證據"作回答, 而導致     218.166.216.91 02/09 23:25
→ Cid:無限上綱的可能. 2)正行的標準是很明確的,      218.166.216.91 02/09 23:25
→ Cid:只要有人是為了證入預流等四道而觀禪, 並       218.166.216.91 02/09 23:25
→ Cid:向他人說明業處而令他人為證入四道而觀禪,      218.166.216.91 02/09 23:25
→ Cid:就是正行而住者. 這個標準沒有模糊空間.        218.166.216.91 02/09 23:25
→ Cid:3)文中提到班迪達"尊者", 尊者即是一般對       218.166.216.91 02/09 23:25
→ Cid:阿羅漢的敬稱, 而班迪達尊者並未入滅.          218.166.216.91 02/09 23:25
→ Cid:4)流於口舌之爭的言論恕在下不再回應,          218.166.216.91 02/09 23:25
→ Cid:自己的身心自己照顧好就好 :)

針對第一點，Cid兄所言羅輯缺陷，在此再度強調:
說有阿羅漢的人是Cid兄，還說現今有，
後有改口供說有入滅的，而且也不能提供證據。
再者，小弟從來沒有說不相信佛陀或以前有阿羅漢，
這是Cid講的，也沒對佛陀這個議題提問，此地也沒人對此議題提問。
純是Cid兄自己轉移焦點。請注意!

針對第二點，在此強調，古代那麼多人都想證四聖道，
不是每個去想證道而進行禪觀的都是阿羅漢，這是Cid兄幻想的結果。
更何況現代是末法，如果不確定有無阿羅漢。請說不確定，勿亂下結論。

針對第三點，尊者當然是好稱呼，這樣來說；那些星X大師就成佛了。
清X無上師與證X上人都成佛了?(雖然這些人都名不符實)
請勿錯亂~!

針對第四點，所謂自重而後人重之，對自己說過的話，請負責，
勿逃避或轉移話題，甚或進一步污衊他人。

最後，願Cid兄老實修行，早證菩提!祝福你~!



--
復次龍王。若離妄語，即得八種天所讚法。   何等為八？
一、口常清淨，優缽華香。    二、為諸世間之所信伏。
三、發言成證，人天敬愛。    四、常以愛語，安慰眾生。
五、得勝意樂，三業清淨。    六、言無誤失，心常歡喜。
七、發言尊重，人天奉行。    八、智慧殊勝，無能制伏。是為八。
若能迴向阿耨多羅三藐三菩提者，後成佛時，即得如來真實語。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.123.198.40
→ AHJKL:今天又有一則新聞 http://ppt.cc/lVLs
→ AHJKL:其實我也覺得醫學方面再判斷死亡仍未精確
→ AHJKL:否則可能又一悲劇。
→ AHJKL:已經被醫生判定猝死的陳同學，奇蹟式的復活
→ Cid:倘若照死後八小時不可動遺體的想法, 我們可以
→ Cid:對疑似死者做CPR嗎?
推 AHJKL:當然要作CPR急救。除非是很明顯死亡，如斷頭
→ AHJKL:或者是死者生前簽署放棄急救。
→ AHJKL:一旦急救完全失敗才可放棄，靜止不動死者。
→ Cid:那麼要做CPR到什麼時候呢? 如何確定傷患是否死
→ Cid:亡?
→ AHJKL:否則仍可救而不去救，就沒有今天這新聞.
→ Cid:但是新聞中的判定並非腦死, 所以才會繼續急救.
→ Cid:如果只是心跳停止是有可能救活的, 腦死就救不
→ Cid:活了.
→ Cid:而倘若人死時(依一般佛教看法之定義)對身體的
→ Cid:碰觸與移動會造成死者莫大的痛苦, 那麼CPR造成
→ Cid:的痛苦恐怕是只會比碰觸身體更大吧? 那麼要如
→ Cid:何避免CPR造成死者的痛苦?
推 AHJKL:這要交給專業醫生去判斷，不是您我說了算。
→ Cid:如果認為醫學對死亡的判斷不精確, 又如何去相
→ AHJKL:能救而不去救，不為大慈悲。
→ Cid:信醫師的判斷?
→ Cid:因此我的想法是: 不如就接受醫界普遍認定死亡
→ AHJKL:一旦急救完全失敗才可放棄，靜止不動死者。
→ Cid:的標準, 以此標準做為是否繼續急救, 以及是否
→ Cid:可以捐贈器官的標準. 不然如果要卡在醫界與佛
→ Cid:教界標準的差異間的話, 是很可能造成進退失據
→ Cid:的.