推 Crazyfire:就直接持《般舟三昧經》吧~~跟這部相應 59.117.10.50 02/16 22:01
→ Crazyfire:了之後~~自然就會有緣找到跟這部經有關 59.117.10.50 02/16 22:02
→ Crazyfire:且適合您的根性的著作 59.117.10.50 02/16 22:02
→ buddhanature:Cf兄，這標題讓這鍋粥都糊了~往後若122.123.200.250 02/17 00:54
→ buddhanature:與主題無關，請另發一文，以免節外生122.123.200.250 02/17 00:54
→ buddhanature:枝，另外，您對於小弟與Cid大德的討122.123.200.250 02/17 00:55
→ buddhanature:論中主題與內容的討論，也是糊掉了~122.123.200.250 02/17 00:56
推 Crazyfire:B大~~您跟Cid會談到阿羅漢的相關問題~~~ 59.117.4.172 02/17 10:53
→ Crazyfire:不也是在討論"大體捐贈"的系列文章過程 59.117.4.172 02/17 10:54
→ Crazyfire:中~~~讓那鍋粥糊掉了嗎XDDDDD~~~~ 59.117.4.172 02/17 10:54
→ Crazyfire:糊掉的粥還是可以吃~~~而且您們所糊掉的 59.117.4.172 02/17 10:55
→ Crazyfire:那鍋粥具有營養價值呢~~~呵呵 59.117.4.172 02/17 10:56
→ Crazyfire:應該說~~會出現這篇文章的緣起~~是源於 59.117.4.172 02/17 11:01
→ Crazyfire:您跟Cid兄在"大體捐贈"系列文章中~~辯論 59.117.4.172 02/17 11:02
→ Crazyfire:到阿羅漢相關問題而起~~~ 59.117.4.172 02/17 11:04
推 buddhanature:Cf兄 問題的重點就大體捐贈主題 有人 218.165.34.108 02/17 23:18
→ buddhanature:偏要想方設法來旁支與焦點模糊 並且 218.165.34.108 02/17 23:19
推 buddhanature:也無法舉證自己所說過的話 這動作想 218.165.34.108 02/17 23:23
→ buddhanature:不到您老也學去了 還有過之而無不及 218.165.34.108 02/17 23:24
→ buddhanature:今現在您既知在小與cid大德討論的是 218.165.34.108 02/17 23:25
→ buddhanature:主題在大體捐贈 還故意扭曲原始內容 218.165.34.108 02/17 23:26
→ buddhanature:強調我們爭論是阿羅漢 可謂是非常不 218.165.34.108 02/17 23:27
→ buddhanature:明智 公親不成 會變事主 千萬別愛管 218.165.34.108 02/17 23:28
→ buddhanature:嫌事 糊掉的不只是這鍋粥 還有您自己 218.165.34.108 02/17 23:28
→ buddhanature:多年修行與此站名聲~!至於糊掉這鍋粥 218.165.34.108 02/17 23:30
→ buddhanature:對他人有無營養倒是另一回事 小弟倒 218.165.34.108 02/17 23:31
→ buddhanature:在此是關心程序與正名，務必名需符實 218.165.34.108 02/17 23:33
→ buddhanature:務必不要亂加油添醋，此乃修行人應具 218.165.34.108 02/17 23:33
→ buddhanature:有風範與特質，千萬要站正義的一方， 218.165.34.108 02/17 23:35
→ buddhanature:而非小弟或Cid那一方，甚或您自己認 218.165.34.108 02/17 23:35
→ buddhanature:為對的那種我執那一方，僅供參考，ㄏ 218.165.34.108 02/17 23:37
推 Crazyfire:阿羅漢這種有什麼不能公開討論的嗎????? 59.117.3.58 02/17 23:51
→ Crazyfire:這樣討論下來有毀掉什麼佛版名聲嗎???? 59.117.3.58 02/17 23:54
→ Crazyfire:您17951篇都已經完全是在談阿羅的事了~~ 59.117.3.58 02/18 00:04
→ Crazyfire:精確講是為回應Cid關於阿羅漢的推文而發 59.117.3.58 02/18 00:07
→ Crazyfire:當然更早是Cid17948的內容也都是完全談 59.117.3.58 02/18 00:09
→ Crazyfire:阿羅漢的問題~~ 59.117.3.58 02/18 00:10
→ Crazyfire:後期的大體捐贈系列文章都已經是在討論 59.117.3.58 02/18 00:12
→ Crazyfire:或解釋阿羅漢的問題了~~~這是事實~~只是 59.117.3.58 02/18 00:13
→ Crazyfire:借此提出南傳對於阿羅漢的有關看法~~ 59.117.3.58 02/18 00:14
→ Crazyfire:當然可以理解您是為了版上的和諧~~不希 59.117.3.58 02/18 00:21
→ Crazyfire:望這種"南轅北轍"的教理差異這樣攤開來 59.117.3.58 02/18 00:22
→ Crazyfire:但既然是佛版的話~~~只要是符合佛教範疇 59.117.3.58 02/18 00:27
→ Crazyfire:內的~~本來就可以自由談論 59.117.3.58 02/18 00:28
→ Cid:嗯, 此標題是我於17952篇另改的題名, 而於218.166.201.138 02/18 01:02
→ Cid:17948篇由於回覆內容仍有涉及原題"大體捐贈"因218.166.201.138 02/18 01:02
→ Cid:此未改題名. 事實上在原先推文討論的內容中我218.166.201.138 02/18 01:03
→ Cid:是認為阿羅漢的議題與大體捐贈無關的, 只是網218.166.201.138 02/18 01:03
→ Cid:路上討論本來就經常會在過程中受啟發而討論不218.166.201.138 02/18 01:04
→ Cid:相干的主題, 因此我才另起新題.218.166.201.138 02/18 01:04