作者peekeer (小風)
看板Buddhism
標題Re: [問題] 一些關於修行動機的問題
時間Sun Feb 22 23:25:21 2009
※ 引述《TMWSTW (突斃,我那突斃)》之銘言:
: 實際上我當然不是佛教徒,而對佛學的知識當然也是不足,這其實也不算是問題
: 只是一些我自己從許多不明來源(我自己都不記得了)的佛教印象而延伸出來的一
: 些小筆記。
: 就我自己作為佛學的門外漢,關於輪迴及解脫的想法大概會是這樣(以下是一個
: 非常亂來的過程,思路轉了非常多次,其實只是一些狂想):
: 1)、輪迴不是同一人格(或說自我、意識,whatever)的輪迴,基本上輪迴是業力
: 或說業力的種子(作為承載業的某種集合)的輪迴。
: 2)、因此,就我們的自我意識(或用很多其他的此,大概包括「此在」),在死亡
: (中間可能還有一些過程)之後就消滅,沒有延續性可言。
: 3)、修行能使業力的種子朝向消失(或可能是另一種存在,whatever),而這是終
: 極目標,應當是一種非常良善的,並且是超越的狀態(這類狀態本身也具有等
: 第之分),不過絕大多數人都不可能在此世達成。
: 4)、如果我還要用「我」這個詞的話,或說我還有我執的話,我可以說,基本上
: 如果此世沒有證得任何果,對「我」沒有任何好處,而基本上可能性極低,
: 因此,修行對「我」是沒有太大意義的。毋寧說,修行是為了幫助之後承載
: 同一個業力種子的人朝向解脫。
: 5)、所以,修行基本上不是自救,而算是單純地操作因果定律,和「我」沒有關
: 係。1)-5)基本上是在「我執觀點」下討論。
: 6)、如果沒有「我執」的話,那首先,可能就已經是修行的終點了。並且,同樣
: 的當然不會去區分是「我」得到解脫還是「某個意識(或用其他說法吧,這是
: 可修正的)」得到解脫。
: 7)、這樣很自然的,我會覺得似乎「我」是不可能得到解脫的,「我」必然在因
: 果律中痛苦浮沉,並且有很大的機率要面對極大的痛苦,以及可說必定會死
: 亡而消滅。而去除我執,同樣的,「我」也消滅了,「我」只有滅亡一途。
: 8)、不過或許可以說,在「我」還活著時完全去除「我」執,無「我」了,但生
: 理機能的大腦還是在運作,那可能是一種相當奇妙的狀態,並且由世尊的言
: 行記錄看來,在這種「無我」的大腦運作之下,並不是常人所認為的精神病
: 患,而反而能有相當得體並且啟發人的言行。
: 9)、這樣一來,解脫對「我」來說,就是在活著時將「我」完全解消,可能是我
: 最好的消滅方式(反正我無論如何都會消滅,而總比「我」在諸多痛苦中消滅
: 來得好)。
: 10)、這樣,就「我」來說,修行的目的似乎和某一種「安樂死」類似,也就是一
: 就消滅「我」比較良善的方式。
: 11)、10)聽起來會非常奇怪,不過如果「我」和「解脫者(不管是什麼位階)」之
: 間沒有任何延續性的話,似乎就是這樣,因為無論如何我都會消滅,差別自
: 然就只有那一種消滅方式是比較好的。
: 12)、如果要說有延續性,或許可以用一種類比於「大我」「小我」之類的詞來
: 處理吧……也就是說,只要解脫了,所有曾經存在的「我」都以某種方式被
: 整合入「解脫者(可能有諸多位階)」之中。
: 12)、如果是這樣,這倒會是一種非常樂觀的看法,因為當「我」消失了,只要之
: 後(不管幾萬世),有某個個體解脫,那「我」也就被溯及地整合入這個「大
: 我」之中,共享其解脫之樂(當然這不是「我」能想像,只是描述一種超越的
: 愉悅,又,這是預設了「我」和「解脫者」還是具有延續性)。
: 13)、而死後的時間對「我」是沒有意義的,所以不管幾萬世都沒有關係,這樣下
: 來,「我」修行所要對抗的,大概是「永恆」,只要不是永恆在輪迴中,那
: 「我」必定會經由解脫者的「大我」回溯地整合,而共享超越的過程。
: 14)、這樣大概只有兩種結果,一種是永在輪迴之中,一種是不管多久,有一世得
: 到解脫,而那時每一個「我」都能夠經歷這種超越的愉悅,然後整合到超越
: 或說解脫的意識之中。
: 15)、可能有點輕浮,不過為了讓「我」超越自我,整合到更大的「解脫者」中,
: 而在極有限的時間和其他「我」不認識的各個轉世(姑且這樣說),一同與永恆
: 時間中的業力對抗,其實聽起來滿浪漫的。
: 我不是佛教徒,不過也沒有反對佛教的意思,而這些狂想當然和佛教的教義不合,
: 這只是以一種欣賞和聯想的方式隨興寫的東西。這嚴格來說應當是不合這個版的版
: 旨的,不過我還是希望大家能夠容忍我這個「局外人」相當輕浮的延伸創作。
會有這問題才會有想要解脫之心,有疑問才會找到智慧去解決。剛剛好佛法就是解
決煩惱痛苦唯一方法,所以首先恭喜你有這個心去瞭解何為輪迴,何為解脫。
首先要說明的是,眾生本來就是佛,過去是,現在是,未來也是。所謂佛的定義事
實上很難用文字形貌來說明,所以經上才會一再說明,以32相觀如來都是錯的。但是
一定要說佛是什麼的話,佛是一個不生不滅的覺知自性。充滿三千大千世界,也包涵
在有情無情一切眾生上。可以說是大我沒錯,而且實際上我們沒有片刻離開過這個大
我。所以眾生本來而且原來就是佛。只是錯認無明淪為眾生。
第一個無明是什麼,就是欲望。有了欲望就有得失,有了得失就有喜樂,有了喜樂
就有苦痛,然後就像樹枝一樣產生無數的三千大千世界,也產生了無量無數的無明妄
想,然後就種下了無數無邊的因,也產生了無盡的果。然後就是這個世界的實相了。
但是,依然沒有離開佛片刻,只是錯認此心。
所以修佛所修為何,永生嗎?解脫嗎?輪迴生又滅,有生死嗎?學佛其實就是覺悟
世間的實相,找回本我的那個如來自性。然後重新找回那個不再自尋煩惱的真我。然
後進一步才可以真正體會世尊所說的世界實相,然後慢慢去體會人我眾生並無不同。
也慢慢去體會生滅實際上根本就沒生也沒滅。
抱歉我的文筆沒辦法表現的更好了,不過佛法難得聽聞,見性才是修行的開始而已
。我也只能說到這一些些目前體悟到的東西而已。想要瞭解更深入的佛法,其實有不
少現世存在的大修行者。有機會可以多聽聽淨空老和尚所說的各經典。不論初修或是
真正修持者,都可以得到很多殊勝的心得。萬法由心造,所以心放下了想通了,其實
就是莫大的福份了。瞭解見聞知覺都不離本心,你可以看著塵起塵滅完全不動搖。所
謂的禪定,這才是真正佛所說得禪定。因為瞭覺真相所以如如不動,因為諸相不離佛
,所以禮敬諸佛。
--
我的部落格^^
http://www.wretch.cc/user/unbalance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.49.249
推 haryewkun:關於第二段其實是有些疑問,充滿大千世 60.53.171.54 02/23 22:52
→ haryewkun:界的,似乎是“佛性”而不是“佛”。 60.53.171.54 02/23 22:52
→ haryewkun:比方說,物理定律,的確是遍布三千大千 60.53.171.54 02/23 22:52
→ haryewkun:世界,但我們總不能說物理定律就是大我. 60.53.171.54 02/23 22:53
→ haryewkun:至於無明是什麽,根據詞典,是指痴之异 60.53.171.54 02/23 22:54
→ haryewkun:名,是指闇钝之心无照了诸法事理之明。 60.53.171.54 02/23 22:54
推 haryewkun:若詞典所言無誤,無明就不等於慾望了。 60.53.171.54 02/23 22:55
推 haryewkun:至於第三段,則是禪宗所講的見性即佛。 60.53.171.54 02/23 22:55
→ peekeer:你的佛性就是你的佛阿,認他就對了。 59.112.40.118 02/24 08:44
推 haryewkun:認真說的話,佛是佛,佛性是佛性,這兩 60.49.45.206 02/25 06:17
→ haryewkun:者還是不能算做同一回事的…… 60.49.45.206 02/25 06:18
→ haryewkun:方便說法有其方便之處,但有時候也會認 60.49.45.206 02/25 06:18
→ haryewkun:真一下……XD 60.49.45.206 02/25 06:19
→ peekeer:這個我就真的不曉得怎跟你說了,因為依我 59.112.43.205 02/25 11:20
→ peekeer:自己修持,佛性的確是可以讓你感受到遍滿 59.112.43.205 02/25 11:21
→ peekeer:所有有情無情的。至於佛、菩薩也確實可以 59.112.43.205 02/25 11:22
→ peekeer:感受到感受的到的。btw你也可以同時覺知 59.112.43.205 02/25 11:23
→ peekeer:鬼怪等惡物。這是目前修持心得。 59.112.43.205 02/25 11:24
→ peekeer:佛說一合相是確實可以感受到的。那一合相 59.112.43.205 02/25 11:25
→ peekeer:就是佛確實存在的狀態,也是佛性的確不是 59.112.43.205 02/25 11:26
→ peekeer:諸佛,但是佛性就是你自己的佛。 59.112.43.205 02/25 11:26
→ peekeer:與諸佛相同一起共用同一佛性。 59.112.43.205 02/25 11:27
→ peekeer:越打越亂QQ,不好意思,看不懂可以討論^^ 59.112.43.205 02/25 11:29