Re: [請益] 請問這段有關20萬元的密宗往事?

[ohlakabe (cate)]

版友

這個版對藏傳佛教接受程度很低

您發表這類文章  不會有什麼好的反應

只會自討沒趣

藏傳佛教 可說是特殊化的佛教

包括一大套密乘 與為了因應藏地特殊需求而產生的法門

以及西藏人自己的文化

混合在一起的特殊佛教

還是建議您找藏傳佛法的的討論區去問吧

在這裡討論只會增加口業而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.49.106
推 haryewkun:同意……
推 bobju:個人覺得倒是沒有接受度高低的問題,同樣是佛
→ bobju:法,只是對於'疑似不如法'的部份還是有人會質
→ bobju:疑:究竟佛陀是這樣教的呢?還是已經被扭曲過
→ bobju:的呢? 這點不管是北傳南傳或藏傳,如法的部份
→ bobju:一定是被推崇的,疑似不如法的部份一定是有人
→ bobju:會質疑的.
→ bobju:說正格的:有幾位聽到'黃財神'的時候,心裏不
→ bobju:會稍微打個問號的?
推 zackmarc:少了尊重說什麼也是多餘  不說會比較好
→ norchen:講了半天還是接受度高低的問題嘛
→ sheng530220:本版看來得正名為:漢傳佛法版嗎? XD
推 buddhanature:修樓上: 部分台灣人認為的部份佛法版
→ buddhanature:接受度也是佛法一門學問~稱為:觀機逗
→ buddhanature:教之你情我願之一方願打一方願捱法門
→ sheng530220:南傳批漢傳，漢傳批藏傳，漢傳全都批
→ sheng530220:漢傳、藏藏、南傳都是佛法，一樓身為
→ sheng530220:版主，竟然能認同這種文章...無言了
→ buddhanature:有兩兄妹，哥叫在獎，妹叫在堤，姓莫
→ sheng530220:是啊~我家左邊住包容右邊住公義，最近
→ sheng530220:也搬家了...吃飯去了。
推 haryewkun:同意的理由很簡單，現在多數人在討論的
→ haryewkun:藏傳佛教，就是在指密宗。
→ haryewkun:而密宗的修行，是要上師指導，大部分的
→ haryewkun:修行方法，也是禁止對外人傳授的。
→ haryewkun:如果真的要講尊重，那么至少先尊重別人
→ haryewkun:的規則吧。
→ sheng530220:藏傳佛教=密宗...看來版主也不怎麼認
→ sheng530220:識藏傳佛教嘛...
推 haryewkun:現在很多人在討論的，的確是在指密宗。
→ haryewkun:跟我個人的理解無關。
→ sheng530220:麻煩版主現去"大寶法王"官網看看，大
→ sheng530220:寶法王一般開示，跟密宗有啥關係???
→ sheng530220:我跟bu大就是單指藏傳佛教，不是指密
→ sheng530220:宗。...而來大家都在討論的是指密宗?
→ sheng530220:大家都誤解，我們也得跟著錯下去囉?
→ sheng530220:也請版主尊重一下正確的認識藏傳佛教
推 haryewkun:關於這點，我上網搜索了一下，有點疑問
→ haryewkun:你說的大寶法王，是白教（噶舉派）的傳
→ haryewkun:承。而這一派的創始人是馬爾巴，當初是
→ haryewkun:向印度密宗上師學得密法回藏。
→ haryewkun:網上也說噶举派注重密法的修习。
→ haryewkun:在大寶法王的官網中，也有說到要全然依
→ haryewkun:止具格上師，在其引導下修持。
→ sheng530220:那所謂的修持只是指單純的修持密法嗎?
→ sheng530220:戒、定、慧的修持是不是一種修持?
推 haryewkun:是任何時候都需要上師的加持，任何修持
→ haryewkun:都需要上師相應法。
→ sheng530220:具格上師只單單教受密法否??
→ haryewkun:請等一下，我引那篇文章的地址過來……
→ haryewkun:http://0rz.tw/UDWAz
→ haryewkun:希望我沒有錯誤理解文章的意思。XD
推 haryewkun:還有這一篇：http://0rz.tw/gJUq0
→ sheng530220:如果版主能好好看法王的開示，並融入
→ sheng530220:你所學的漢傳佛法，你就會發現透過上
→ sheng530220:師相應法的方法，其實就是找到我們本
→ sheng530220:具的佛性功德。
→ sheng530220:而你卻只在文字上作文章...(嘆氣)
推 haryewkun:上一篇也有說，正確的修行方式是，你需
→ haryewkun:要依靠一位能夠了解你根器、性格的上師
→ haryewkun:首先透過弟子和上師之間的問答，再慢慢
→ haryewkun:由上師依照弟子的情況給予修行的方式及
→ haryewkun:口訣，這樣才能夠真正的培養起正見。
→ sheng530220:那請問我們漢傳佛教就沒有強調皈依三
→ sheng530220:寶嗎?
→ haryewkun:由此可見，上師的傳承是不可或缺的。
→ haryewkun:雖然到最後的目的，還是要尋找本身的佛
→ sheng530220:漢傳的禪、淨、密、律，不也強調皈依
→ sheng530220:正確法師的重要性
→ haryewkun:性功德，但怎樣才能夠觀察到本身的佛性
→ haryewkun:德，卻需要上師的指導，需要依止上師。
→ haryewkun:這是我從大寶法王的官方網站中所見。
→ sheng530220:那這樣子說來，藏傳佛教跟漢傳佛教是
→ sheng530220:除了修學的法門不同外，還不同在哪裡?
推 haryewkun:關於這一點，首先要先看是以一般人所謂
→ haryewkun:的藏傳/漢傳來定義，還是根據真正的歷史
→ haryewkun:比方說，漢傳佛教其實也有密宗。
→ haryewkun:藏傳密教其實也有顯教的部分。
→ haryewkun:但我們一般上說到漢傳佛教，講的都是指
→ haryewkun:其顯教的部分，而非密教的部分。
→ haryewkun:所以，如果要以一般人討論的漢傳/藏傳作
→ haryewkun:為比較，我們比較的其實是顯教和密教…
→ sheng530220:夠了夠了~瞧你都快語無倫次了...
推 haryewkun:……算了。那就隨緣吧。
→ cool810:藏傳佛教不等於密宗, 好比不能說漢傳佛教
→ cool810:等於禪宗.
推 haryewkun:我講的是一般上的情況啦，推文中有寫…
→ haryewkun:漢傳佛教裡面也是有密宗的。
→ cool810:可能在下資質駑鈍, 接觸藏傳佛教許久還未
→ cool810:觸及密宗 :)
→ haryewkun:有點好奇 c大接觸的是藏傳佛教的哪一派
→ cool810:主要是格魯. 類似前面17847篇板友貼的課程
→ cool810:就學不完了~
→ sheng530220:如果十幾年前，藏傳佛教剛來台的時候
→ sheng530220:還能說藏傳佛教=密宗。因為大家了解還
→ sheng530220:不深。 可是現在這個時候和因緣了，還
→ sheng530220:局限在舊思維的錯誤觀念上，很不可取
推 fyartist:藏傳佛法可以把顯教與密法統攝起來，依次
→ fyartist:第修行，而本身顯教的教理與修證的次第也
→ fyartist:很完整。在同時上過藏傳顯教與漢傳經教的
→ fyartist:課後，深感彼此相輔相成，足見佛陀的教法
→ fyartist:彼此不相違背
→ sheng530220:樓上正解!
→ MartinJu:那麼PO密法的文也要有那種程度
→ MartinJu:可以讓人不謗法吧
→ sheng530220:這系列第一篇文也只是分享自己的所見
→ sheng530220:所聞，與自覺得的感應方門..有問題嗎?
→ sheng530220:佛陀說法都有人毀謗了，何以要求凡夫.
推 tapiola:謗法和造其他惡業一樣，都是習性裡有那一
→ tapiola:顆種子，遇到相應的外境就發芽了。怪外境
→ tapiola:也是我們的習性，佛法教我們的是把那個種
→ tapiola:子拿掉。要避免有意無意的謗法，最好是平
→ tapiola:常就注意自己的身語意不要養成觀過的習慣
→ tapiola:連因為別人怎麼損害佛法這些理由都不要有
→ tapiola:一來我們通常用我們的見解在判斷別人如不
→ tapiola:如法，本來就不一定是對的，不然也不會在
→ tapiola:輪迴裡浮沉。二來我們可以觀察到，再怎麼
→ tapiola:講到對方錯得無話可說，結果通常不能幫對
→ tapiola:方離佛道近一點，往往連對自己都幫不上。
→ freeunixer:莫名奇妙,這裡可以討論南傳,
→ freeunixer:就不能討論藏傳?這是哪門子邏輯.
推 tapiola:我相信發文者沒有惡意
→ tapiola:多注意自己的身語意業倒是真的^^
推 haryewkun:格魯派又稱黃教，創始人是宗喀巴大師，
→ haryewkun:强调修行次第，要先显后密，显密并重，
→ haryewkun:又怎么會沒有密法方面的傳承？
→ haryewkun:s大一直強調藏傳佛法不是密宗，但從一開
→ haryewkun:始，重點就在於密法方面的傳承，是不是
→ haryewkun:可以在未經上師傳授之下公開討論。
→ haryewkun:我的原意，是說大部分人討論的都是密法
→ haryewkun:的部分，而這些部分，原本都是必須在上
→ haryewkun:師的指導下，才可以學習的。
→ haryewkun:所以如果真正尊重相關上師，這些密法本
→ haryewkun:來就不應該在未經上師指導下公開討論。
→ haryewkun:即使是s大所給的大寶法王的網站，也有強
→ haryewkun:調必須要有上師的指導，必須依止上師。
→ haryewkun:我相信回文的幾位大大，都沒有仔細看清
→ sheng530220:我想我一開始就是在強調藏傳佛法與漢
→ haryewkun:楚我要表達的意思，所以才有這樣的誤會.
→ sheng530220:傳佛法二者相同的之處，並沒抓著密法
→ sheng530220:不放，倒是H大一直抓著這一點，似語無
推 haryewkun:我從未說過藏傳佛教的顯教部分不可以討
→ haryewkun:論。
→ haryewkun:我僅說，藏傳佛教的密法部分，應該要由
→ haryewkun:上師指導，而不應該自行學習。
→ sheng530220:倫次的強調密法的傳承和依止上師...
→ haryewkun:s大一直強調我語無倫次，實在令我無奈…
→ sheng530220:我和樓上幾位大大要講的是，藏傳佛法
→ sheng530220:不是只有密宗而己。而是和漢傳一樣有
→ sheng530220:共同的精神，和正確及系統的教理。
推 haryewkun:我從未說過藏傳佛法不如法呀。不知道為
→ haryewkun:何s大會有此誤會。
→ sheng530220:至於密宗的法，則偏向較深入的學習
→ sheng530220:誤會可不止我喔，麻煩你自己把你的推
→ sheng530220:文，挑出來，重頭到尾看一遍~簡直...
→ sheng530220:我沒說你說藏傳不如法呀...一開始就說
→ sheng530220:請不要把藏傳佛教跟密宗劃上等號
推 haryewkun:ok ok ……既然你堅持這一點，那么我就
→ haryewkun:再次重複澄清，我知道藏傳佛教不等於密
→ haryewkun:宗，這樣可以了嗎？謝謝。
→ sheng530220:結果，現在講的又跟前面的不一樣了..
→ sheng530220:看來你我都累了~我先去睡了...
→ haryewkun:只是狹義和廣義的分別而已啦……
→ haryewkun:廣義的來說，有密法者，就可算是密教的
→ haryewkun:一部分，這個密，是和顯教的顯相對的。
推 cool810:十七世大寶法王開示"上師相應法"的影片：
→ cool810:http://0rz.tw/6Wzhq