作者pepsilin (知識天的圖書館員)
看板Buddhism
標題Re: [問題] 戒律上明文制定不許殘障人士出家?
時間Wed Mar 4 11:05:59 2009
根據《五分律‧卷17》:
-----------------------------------------------------------------------------
「時諸比丘度被截手脚人為受具足戒。諸居士見譏訶言。
沙門釋子無可度不可度。無沙門行破沙門法。
諸長老比丘聞。以是白佛。佛言。
不應度此等人。若度得名受具足戒。師僧突吉羅。
從今截手截脚截手脚截耳截鼻截耳鼻截指截男根頭
挑眼出得鞭壞好相 遭官罪攣躄失聲內外癭身內曲
身外曲身內外曲睞眼一臂偏長一臂偏短 左手作啞
聾盲乾痟病癲狂極老無威儀極醜。
毀辱眾僧者。如是比皆不得度。
若已度得名受具足戒如上說。」
-----------------------------------------------------------------------------
以及《四分律‧卷35》:
-----------------------------------------------------------------------------
「如是截手。截脚。截手脚。或截耳或截鼻。或截耳鼻。或截男根。
或截卵。或截男根卵。
……
或癰瘡。或身駮或尖頭。或左臂壞。或右臂壞。或舉齒。或虫身。
或虫頭。或頭髮痶瘓。或曲指。或六指。或縵指。或有一卵。
……
或瘂。或聾。或瘂聾。或捲足指。或跛。或曳脚。或一手一脚一耳。
或無手無脚無耳。或無髮無毛。或無齒。
……
或有失威儀行下極一切污辱眾僧。如此人不得度受具足戒。」
-----------------------------------------------------------------------------
由此可知,殘疾人士是不能出家的。
這沒有什麼合理不合理的,因為殘疾人出家會導致僧團威儀受損。
這是釋尊親說,沒有什麼好argue的。
想抗議這點的人,請先想想大迦葉尊者怎麼說的:
「佛是法主。於法自在。制已還聽。聽已還制。有何等咎。」
釋尊就是這樣制定的;
而且按照常情,僧團若有殘疾人士,確實容易引起外道或無知白衣的譏笑。
另外,不只是手腳頭眼這些器官功能殘疾者不能出家,
就連性器官不“正常”者,也不能出家:
《五分律‧卷14》:
-----------------------------------------------------------------------------
「爾時諸比丘尼度二根人。諸白衣譏呵言。
云何比丘尼度二根人。無可度不可度者。無沙門行破沙門法。
諸長老比丘尼聞種種呵責。乃至今為諸比丘尼結戒。亦如上說。
從今是戒應如是說。
若比丘尼度二根人波逸提。若疑應先看。」
-----------------------------------------------------------------------------
《五分律‧卷17》:
-----------------------------------------------------------------------------
「爾時諸比丘度黃門與受具足戒。
便呼諸沙彌及守園人共作不淨行。出外見人亦如是。
諸白衣見譏訶言。
沙門釋子度諸黃門。必當共作不淨事。
此輩無可度不可度。乃至若已受具足戒應滅擯。亦如上說。
受具足戒時應先問。
汝是丈夫不。二根亦如是。」
-----------------------------------------------------------------------------
二根、黃門都不能出家。
這個也沒有什麼好多說的。
我知道楊惠南教授曾經多次寫文章,討論這點。
我很支持楊教授為同志平權的努力,
但我不以為:只有「壞釋尊所制之戒」,才是為同志平權的唯一方法。
畢竟僧團是出家人共同修行的地方,
不能只考量到對於個別人士的修行需求,而必須考量整體的共同利益。
再說,在家眾若能專心修行,
照樣可以證果,也可以受菩薩戒、行菩薩道;
因此,吾人實在沒什麼好質疑釋尊制此戒的道理。
--
知識天的公共論壇:
Yahoo!分站:
http://tw.myblog.yahoo.com/public-forum
UDN分站:
http://blog.udn.com/linpepsi
Blogger分站:
http://linpepsi.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.210
推 haryewkun:謝謝分享。XD 60.53.172.210 03/04 11:52
→ kennykou:同志平權...出了家就不是同志了吧? 59.124.65.128 03/04 11:56
→ Cid:連無髮無毛也不能受具足戒啊? (因為剃度時無髮218.166.204.235 03/04 18:33
→ Cid:可剃? :p) 話說回來, 這幾段律藏經文似乎只談218.166.204.235 03/04 18:35
→ Cid:到殘疾者不能受俱足戒, 那麼沙彌戒是否可受呢?218.166.204.235 03/04 18:35