Re: [問題] 因果可信嗎

[datoguo (秋)]

其實佛教比較講因緣法(緣起法)，很少講種什麼因定得什麼果的究竟確定論述，
而因果關係也不是善有善報、惡有惡報這麼簡單，因果業報唯佛能知。

佛教講的因果其實也是基於緣起而開展，
鮮少談過去生種什麼因，未來生就一定得什麼果的究竟確定論述，
而對於未來如何的預言等等云云，其實也不是佛教關心的焦點，
佛教比較談的是此生故彼生，此有故彼有；此無故彼無，此滅故彼滅。
關心的是無明滅則行滅，行滅則識滅…乃至生滅則老死滅的緣起法及道次第解脫問題。

我是覺基於緣起而談的因果是可信的啦 (廢話，這裡是佛教板) ，
姑且忽略不談神秘的部份 (如有沒有鬼神等等) ，
其實佛教談的緣起說是你可以透過觀察一切現象明瞭的，
事實上佛教尊者也是透過觀察現象無常，由觀色無常如實知…乃至自知不受後有。

但到底佛教基於緣起法而談的因果可不可信，最終還是要看你信不信而已，
畢竟佛教不可否認也有不可思議的部份，而這部份難以思惟，只能選擇信或不信。

不過可以知道的是，過去世如何、未來世如何乃至預言未來如何，
其實並非佛教關心的焦點。
佛教關心的是基於緣起而談的十二因緣解脫，乃至煩惱止息而不受後有。

※ 引述《allection (                  )》之銘言：
: 我不知道這個問題問的恰不恰當  但我真的很想知道因果論可信嗎
: 因果論不可信之原因
: 1.比如說17 18世紀的非洲人  在自己的國家本來好好的
:   沒做什麼壞事  突然間群體被抓去當黑奴
: 2.比如南美洲的印地安人  在16 17世紀以前
:   有自己的文明  突然間  西方人入侵
:   文明快速衰落  人口大量死亡
: 3.上述的非洲人和印地安人  應該都有巫婆或自己的宗教
:   也都有預言存在  為何還推測不到有此劫難呢
: 因果論可信之原因:
: 1.非洲人被抓去當黑奴是有原因的  是航海時代加上火藥的發明
:   使得西方文明入侵  加上人性的原故  才有這類的現象發生
: 2.印地安人的原因類似1  加上沒有歐洲的疾病抗體所導致
: 3.此類推測是果因法  是有果再來推測因 仍然無法知道自己的命運
: 4.西方統計學已說明  雖然個體結果不易預測
:   但可由統計的方法來知道團體的動向  但仍會不準確
:   因為蝴蝶效應的關係
: PS:我實在無法相信了凡四訓所說的  除非大善或大惡之人
:    命運才無法左右他  因為科學說明(蝴蝶效應)
:    一個微小的初始變動  會造成很大的不同
:    所以算命是算不準的
: PS2:最近常對生活感到無力  事事不順心
:     想去算命  但科學的素養告訴我  那是騙人的
: PS3:西方的科學觀是具又因果觀的  但他也告訴我們  未來是無法得知的
: 對未來感到茫然  不喜歡現在人的自私冷漠做作
: 覺得現代文明是一個可笑的時代

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.112.221
推 hsnusura:推好文~  主要還是順逆觀12因緣
推 hilliverson:推
推 Cid:推, 因果要從緣起來看才不容易誤解.
推 bobju:一般人對於佛教談因果,其實受地藏王本願經的
→ bobju:引導很大.但若不從緣起法入門的話,很容易誤
→ bobju:解佛教談的因果.
→ bobju:還有就是坊間流傳的'六道輪迴圖','十八層地
→ bobju:獄圖',還有什麼'xx活佛地獄遊記'之類的,這些
→ bobju:都遠在我幼稚園時代就種下印象了.
→ bobju:對了,還有'十殿閰王圖'.至今還歷歷在目哩XP
推 dansha:推好文