Re: [問題] 因果可信嗎

[ohlakabe (cate)]

※ 引述《allection (                  )》之銘言：
: 我不知道這個問題問的恰不恰當  但我真的很想知道因果論可信嗎
: PS:我實在無法相信了凡四訓所說的

雖然佛寺裡都可以發現 了凡四訓與一些民間信仰書籍

但這些書不能算是佛陀的教導

雖然勸人向善雖值得肯定

但這些書的論點卻不全然符合佛陀所說  連帶佛教也被這些書中不完美的觀念拖下水

民間信仰書籍 大都說 行善積德 才能富貴 有地位

這也是佛經說得沒錯

但佛經中也說了 造惡眾生也能富貴有權勢

異端邪說也能吸引來很多生眾生  讓他富貴有勢  但終仍要受惡報

另外 宿命決定論 神明完全主宰一切論  都是民間信仰書籍常見的錯誤論調

民間信仰常說  壞人很快受惡報  但現實中很多壞人仍座擁金山

於是佛教又被拖下水  說因果不正確

壞人很快受惡報 這不是佛經中的教導

譬如有人千杯不醉  有人一杯就倒  業報也是如此

有人很久後才受報  有人立刻就遭殃  隨個人業力不同而定

最後

輪迴中的苦樂  其實都虛幻不實  佛陀是教導我們從中解脫自在

而有些法門教你如何過的快樂點  那是接引初學的方便手段

經文也講清楚了 連這些事都是幻化的

有些佛教徒認知不正確  那不是佛陀沒教 而是他們自己不學的問題了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.7.242
→ Xras:實在很想噓，這篇示範了什麼叫做以偏概全
→ Xras:補充一下，我也不認可把那些書籍當作是佛教的
→ Xras:入門經典，但是並不是目前漢傳佛教各宗派都這
→ Xras:麼作
推 budalearning:原貼觀念不錯
→ Xras:湯是很好喝，不過裡面浮著半隻蒼蠅就不太衛生
※ 編輯: ohlakabe        來自: 203.73.18.54         (03/11 16:31)