Re: [心得] 愛死地藏經了

[dirak (我是笨蛋嗎？)]

※ 引述《kerorolover (聞道難 唉)》之銘言：
: 寫的比較白話
: 而且又很有道理
: 讀了之後 原來佛教寺院中有許多規定或習慣 是承佛經所云而來
: 也增加了對信仰的信心
: 不好意思 把這當心得版了
: 但真的很獲法喜 再讀了經之後
: 因為許多白話翻譯的佛經解釋
: 太容易令人失去注意力(是我啦 我只看的下去文字翻譯優美的白話文)
: 像是之前有版友推薦我的雜阿含經白話解釋 我沒看幾篇就腦袋混沌了
: 我目前看過的金剛經解釋 是由南懷瑾老師翻譯解說的
: 覺得他的文字就好很多
: 偏偏他的著作裡 只有翻譯金剛經跟楞嚴經
: 其他的找不到了
: 而網路上充斥的大量素質參差不齊的佛經翻譯
: 我並不喜歡
: 不知道能否推薦 你看過還不錯的白話翻譯網頁
: 我上次 有一次找到一篇心經的翻譯 寫的很有禪意 文學況味豐富
: 而且 一點也不文言 卻很有味道
: http://www.flower-garden.com.tw/g.html
: (私心覺得 翻譯不是困難 只是不做而已)
什麼時候「文言文」改寫成「白話文」的過程被當成「翻譯」了？
真要講佛經翻譯，
要從佛典原文開始(梵，巴利，藏......)，
再請高僧大德翻譯。
依我之見，
「優美」的文言文只是一種幻覺，
美在讀不懂，
越讀不懂就越美。
許多外國佛學研究者翻譯的各經論，
用的不是中古英文，
而是用現代英文翻譯的現代版佛典。
他們才不搞什麼讀不懂才是最美的，
盲目崇古的人可以止矣！

: 今天發表了我個人這陣子接觸佛學的感觸
: 多所抱怨 真是不好意思
: 但是 我是覺得 有意見或者不滿意的地方 就應該提出來
: 這樣 佛教才會進步
: 如果只是總是用謗法謗僧的說法 而壓抑了一些不滿
: 只會讓受挫的人 遠離佛教
: 反倒不是學佛者的本意了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.33.209
推 wangluke:所以不能依文解義啊...
推 haryewkun:看是幾時寫的文言文，如果是唐朝寫的，
推 haryewkun:有些地方還真的是需要翻譯（或者說注解)
→ haryewkun:因為一些專用名詞，意思跟現在不一樣。
推 Crazyfire:h大說得對~~尤其是唯識系的經典和論典!!
→ Crazyfire:像"成唯識論"即使翻成白話就還是很難懂
→ Crazyfire:更何況直接讀原文......
→ hsnusura:專有名詞本身就有其結構了 翻譯白話反而
→ hsnusura:很怪 這不管在哪些經論都是如此 所以根本
→ hsnusura:沒有所謂白話不白話的問題
此言差矣。
一、專有名詞和語法非是同事，混為一談再說翻成白話很奇怪，不應理。
二、翻成明白易曉的現代語文體之例，就我所知，已有藏文和英文兩個例子。
若由此說中文做不到讓現代人讀懂，此亦不應理。
※ 編輯: dirak           來自: 114.137.49.32        (03/19 01:04)
推 engram:我覺得文言文很有文字的優美,你不覺得那就沒辦法了