作者cool810 (隨緣)
看板Buddhism
標題Re: [問題] 因果可信嗎
時間Wed Mar 11 19:05:09 2009
佛教講的是「因緣果」,其中緣具有關鍵因素。
我們可以這樣觀察:
觀察事物存在的方式,先反推求有沒有事物能離開因緣獨立存在
若事物離不開因緣,總待因緣和合相互依存,因此成立因果之理。
再來說到三世因果,一般凡夫沒有能力作長遠時空的觀察,
那麼我們可以先這樣假設:約前世為昨日,約現世為今日,約來世為明日
觀察看看是否昨日會影響今日,今日會影響明日
其中是否存在彼此互攝、此起彼承的因果關係,再逐漸擴大觀察推導。
(不過要說到因果的究竟處,唯有佛才能究竟了知)
認識了事物存在的方式,是依因緣果的方式建立
而在其中引導發展趨向的潛力,佛教稱之為業力。
因而業有決定之理,如造善業得善果,造惡業得惡果,造苦樂因得苦樂果;
業也會增長廣大,如佛教常教人勿以善小而不為、勿以惡小而為之,等等。
雖然事物依因緣果的方式存在,然而其中並沒有一個獨立的主宰支配一切
否則就成為了宿命論。佛教所說的因果是依於緣起,緣起的本質是性空。
如同《十善業道經》所說:「諸法集起,畢竟無主,無我我所。雖各隨業,
所現不同,而實於中,無有作者,……,自性如幻,智者知已,應修善業」
因為事物的本質是依於因緣和合的自性空,因而得以隨緣發展造作。
而未造的業不會遇到,所造的業不會散失,因此我們能依於斷惡緣修善緣,
讓緣起的生命之流在輪迴浮沉中得到增上,而最終佛教的目標是超脫輪迴。
前面有板友提到十二因緣,這是觀察緣起的重要過程。
一般上,佛教將十二因緣析分為三世二重因果,來解釋輪迴的流轉過程
不過我們也不妨直觀剎那緣起,比如以四念處為所緣,在身心五蘊上觀
察名色的集起,這樣會讓觀察緣起的經驗變得深刻,獲得信解更為直接;
然而只有觀察剎那緣起還是不夠的,比如三世因果流轉中尚有異熟果報。
最後歸納一下,
佛陀以「苦集滅道」四聖諦教導我們,將因果總分為世間因果和出世因果:
「苦、集」二諦說明世間因果,苦諦是果,集諦是因;
「滅、道」二諦說明出世因果,滅諦是果,道諦是因。
我們觀察世間現象不外乎苦諦裡所說明的內容,而生起這些現象的因就是
集諦裡所要解說的,如十二因緣就是詳細解釋集諦所說明的世間生起之理。
然後佛陀順著眾生都有離苦得樂的希求,開示我們若要獲得最究竟的安樂,
當要證得滅諦,將苦煩惱止息;而滅苦的途徑就是學習道諦所教導的內涵。
以上,
透過思惟觀察,我們就能慢慢了解佛陀所要告訴我們的道理。
※ 引述《allection ( )》之銘言:
: 我不知道這個問題問的恰不恰當 但我真的很想知道因果論可信嗎
: 因果論不可信之原因
: 1.比如說17 18世紀的非洲人 在自己的國家本來好好的
: 沒做什麼壞事 突然間群體被抓去當黑奴
: 2.比如南美洲的印地安人 在16 17世紀以前
: 有自己的文明 突然間 西方人入侵
: 文明快速衰落 人口大量死亡
: 3.上述的非洲人和印地安人 應該都有巫婆或自己的宗教
: 也都有預言存在 為何還推測不到有此劫難呢
: 因果論可信之原因:
: 1.非洲人被抓去當黑奴是有原因的 是航海時代加上火藥的發明
: 使得西方文明入侵 加上人性的原故 才有這類的現象發生
: 2.印地安人的原因類似1 加上沒有歐洲的疾病抗體所導致
: 3.此類推測是果因法 是有果再來推測因 仍然無法知道自己的命運
: 4.西方統計學已說明 雖然個體結果不易預測
: 但可由統計的方法來知道團體的動向 但仍會不準確
: 因為蝴蝶效應的關係
: PS:我實在無法相信了凡四訓所說的 除非大善或大惡之人
: 命運才無法左右他 因為科學說明(蝴蝶效應)
: 一個微小的初始變動 會造成很大的不同
: 所以算命是算不準的
: PS2:最近常對生活感到無力 事事不順心
: 想去算命 但科學的素養告訴我 那是騙人的
: PS3:西方的科學觀是具又因果觀的 但他也告訴我們 未來是無法得知的
: 對未來感到茫然 不喜歡現在人的自私冷漠做作
: 覺得現代文明是一個可笑的時代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: cool810 來自: 58.99.10.98 (03/11 19:23)
推 haryewkun:題外話,相信有一個主宰,和宿命論一樣 60.50.43.75 03/12 10:37
→ haryewkun:都是邪見,但相信有一個主宰其實是“我 60.50.43.75 03/12 10:38
→ haryewkun:執”而非“宿命論”。 60.50.43.75 03/12 10:38
→ haryewkun:宿命論的意思是指,一切結果早已注定, 60.50.43.75 03/12 10:38
→ haryewkun:無論你做什麽都不能改變。 60.50.43.75 03/12 10:38
→ haryewkun:一點小意見,請別見怪。XD 60.50.43.75 03/12 10:39
→ cool810:謝謝h大補充,我這邊有點混在一起講,文中 58.99.10.98 03/12 18:55
→ cool810:主宰主要指一因外道,即外道的行而上創造 58.99.10.98 03/12 18:55
→ cool810:者,事實上一切由創造者主宰,和宿作外道 58.99.10.98 03/12 18:56
→ cool810:一樣都有被決定支配的傾向 58.99.10.98 03/12 18:57
→ cool810:不過說相信有一個主宰是我執的投射,如h大 58.99.10.98 03/12 18:57
→ cool810:說的這樣分開講比較清楚 58.99.10.98 03/12 18:57
※ 編輯: cool810 來自: 58.99.10.98 (03/12 19:59)