[心得] 愛死地藏經了

[kerorolover (聞道難 唉)]

寫的比較白話
而且又很有道理
讀了之後 原來佛教寺院中有許多規定或習慣 是承佛經所云而來
也增加了對信仰的信心
不好意思 把這當心得版了
但真的很獲法喜 再讀了經之後

因為許多白話翻譯的佛經解釋
太容易令人失去注意力(是我啦 我只看的下去文字翻譯優美的白話文)
像是之前有版友推薦我的雜阿含經白話解釋 我沒看幾篇就腦袋混沌了

我目前看過的金剛經解釋 是由南懷瑾老師翻譯解說的
覺得他的文字就好很多
偏偏他的著作裡 只有翻譯金剛經跟楞嚴經
其他的找不到了

而網路上充斥的大量素質參差不齊的佛經翻譯
我並不喜歡

不知道能否推薦 你看過還不錯的白話翻譯網頁

我上次 有一次找到一篇心經的翻譯 寫的很有禪意 文學況味豐富
而且 一點也不文言 卻很有味道
http://www.flower-garden.com.tw/g.html
(私心覺得 翻譯不是困難 只是不做而已)

今天發表了我個人這陣子接觸佛學的感觸
多所抱怨 真是不好意思
但是 我是覺得 有意見或者不滿意的地方 就應該提出來
這樣 佛教才會進步

如果只是總是用謗法謗僧的說法 而壓抑了一些不滿
只會讓受挫的人 遠離佛教
反倒不是學佛者的本意了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.78.241
※ 編輯: kerorolover     來自: 218.162.78.241       (03/16 14:27)
推 wangluke:參與佛寺共修梵唄讀誦  會更愛 XDD
推 Crazyfire:呵呵~~如果您是喜好具有文字意境的經典
→ Crazyfire:目前讀"雜阿含經"的確會不契機~~~因為雜
→ Crazyfire:阿含經"是非常樸實無華~~不談玄妙~~就事
→ Crazyfire:論事的經典~~應該說是類似儒家的"論語"
→ Crazyfire:的語錄~~~原始佛典跟大乘佛典的特色有很
→ Crazyfire:大的不同~~~在文風上就可以看出
→ Crazyfire:http://tinyurl.com/3uzecj
→ Crazyfire:這個網頁的白話版金剛經翻得還算不錯~就
→ Crazyfire:翻譯而論
推 Crazyfire:對於經文翻譯和註解都忠於義理~~不帶入
→ Crazyfire:什麼個人觀點和色彩~~
推 arblord:南老師的有圓覺經呀
推 dontblame:還有藥師經 維磨經