→ wilddragon:這就跟全班都考100分不是一樣的嗎? 114.39.181.76 06/19 13:39
→ Xras:樓上，你得到他了！ 幾霸昏 XD 114.46.147.70 06/19 13:46
→ wilddragon:第2點我倒是覺得可以禮88佛懺 114.39.181.76 06/19 15:16
→ wilddragon:一變結束剛好88拜 114.39.181.76 06/19 15:16
※ 引述《atsiv (緣起性空不住四相)》之銘言：
: 各位大德好，末學想請教幾個問題，懇請賜教，感激不盡：
: 1.家中佛堂安放的是觀世音菩薩<不能更動佛像>，可是末學是專念阿彌陀佛，
: 那我上佛堂拜佛的話，如果我看著觀音菩薩佛像卻專念南無阿彌陀佛不唸觀音菩薩，
: 這樣眼看觀音菩薩口念心思阿彌陀佛，是否等同身口意不一則無法心安意定，
: 這樣不但阿彌陀佛不相應連觀音菩薩也不相應?
: 或者說我除了專念阿彌陀佛以外，也要念幾句觀音菩薩呢?
: 如果是大德您處在我的立場該如何做比較好?
: 該專念彌陀嗎?
: 還是專念觀音?
: 還是彌陀和觀音都念一念呢?
隨便，高興就好
想專念阿彌陀佛就念阿彌陀佛
要是覺得對不住觀音菩薩，念幾聲也可以
佛菩薩會計較這些嗎？
: 2.想請問大德，如果拜佛1000拜，怎麼知道自己拜了1000拜?
: 還是拜佛的時候心中默數數字，
: 可是又覺得怪怪的，拜佛的時候，一邊拜佛，一邊心中默數數字，
: 那到底是拜數字還是拜佛?
對啊，是要拜佛還是在數(ㄕㄨˇ)數(ㄕㄨˋ)呢？
數數跟拜佛是一樣，還是不一樣呢？
: 3.早晚課的時間要多久比要適當呢?
您覺得一秒鐘是適當的時間那就是一秒，覺得三個小時適當就是三個小時
: 4.每次看到經律論，末學就頭痛...
: 以前對佛學不怎麼了解，以為佛教就只有四聖諦八正道三十七道品還有念阿彌陀佛，
: 只要四聖諦八正道三十七道品念阿彌陀佛就好啦，
: 三十七道品如果做不全，那五戒十善守好兼念阿彌陀佛就ok啦!
: 後來對佛教深入了解以後，才知道還有華嚴天台三論等大乘派門，
: 佛教的歷史往前推，還可以分裂成大小諸乘，各乘之間又可以分成各種派門，
: 數十個佛教派門之間各依據的經典律論都不同...
: 阿!到底是哪一宗比較好?各宗之間雖說不爭論，都說彼此僧讚僧不諍法門高低，
: 看到就頭大啊...越翻大乘經典華嚴法華愣嚴老實說經典那樣多又深真是難以理解，
: 經典數字就極多，法師居士根據經典在做的解釋論述更是多到大概可以充滿四大海了，
: 而且末學看到就暈頭了，偶而看看電視法師解經說法還蠻有趣的，
: 可是真的自己一人去看這些大乘經典就頭痛...= = 簡直談玄說妙不知所云...
: 可是回頭去看四聖諦八正道三十七道品又是那樣簡單易懂...
: 又據傳大乘八宗並不是佛陀的直接說法...佛陀只有說阿含諸經..
: 是由後人龍樹宣揚開來的經典再分化大乘八宗..
: 然後又可以搜尋到一堆文章說龍樹外道...什麼龍宮取法完全沒憑沒據
: 有科學考據說龍宮只是某個國家地名而已，有人說龍宮真的是異次元世界..
: 可是阿含易懂....大乘諸經難明，是其實我阿含經沒真的讀懂，所以大乘經典才不明白
: 還是真的說大乘諸經真的比阿含高明深奧????
: 而且也蠻多法師說小乘不了義大乘了義...
: 如果我只讀阿含，不去涉獵大乘經典，是否什麼陋劣下智人，得少亦足?
: 又蠻常看到南傳佛教禪師實修開悟後，雖閱經典不多，所言所語無不合乎經典?
: 那又想想末學看了一堆大乘經典看也看不太懂，使否就是浪費時間的傻子?
: 看了一堆看也看不懂得大乘經典，充其量只是死讀書浪費時間，
: 遠不如這修觀的南傳佛教禪師，開悟後一聞千悟，經典自在胸中不必外尋，多自在。
照結論說來
開悟的漢傳、藏傳佛教行者就一聞不悟，經典不在胸中，得不自在囉？
不是這樣吧 :)
不要把重點放在那一傳，哪個法門宗派
每個法門宗派都有各自殊勝的地方，適合接引各種不同根機的人
想學什麼就看什麼
想學的，看不懂也會去千方百計想辦法搞懂
不想學，念聲南無佛都嫌累
只有不悟的修行人，沒有不使人開悟的法門
: 5.如何向別人解釋:法門平等，無有高下?
: 覺得自從大乘諸經出來以後，各個立宗立派的法師說法引經據典，
: 而且諸佛經中老是出現彼此互相矛盾的說法，
: 某經說念阿彌陀佛最好，然後又可看他經說念藥師佛好，又有說佛心第一宗....
: 無不說己法門為最高最殊勝，卻又說彼此平等平等，
: 有人覺得佛教真是心口不一，各個派門愛爭高低都說自己法門最讚又說平等無二，
: 各個都說自己法門或者所拜佛菩薩都是最尊第一而且還找得到經典來支撐其理論，
: 真是外現聖賢內懷虛偽...囧?這樣怎麼說明法門平等，無有高下?
: 若是每個法門都是皆是平等，何可說每個法門都是最尊第一?
: 若是每個法門都是最尊第一，何可說每個法門都是法法平等?
: 法法平等是盾，法法第一是矛，諸法門又是平等又是第一，豈不是矛盾?
每個都是第一，不就是都平等，有什麼好矛盾的
若法門有高下之別，不正是不平等
--
To Eradicate Countless Earthly Desires
煩惱無盡誓願斷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.147.70
※ 編輯: Xras 來自: 114.46.147.70 (06/19 13:36)