推 cool810:如果不是依戒定慧、三十七道品、道次第等 58.99.10.102 07/06 18:51
→ cool810:紮實的修學,如印順法師說過的偏空,真的 58.99.10.102 07/06 18:52
→ cool810:是很大的問題。 58.99.10.102 07/06 18:52
→ cool810:最好的是能依止善知識給予我們實修的指引 58.99.10.102 07/06 19:25
→ cool810:,而不是落於玄思清談。 58.99.10.102 07/06 19:25
真正的問題核心不是「偏空」,
也不是「清談」,而是出在沒有「實證」。
經上寫得清楚明白:汝應證。
總是有人不修也不證。
<三轉法輪>
佛成道後,首在鹿野宛,說四諦法,度五比丘,是為初轉法輪。
嗣後又復重說三次,故亦稱三轉法輪。
一、示轉:此是苦,逼迫性;此是集,招感性;此見滅,可證性;此是道,可修性
二、勸轉:此是苦,汝應知;此是集,汝應斷;此是滅,汝應證;此是道,汝應修
三、證轉:此是苦,我已知;此是集,我已斷;此是滅,我已證;此是道,我已修
這是要「修證」的,不修要怎麼證?
抑或是己證?
--
『世尊成道已.作是思惟.離欲寂靜.是最為勝.住大禪定.降諸魔道.
於鹿野苑中.轉四諦法輪.度憍陳如等五人而證道果.
復有比丘.所說諸疑.求佛進止.世尊教敕.一一開悟.
合掌敬諾.而順尊敕.』
佛說四十二章經(第一章)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.237.119
推 yggdrasils:推實證~~ 123.192.64.159 07/06 20:55
→ cool810:的確如此,因此要實修實證才能證滅苦之道. 58.99.10.102 07/06 21:00
→ cool810:印順法師說的偏空,主要是針對漢地學人對 58.99.10.102 07/06 21:10
→ cool810:<中論>的中觀義理發展成偏空的詮釋;實際 58.99.10.102 07/06 21:11
→ cool810:上<中論>在修道上的宗旨是要滅戲論證寂滅, 58.99.10.102 07/06 21:12
→ cool810:若方向錯誤反而引生更多戲論。也因此提婆 58.99.10.102 07/06 21:13
→ cool810:著有<四百論>作為<中論>實證的道次第。 58.99.10.102 07/06 21:14
→ cool810:又,三轉法輪除了<轉法輪經>中對四聖諦的 58.99.10.102 07/07 00:58
→ cool810:示轉、勸轉、證轉。 58.99.10.102 07/07 00:58
→ cool810:尚有以大乘的角度,第一轉四聖諦,第二轉 58.99.10.102 07/07 00:59
→ cool810:般若系,第三轉唯識系,這牽涉到判教了不 58.99.10.102 07/07 01:00
→ cool810:了義的問題,題外話。 58.99.10.102 07/07 01:00
→ cool810:判教上,若以小乘的立場,如原po說的三轉 58.99.10.102 07/07 01:04
→ cool810:就是四諦十二行相,這是沒問題的。 58.99.10.102 07/07 01:05
→ cool810:若以大乘立場,是指<轉法輪經>中的三轉, 58.99.10.102 07/07 01:06
→ cool810:或<解深密經>中的三轉,就要先弄清楚。 58.99.10.102 07/07 01:07
→ cool810:而不管是哪一時教,都要修證才能見道。 58.99.10.102 07/07 04:09
→ cool810:補充一點,以上提出的大小乘觀點,並不是 58.99.10.102 07/07 19:40
→ cool810:以對立的立場,只是說明有兩種說法的呈現; 58.99.10.102 07/07 19:41
→ cool810:而例如有些宗派,將三時三轉中的第二轉般 58.99.10.102 07/07 19:41
→ cool810:若系經典判為了義教,此中二轉非<轉法輪經 58.99.10.102 07/07 19:42
→ cool810:>中的第二轉;勿將兩種說法混濫一起產生誤 58.99.10.102 07/07 19:43
→ cool810:解。 58.99.10.102 07/07 19:43