Re: [請益] 請問釣魚是否犯了殺戒?

[Uchiha (Itachi)]

※ 引述《thomas5678 (thomas)》之銘言：
   1. 假設 生命是平等的

      每個生命是同等的 一致的 一樣尊貴的
      人的生命和魚的生命是平等的
      再細分為
      a.人為了生存而釣魚
        沒有食物 不得不釣魚 以維持自己生命
        這部分我還不懂  不發表己見
      b.人為了樂趣/休閒而釣魚
        那條魚被釣起來的感受是什麼?
        鉤子穿破嘴巴的身體感受是什麼?
        痛苦的 爽的? 沒感覺的?
        那今天是那隻魚為了樂趣/休閒把你吞了/腳咬掉
        你的感受是什麼?
        痛苦 報復心 恨意?
        如果生命是平等的 魚的感受就是你的感受 你的也是魚的
        生命如果是平等對待的話
        殺魚和殺人有何兩樣?
　      釣起魚再放回水裡　鯊魚咬掉你一條腿再放你走　有何兩樣?

   2. 假設 生命是不平等的
      是肉弱強食的
      那麼人類去釣魚 應該會認為理所當然
      你魚就比較低賤 不然想怎樣 不然你魚來釣人啊

      好 那依此假設 生命取決於肉弱強食
      今天你在路上遇到了正夯的阿飆
      阿飆為了爽/樂趣/休閒
      看你弱不禁風  拿起木棒把你打死  你會有什麼感受?
      痛苦 報復心 恨意?
      但生命就不平等的 不然你就最好比阿飆強壯/會武功打贏他
      否則就別在那哭泣/自憐
      因為他就是比你強 強者生存
      同理  魚被你釣起來也只能自認倒楣了
      另外 阿飆打一打看你軟弱 不打死你 而放你走
           你釣起魚 不想吃他 而放回水裡


      以上  兩種假設 生命平等不平等

      另外 不管生命是平等或不平等
      被打/被欺負/被釣起來/被拿去煮
      受害者的感受都是存在的
      今天 你是受害者 如果會有痛苦 報復心 恨意存在
      別的受害者會不會也有同樣感受?


      抱歉  這篇回文沒有引用到任何佛教經典
      純粹  是以一個正在學佛人的觀點談論此事

　　　　　　我也在思考　半夜蚊子一直咬我　趕也趕不走
　　　　　　趕走了等會又飛來叮我
　　        不趕又癢得要死　睡不好覺
　　　　　  很掙扎要不要開殺戒
　　　　　　很懷疑如果生命是平等的
　　　　　　蚊子只不過是要飽餐一頓
　　　　　　當然他釋放出來的毒液　不會讓我覺得癢　或許我會樂意讓他吸到爽

            同理可推想很多事情


　    抱歉  由於想睡了　有點言不及義
　　　希望大家能一起思考思考這些問題

　    規勸不要釣魚
　　　你樂意被阿飆砍嗎?
      魚樂意被你釣嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.154.147
修文改錯字 orz
※ 編輯: Uchiha          來自: 123.110.154.147      (07/16 02:49)
推 buddhanature:推~有一次，小弟看到有某仁兄釣魚，
→ buddhanature:前察看他水桶，發現有很多魚，於是向
→ buddhanature:他提議，你可不可以將於賣我?貴點沒
→ buddhanature:關係。他竟然說:我要回家煮給我家人
→ buddhanature:吃~經再三要求，還是無法說服~只好放
→ buddhanature:棄，隨他去。很多人沒有經過身體家人
→ buddhanature:很重病痛或事故，是無法回頭的。要驚
→ buddhanature:覺的，才有辦法拉他回頭~才知到無畏
→ buddhanature:施的好處可以健康長壽~沒法拉他回頭
→ buddhanature:盡力就好~自己也要看得開，因緣不足~
推 kennykou:讚探b大 與原po