作者sheng530220 (台北城中的真小人-丟我)
看板Buddhism
標題Re: 我想了解為何討論會被鎖定
時間Tue Aug 11 14:40:57 2009
※ 引述《yggdrasils (尤克特拉希爾)》之銘言:
: 末學請問一個問題,佛法出世間的部分該怎麼去驗證呢?
: 深入經藏?會不會自行錯解佛意?
: 依祖師解經的論述來驗證。一定全對嗎?至少在彌勒菩薩成佛前,娑婆眾生的行者皆是留
: 惑潤生的菩薩,知見上是無法超越佛陀的無上正等正覺。
既然你有這麼多的懷疑 我看地球對你來說太危險了 你還是快回火星去吧。
(在娑婆修行) (極樂世界)
你說修行要走難行道,然後說去極樂世界是易行道;不是應該勇猛佛子應該走的路
,那留在娑婆,你又要懷疑祖師們的證量,說誰知道他們的論述是對是錯?
我就是懷疑不信,一定要聽佛陀聽口講的你才信。
那叫你去極樂世界,就有阿彌陀佛當校長、觀音菩薩當教務主任、大勢至菩薩當學務主任
你又不去。 要像這樣子的話,幹脆不要學佛算了;沒學還沒這種煩惱出現。
沒學還不會障人聖道,說人求生淨土不是勇猛的佛子該修的行。
像你有這樣子的煩惱,就最適合求生淨土啦。還有什麼好難行易行的?跟佛陀學不就
最能滿你的願,解決你的疑惑嗎?
如你所說的:放下面子,改宗學唸佛,求生淨土沒什麼好丟臉的呀~
佛法大海,唯信能入;不管是你學阿含、天台、禪宗、淨土;就是要有信心嘛,然後
請記得是自己要對自己的宗有信心。
但是!
請不要破壞別人對他宗的信心!
除非你自己確實已證聖果。
你說依的阿含經是最原始,最經得過學術的考證;問題是你自己也無法驗證阿羅漢
確實存在,煩惱確實能斷不是嗎? 那你叫別人怎麼相信你講的?你說因為他是佛說的,
然後咧,你證明給我看佛陀說的是真的呀!你證明的了嗎?
佛法雖然是真理,可是你學佛不是因為你已經能驗證他,而是你相信他是真理。
且認為他是可驗證的。
但現在只是在佛法當中最淺薄道理之中,得到了一些收獲,但這些道理可能存在於
各宗教當中乃至世俗的心理學等等爾,不是佛法的真諦,不是你所謂出世間法。
祖師的論證要怎樣才知道他是對的,三法印這已經大家都知道的了。
其他地方的佛教怎樣我是不知道啦。可是中國祖師的論述能被收入大藏經中的,
大抵來講都不會有什麼錯誤的地方,畢竟每個人總是會有相同的懷疑,可是
古人有懷疑,是~好呀 你說念佛必定見佛 好,我下定決心念佛,證明你沒講錯。
現在的人是: 好呀 你說念佛必定見佛。 好~~我去看看阿含,疑,阿含裡面沒提到耶
好,你是假的!啊,龍樹說這是易行道,是怯弱的人學的;因為我自覺是
勇猛精進的,所以我才不要咧...然後上ptt謗淨土。
你說差多少呀.....現代人要怎麼驗證佛法????
《大智度論》云:「佛法大海,信為能入,智為能度。」
又云:「信如手,如人有手入寶山中自在取寶;有信亦如是,入佛法無漏根力覺道禪定寶
山中,自在所取。」由此可見,成就道業所需具備的先決條件是「信」,只要深信佛陀所
說的道理,依之而修,無量的自性智慧、功德法藏自然能顯露出來。
乃至雜阿含也是要求信與精進的重要性。
彼天子說偈問佛。
云何度諸流 云何度大海
云何能捨苦 云何得清淨
爾時。世尊即說偈言。
信能度諸流 不放逸度海
精進能除苦 智慧得清淨
要討論佛法的出世間的部份要如何驗證? 不是自尋煩惱嗎?
連初禪沒證到了 , 討論這個有什麼意義呢?
不過既然你要求我回一篇了 我還是回了。也算夠意思了啦。
--
腰中雙綺帶 夢為同心結
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.143.51
※ 編輯: sheng530220 來自: 218.171.143.51 (08/11 15:04)
推 Ebergies:邏輯上說不能證明阿羅漢的存在 59.124.99.126 08/11 16:35
→ Ebergies:並不能抵抗任何有關彌陀的質疑 59.124.99.126 08/11 16:35
→ sheng530220:那以後是不是邏輯上也不能抵抗阿羅漢 218.171.143.51 08/11 18:33
→ sheng530220:存在的質疑? 218.171.143.51 08/11 18:33
推 Ebergies:你可以這樣質疑啊 :) 然後選擇不信佛教 59.124.99.126 08/12 15:02
→ Ebergies:但你要拿這東西來維護彌陀基本上是無用的 59.124.99.126 08/12 15:02
→ sheng530220:原來這就是你們的邏輯呀... 218.171.146.79 08/12 17:01
→ sheng530220:還好大乘兼容並蓄的。 218.171.146.79 08/12 17:07