Re: [問題] 話應該說幾分滿 才不算妄語

[budalearning (佛 法 兵)]

※ 引述《kerorolover (快樂不快樂)》之銘言：
: 我常常在情緒很高張的時候 把七分話說成九分
: 而我發現 會說謊的人 三分話可以說成十分
: 我的感覺 越是非不分 勾心鬥角的社會 或工作職場 簡直就是亂講話的天堂
: 現代社會 該用多少的標準 來約束自己
: 才不會造口業呢
: 我想 最好的答案 也是最難的答案
: 就是 有幾分證據 就說幾分話
: 可是 真的 好難!!

有意思

其實k大提出了一個問題  在一個以妄語為尚大部份人沒有智慧分辯真偽的環境中

說謊 妄語成為生存之道  甚至於說真話被人視為愚蠢

普遍的  不講妄語可能被環境淘汰

想和大家討論一下  該怎麼辦?

環境對人的影響是非常巨大的  我看過南京大屠殺日本士兵的回憶錄

日本士兵說:大家在家鄉都是老實人  怎麼會姦淫擄掠?在那個當下  你不這樣做

           會被其他士兵鄙視  認為你沒有勇氣  就在那種氣氛下胡亂做為

我認為關鍵在於"為何在此環境中需要妄語"






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.53.9
→ Xras:如果我們的能力不足以改變大環境，那就先從改
→ Xras:變自己，讓自己盡量不被大環境影響開始。
推 Cid:b大點出的問題的確相當引人深思. 記得曾聽人引
→ Cid:述醉月湖旁一群學生的清談; A:"既然你說的不一
→ Cid:定是真的, 我說的也不一定是真的, 那麼我們能
→ Cid:相信什麼?" 眾人沉默數秒, 然後有人言:"數學."
→ Cid:這段對話點出的意義, 與佛陀於葛拉瑪經中所提
→ Cid:的建議是相呼應的, 雖然佛陀教誡弟子不可妄語,
→ Cid:但世人並非都嚴持此戒, 因此佛陀才要弟子對於
→ Cid:所聽所聞審慎思辨, 以擇求其真實義; 同樣的做
→ Cid:法亦可以用來反求諸己, 就如同學術文章於發表
→ Cid:前必先經過一番自我及他人審核才可刊登, 佛弟
→ Cid:子也應該練習以同樣的態度來思惟發言, 而不是
→ Cid:草率地說出可能構成妄語的言論.
推 Crazyfire:這就是共業的可怕