作者sheng530220 (台北城中的真小人-丟我)
看板Buddhism
標題Re: [心得] 一心念佛是否具修四念處?
時間Sun Sep 13 15:30:10 2009
※ 引述《jokker (微雨從東來)》之銘言:
: 修持淨土的最大力量, 就是來自於渴愛, 渴愛後世可能的淨土
: 如果通過內觀, 觀照渴愛
: 渴愛斷了, 求生淨土的力量也斷了
: 因此不斷的渴求淨土,
: 雖然可以暫時止息對於現世的貪愛, 借這個力量來引入聖道
: 但究竟是與解脫道不同
: 增長渴愛, 是無法得到解脫的, 就像飲用海水來解渴
JOKKER大每每毀謗扭曲淨土法門,只將其視為外道之天堂論;
故意默視其更深層的意涵乃為成佛的法門之一,此種心態,
實在令人不敢恭維;光您的第一句修持淨土的最大力量,就是來自於渴愛!
完全就是在胡言亂語~~
我們光看看淨土宗在晚課都會課誦的慈雲懺主淨土發願文,
裡面有這麼一句:
若臨欲命終 自知時至 身無病苦 心不貪戀 意不顛倒 如入禪定。
我的國文是沒有很好,書也沒有讀很多;但是這一句應該不用翻成白話文,
也能看的出來,修持淨土最大的力量,絕對不會是來自於渴愛吧?
: 淨土的最早源起, 帶有觀的法門
: 如般舟三昧經
: 聞經大歡喜作是念。佛從何所來。我為到何所。
: 自念佛無所從來。我亦無所至。自念欲處色處無色處。
: 是三處意所作耳。我所念即見。心作佛。心自見。心是佛心。
: 佛心是我身。心見佛。心不自知心。心不自見心。心有想為癡心。
: 無想是涅槃。是法無可樂者。設使念為空耳。無所有也。
: 菩薩在三昧中立者。所見如是。
: 但是這部經典, 在漢傳淨土宗是不受重視的
: 因為它暗示了所謂的淨土是來自於修行者自己的念, 形成的渴愛
: 這對於傳統的淨土宗來說, 當然是不受歡迎的想法
傳統的淨土宗,怎麼會對於般舟三昧經有所謂不受想迎的想法呢?
jo大是從哪一方面來看的呢?
阿彌陀經要解便蒙鈔云:
觀像。即般舟三昧經。觀想。即十六觀經。禮拜供養五悔。即普賢行願品。十大
願王。謂一者禮敬諸佛。二者稱讚如來。三者廣修供養。四者懺悔業障。五者隨喜功德。
六者請轉法輪。七者請佛住世。八者常隨佛學。九者恒順眾生。十者普皆回向。六念者。
一者念佛。慈悲導師。二者念法。三世佛母。三者念僧。人天福田。四者念天。長壽安樂
。五者念戒。清淨身心。六者念施。普濟貧窮。十六觀經云。有三種眾生。當得往生。一
者慈心不殺。具諸戒行。二者讀誦大乘方等經典。三者修行六念。回向發願。具此功德。
乃至七日。即得往生。然此諸行。全在回向。發願求生。但得求生。即是念佛也。此諸法
門。收機不廣。下手不易。故劣於持名。然執持名號者。亦不可缺此諸行也。初示諸行劣
竟。
我們可以說淨土宗為了應眾生的機,所以推廣執名念佛一法,但絕對沒有所謂的
什麼執一非他的觀念,希望jo大不要再誤導大眾了。
再分享古德開示,望jo大勿再毀謗淨土,自造地獄惡因。
念佛三昧寶王論卷
[0139b20] 問曰:「事解已竟,理何在耶?如《般舟三昧經》云:『心起想即癡,無想即
涅槃。』今之用想,不亦然乎?」
[0139b22] 對曰:「不也!若存所想之佛、能想之心,或避想佛,則以惡取空為無想者,
則癡之甚也!吾今了佛皆從想生,無佛、無想,何癡之有?此乃觀空三昧,非邪見也。子
又問:『理何在者?』夫至人冥真體寂,虛空其懷,雖復萬法並照,而心未甞有,則真智
無緣,故無念為名;俗智有緣,故念想以生。又想不異空,空不異想,名第一義中道之理
也,此顯法身矣;空即是想,名俗諦之理也,恒沙萬德,皆依俗諦,此顯報身矣;想即是
空,名真諦之理也,破二十五有,得二十五三昧,常空常化,和光利物,此顯化身矣。是
則以三觀,觀三諦、證三德、成三身,乃至十種三法,有何不可?而欲擯於清淨之想,取
無想之想耶?塞於禪定門,而取成佛之閾耶?《楞伽》、《密嚴經》皆曰:『寧起有見如
須彌』者,謂信有因果,存想念佛,生極樂淨國,故云寧起有也。『不起空見如芥子』者
,謂撥無因果,謗于念佛,生阿鼻地獄,故云不起空也。吁可畏者,其在茲焉!」
--
腰中雙綺帶 夢為同心結
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.142.237
※ 編輯: sheng530220 來自: 218.171.142.237 (09/13 15:32)
推 Ebergies:心不貪戀的受詞不一樣吧 203.67.37.178 09/13 19:19
→ yggdrasils:心不貪戀"娑婆"? 123.192.64.159 09/13 19:44
→ sheng530220:都意不顛倒,如入禪定了。制心一處218.171.142.237 09/13 20:08
→ sheng530220:還要用哪一個受詞...別再顛倒妄想了。218.171.142.237 09/13 20:09
推 Ebergies:那你何不說「還用往生什麼淨土」? XD 203.67.37.178 09/13 20:10
→ sheng530220:原po文最後一段就是在講你這顛倒見。218.171.142.237 09/13 20:12
推 Ebergies:哈哈哈, 我想你自己也知道有矛盾吧 203.67.37.178 09/13 20:16
→ Ebergies:所以只好放大絕 XD 203.67.37.178 09/13 20:16
→ sheng530220:我看是你自己偏見方生矛盾吧..218.171.142.237 09/13 20:17
→ sheng530220:放大絕不是你的專門嗎?218.171.142.237 09/13 20:18
推 Ebergies:你只會說別人顛倒, 但我會指出你的問題 203.67.37.178 09/13 20:23
→ Ebergies:這就是我們不同的地方 203.67.37.178 09/13 20:24
→ sheng530220:那為何不說,你會有問題,那是因為你218.171.142.237 09/13 21:17
→ sheng530220:本身的知見有問題所造成。218.171.142.237 09/13 21:18
→ sheng530220:對於淨土法門不信受也不願意了解的218.171.142.237 09/13 21:19
→ sheng530220:人,真的能說出哪裡錯了嗎??218.171.142.237 09/13 21:21
※ 編輯: sheng530220 來自: 218.171.142.237 (09/13 21:22)
→ Ebergies:唉, 祝福你... 203.67.37.178 09/13 21:47
→ Ebergies:我只能說淨土法門是我第一個接觸的法門 203.67.37.178 09/13 21:48
→ sheng530220:個人福德因緣....218.171.137.202 09/13 23:05