[問題] 佛與阿羅漢的差別

[pds1 ()]

佛與阿羅漢皆為解脫之聖者，

佛與阿羅漢皆達到苦滅之涅槃境界，

佛與阿羅漢知曉之真理並無不同，

佛與阿羅漢為達涅槃所採之修行方法並無不同。

佛乃於無佛法之處自力解脫，自覺進而覺他者。

若如此，佛與阿羅漢之狀態究竟有何本質上之不同？

佛與阿羅漢修行之方法究竟有何本質上之不同？

願知道者有以教我。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.81.152
推 kamenrider:你不是自己都回答自己了嗎XD
→ kamenrider:不曉得你的"狀態"定義為何?問得很模糊
→ pds1:見#1Afp5So之推文討論，故有此問？？？？？_
推 SkyElder:想請問您是否能發願 接受"涅槃"
推 SkyElder:可先參考#19vnFuMl  阿羅漢還有分
→ SkyElder:涅槃也還分有餘涅槃與無餘涅槃
→ SkyElder:可將相關文章先閱讀一次 再看有何疑問
→ SkyElder:不好意思  在下糊塗不察  我們舉的文章是
→ SkyElder:同一篇 我記得阿含經內佛陀有對此問題
→ SkyElder:作解說 我再找找
→ SkyElder:大德您好 雜阿含684 雜阿含75
→ SkyElder:相應部22相應(蘊相應 又名 陰相應)58經
推 laibin:為什麼要執著於文字?
→ Xras:為何阿羅漢不是佛？如果阿羅漢與佛等，何以四
→ Xras:果稱阿羅漢，不稱佛？
→ SkyElder:阿羅漢亦是佛的別稱之一
→ SkyElder:關於阿羅漢究不究竟這個問題 自從佛滅後
→ SkyElder:四五百年  大乘開始興起時  就吵到現在
→ SkyElder:但爭論這個是無意義的  因為阿羅漢也能入
→ SkyElder:無餘涅槃  最後的結果是一樣的
→ SkyElder:重點應該先問自己  是否能接受涅槃
→ SkyElder:並以此為目標作修行
→ SkyElder:重點恐怕是眾生根器無法接受 不願接受
→ SkyElder:不願以出世間法 涅槃為目的進行修行
→ Xras:阿羅漢是佛的別稱，但佛並不是阿羅漢的別稱
→ SkyElder:重點在於自思 是否能接受出世間法 是否能
→ SkyElder:接受涅槃
推 haryewkun:基本上如Xras大所說……