Re: 阿含為佛理之基礎，各經典之基石。

[budalearning (佛 法 兵)]

: 印順法師『以佛法研究佛法』五、大乘是佛說論
: http://www.yinshun.org.tw/books/22/yinshun22-08.html
: 事實上，像王舍城迦葉系的少數結集，確是偏於苦行與自了漢認識的佛法，不能完滿
: 而忠實的映現釋尊的一切。如佛說小小戒可捨，而迦葉決定為一律保留。如迦葉行頭
: 陀苦行，釋尊曾勸迦葉捨頭陀行，而迦葉卻固執的不聽釋尊的勸誡。如釋尊因阿難而
: 度女人出家，佛在時，迦葉隱忍下去。等到釋尊入滅，迦葉即大為反對，以此為阿難
: 的錯誤，強迫他向大眾懺悔。釋尊入滅以後，領導大眾結集聖典的迦葉，風格見解如
: 此！這樣的結集──而凝成的初期佛教，無疑的不能代表佛法的全體。

我記得伽葉是阿羅漢吧?禮敬僧應是佛弟子最基本要求

很多事情我們無法了解當時的氣氛  需要  不容易據以一些事實

做出評斷

而且所謂的少數集結  據我所知當時的阿羅漢都去現場背書了  怎麼是少數?

假如只有少部份佛弟子做第一次集結  請告知  感謝




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.29.130.56
→ MartinJu:我也不知道為什麼那麼多人尊崇印順法師
→ Cid:一般的說法是, 當時有許多在外遊化的阿羅漢趕
→ Cid:不及回來參與結集, 如富樓那尊者即是其中之一.
→ Cid:另外, 印導這段描述的確很怪異, 大迦葉尊者被
→ Cid:佛陀稱為頭陀(苦行)第一的大弟子, 為何會有世
→ Cid:尊反對大迦葉修頭陀行的說法呢?
→ budalearning:m大的意思是說  你講的只是引述印順
→ budalearning:法師所講的?是這樣的意思嗎?
→ MartinJu:原PO講的是和印順法師的說法有出入
→ MartinJu:我認為原PO是因自己的想法曲解原文
→ MartinJu:印導也說聲聞是自了漢...
→ budalearning:大伽葉風格如此!不是m大原文用語嗎?
→ budalearning:難道m大原文的意思是贊嘆大伽葉嗎?
→ MartinJu:我是反印順法師的  他的有些文章詭異
→ MartinJu:他要引用法師的話我沒意見  但是跟法師的
→ MartinJu:想法結論不同的  還可以說阿含是佛本懷？
→ budalearning:你反不反是你的事  我只看到你文章中
→ budalearning:辱罵阿羅漢  還可能扭曲印老原意
→ MartinJu:我是認為阿羅漢是自了漢  不過對於迦葉尊
→ MartinJu:者的風格  我認為阿羅漢還有習氣
→ MartinJu:只是剛好那段我認同
→ budalearning:三皈依說到要做到
推 DavidHilbert:說阿羅漢是自了漢是自了漢的人
→ DavidHilbert:請看文章 #1AivBlsk