推 yuho2009:可見"樂"缺乏持續性 不是嗎 60.41.126.177 09/27 16:17
推 buddhanature:世樂與出世樂不一樣，不可一概而論122.123.193.188 09/27 16:25
→ buddhanature:世樂是苦苦、壞苦、行苦的壞苦。也就122.123.193.188 09/27 16:27
→ buddhanature:是苦樂受相對的樂，是無常是可壞的122.123.193.188 09/27 16:27
→ buddhanature:涅槃法喜之出世間的樂是遠離此三苦的122.123.193.188 09/27 16:27
→ buddhanature:實樂(真實性體的常樂我淨，ps非四倒)122.123.193.188 09/27 16:28
→ buddhanature:不過i大最後一段說得很好，不要遙想122.123.193.188 09/27 16:29
→ buddhanature:不可確定無常的未來，莫住於未來心~122.123.193.188 09/27 16:30
→ ilanese:靜坐過程那個樂是有其目的的，當你的身體 61.231.230.94 09/27 17:23
→ ilanese:及心靈不受環境影響，你的念頭才會少，觀 61.231.230.94 09/27 17:24
→ ilanese:照力才會愈來愈強。 61.231.230.94 09/27 17:24
→ ilanese:在世界諸多宗教門派裡也確實有許多是崇尚 61.231.230.94 09/27 17:32
→ ilanese:禪定這種樂的感受，甚至為此不擇手段去嗑 61.231.230.94 09/27 17:34
→ ilanese:藥的，也大有人在。 61.231.230.94 09/27 17:34
→ ilanese:初禪、二禪、三禪的禪支裡都還有樂支存在 61.231.230.94 09/27 17:35
→ ilanese:，四禪才沒有樂支。 61.231.230.94 09/27 17:35
→ ilanese:不過如同buddhanature網友說的，不必去想 61.231.230.94 09/27 17:36
→ ilanese:這類問題，老實說下輩子我能不能當人？我 61.231.230.94 09/27 17:37
→ ilanese:自己都還不知道耶，可是我該去煩惱這些問 61.231.230.94 09/27 17:37
→ ilanese:題嗎？還不如去處理自己當下的問題。 61.231.230.94 09/27 17:38
推 yuho2009:常樂我淨說的是涅盤 還是淨土呢~ 60.41.126.177 09/27 18:53
→ yuho2009:涅槃法喜是不等於淨土的 60.41.126.177 09/27 18:54
→ yuho2009:如果連捨念清靜地都放下樂支 60.41.126.177 09/27 18:55
→ yuho2009:更不用說淨土了 不是嗎 60.41.126.177 09/27 18:56
→ buddhanature:淨是對凡夫染心而說的。是對治法門，122.123.193.188 09/27 21:32
→ buddhanature:如果你淨了，何必問淨?如果你真樂了122.123.193.188 09/27 21:32
→ buddhanature:哪還會一天到晚對立的二元苦呢?如果122.123.193.188 09/27 21:33
→ buddhanature:你捨了，哪還會有特定一種涅槃呢?122.123.193.188 09/27 21:33
→ ilanese:說是淨土，是相對於這個五濁惡世而言。 61.216.241.246 09/27 21:51
※ 編輯: ilanese 來自: 61.216.241.246 (09/27 21:51)
推 Ebergies:耶和華的天國之樂也是是遠離此三苦的實樂 59.124.99.126 09/28 10:04
→ Ebergies:永生永樂無有痛苦, 人家都寫在經上了 59.124.99.126 09/28 10:05
→ Ebergies:是真法界無有成住壞空之樂 59.124.99.126 09/28 10:06
→ Ebergies:大家快去受洗吧晚了就來不及了 59.124.99.126 09/28 10:06
→ buddhanature:耶和華天國仍有成住壞空，而且僅是欲 122.123.194.5 09/28 10:25
→ buddhanature:界天，連色界天都還不到。樓上見解有 122.123.194.5 09/28 10:25
→ buddhanature:誤。即使天道無色界天，仍有三苦的行 122.123.194.5 09/28 10:26
→ buddhanature:苦，故樓上所言離經太遠~ 122.123.194.5 09/28 10:26
推 Ebergies:咦你又如何知道了, 人家聖經寫的可是永恆 59.124.99.126 09/28 11:08
→ Ebergies:還是你聽不懂永恆兩個字的意義 @@? 59.124.99.126 09/28 11:08
推 buddhanature:這是依據佛經來看的。除非你不是學佛 122.123.194.5 09/28 11:30
→ buddhanature:人。學佛人，你不會不知道天界的狀態 122.123.194.5 09/28 11:30
→ buddhanature:或是不用功或是裝傻也不無可能~ 122.123.194.5 09/28 11:31
推 buddhanature:另外，除非對基督徒對話，否則請勿在 122.123.194.5 09/28 11:34
→ buddhanature:佛版宣傳耶和華教義。已違版規。 122.123.194.5 09/28 11:35
推 Imkin:關於天堂的層級，建議您參考聖嚴師父的著作 72.226.73.236 09/28 11:44
→ Imkin:"正信的佛教"其中的"佛教相信上帝的存在嗎"? 72.226.73.236 09/28 11:45
→ phyfeynman:哈哈哈,既然從佛經看得出耶和華,那也算 124.9.133.244 09/28 11:46
→ Imkin:裡面有關於各宗教天堂很有趣及詳盡的比較 72.226.73.236 09/28 11:47
→ phyfeynman:佛經的內容啦,在此討論正好適當不過了 124.9.133.244 09/28 11:47
推 buddhanature:討論之立意甚美。宣教教人去受洗就超 122.123.194.5 09/28 11:52
→ buddhanature:過學佛人的本分了。三皈依時所發誓願 122.123.194.5 09/28 11:53
→ buddhanature:盡形壽不歸依外道。我想E版友不是不 122.123.194.5 09/28 11:54
→ buddhanature:知道，已破誓言~ 122.123.194.5 09/28 11:54
→ phyfeynman:那我還真想知道佛經哪裡寫到耶和華呢 124.9.133.244 09/28 11:59
推 buddhanature:p版友既然已在推文中說:"看出"，自然 122.123.194.5 09/28 12:02
→ buddhanature:不是"寫到"，你硬要寫到那就自便吧。 122.123.194.5 09/28 12:02
→ phyfeynman:原來是沒寫,原來是你自己看到的呀 124.9.133.244 09/28 12:08
推 Imkin:諸位別爭論別生火氣，佛經教法主要目的不外 72.226.73.236 09/28 13:57
→ Imkin:帶給世人及世間祥和，因其見解不同而生爭執 72.226.73.236 09/28 13:59
→ Imkin:想亦非佛陀所願吧!如果真的對各宗教的天道定 72.226.73.236 09/28 14:01
→ Imkin:義，不妨參考看看聖嚴師父那本著作囉 72.226.73.236 09/28 14:02
→ Imkin:我想以聖嚴師父的學養，立論應該不會太偏頗 72.226.73.236 09/28 14:03
推 buddhanature:"看出"，不是"看到"。請ph網友引用他 122.123.194.5 09/28 22:07
→ buddhanature:人言論時注意不要加油添醋，胡亂配 122.123.194.5 09/28 22:08
→ phyfeynman:所以"看出"也不過是你以為而已 124.9.132.112 09/28 22:46
→ phyfeynman:說佛經上沒有的話就不算加油添醋? 124.9.132.112 09/28 23:04
→ beyondband45:在佛版鼓勵版友去他教受洗，算不算218.162.142.147 09/28 23:19
→ beyondband45:違反版規?218.162.142.147 09/28 23:19