推 solarjeff:d大可以說這些文章會影響災民心情,但卻 123.240.3.41 10/02 00:14
→ solarjeff:延伸成k大是在消費災民,這是兩種不同層 123.240.3.41 10/02 00:15
→ solarjeff:度的概念喔 123.240.3.41 10/02 00:15
推 datoguo:樓上請看清楚我「消費」是在指什麼吧....118.169.100.233 10/02 00:17
→ datoguo:K大憑啥意指震災災民所受地震的災厄之苦,118.169.100.233 10/02 00:18
→ datoguo:是由其自身人心丕變造業引發的? 而將震災118.169.100.233 10/02 00:18
→ datoguo:災厄的原因歸咎成是災民造業所以活該倒楣118.169.100.233 10/02 00:18
→ datoguo:如果K大無法解釋清楚人心丕變與天災的關聯118.169.100.233 10/02 00:19
→ datoguo:卻冒然將天災說成是人心丕變引發, 而意指118.169.100.233 10/02 00:19
→ datoguo:震災災民會受震災是其自身人心丕變造惡報118.169.100.233 10/02 00:19
→ datoguo:應所致, 這不是在消費不然是啥?118.169.100.233 10/02 00:19
→ datoguo:將災民的震災災厄之苦歸咎於是他們自身人118.169.100.233 10/02 00:21
→ datoguo:心丕變造成, 卻提不出人心丕變與天災的關118.169.100.233 10/02 00:21
→ datoguo:聯, 這不是消費災民不然是什麼?118.169.100.233 10/02 00:21
推 datoguo:K大文章將震災災民說的好像是人心丕變造惡118.169.100.233 10/02 00:33
→ datoguo:引發地震而自作自受, 將災民的災厄之苦歸118.169.100.233 10/02 00:34
→ datoguo:咎於是災民的惡報, 不是消費不然是啥呢?118.169.100.233 10/02 00:34
→ coldfeeling:我想我們都沒有夠宏觀的眼光看見事實 203.67.196.105 10/02 01:09
→ coldfeeling:所以爭論無必要。 203.67.196.105 10/02 01:10
推 datoguo:因果業力本就不可思議，唯佛能知118.169.100.233 10/02 01:10
→ datoguo:因此我很好奇K大憑啥將天災發生的原因說成118.169.100.233 10/02 01:10
→ datoguo:是人心丕變？意指地震是災民人心丕變？118.169.100.233 10/02 01:10
→ coldfeeling:悲天憫人自然是應有的胸懷，懂得這層 203.67.196.105 10/02 01:11
→ coldfeeling:道理也就夠了。我想K大也是轉述，的確 203.67.196.105 10/02 01:12
→ coldfeeling:有此一說法，但此說法恐怕不是全面涵 203.67.196.105 10/02 01:13
→ coldfeeling:蓋所有的因果，d大不必太過介懷 203.67.196.105 10/02 01:13
→ coldfeeling:既然有生生死死，死死生生。則死有何 203.67.196.105 10/02 01:14
→ coldfeeling:死後必定難受？可能也未必盡然 203.67.196.105 10/02 01:15
→ coldfeeling:我們多祈禱、祝福災民能夠轉生更好， 203.67.196.105 10/02 01:17
→ coldfeeling:不是更為重要？畢竟人死不能復生阿 203.67.196.105 10/02 01:18
→ coldfeeling:大家，告一個段落了好嗎？感恩。 203.67.196.105 10/02 01:19
推 p110463:我覺得K的說法比較偏向天人感應說 220.131.37.241 10/02 09:09
→ beyondband45:天人感應?有趣的說法。因果論較實際. 114.41.9.221 10/02 09:11
推 p110463:嗯 不過很難推斷其中有必然的關係 220.131.37.241 10/02 09:14
→ p110463:因難推斷其中有必然關係 故有以上爭論 220.131.37.241 10/02 09:15
推 datoguo:我也覺K大的論點有點像漢代董仲舒的天人感 60.250.200.94 10/02 11:01
→ datoguo:應說.... 60.250.200.94 10/02 11:01
推 NCKUbuddha:其實天災地變在沒有人的地方也存在著 210.241.82.250 10/02 16:25
→ NCKUbuddha:K大沒必要跟人心扯上關係 210.241.82.250 10/02 16:26
推 solarjeff:看起來d大已經很成功的將k大的概念替換 219.87.181.90 10/02 16:51
推 datoguo:樓上, 我可沒替換K大的概念, 而是針對其論 60.250.200.94 10/02 17:03
→ datoguo:點論述, 前文有作說明. 不要亂扣帽子好嗎 60.250.200.94 10/02 17:04
推 datoguo:如18045所述,如果你認為我偷換了或扭曲了 60.250.200.94 10/02 17:06
→ datoguo:K大的概念或文意, 歡迎舉證啊.... 60.250.200.94 10/02 17:06
→ phyfeynman:月球一定造了很多惡業,才會大氣稀薄,被 124.9.105.181 10/02 17:10
→ phyfeynman:隕石炸的到處坑洞 124.9.105.181 10/02 17:11
推 solarjeff:straw man + argument from ignorance 219.87.181.90 10/02 17:28
→ phyfeynman:K大的意思難道不是說世界無常的災難"只 124.9.105.181 10/02 17:46
→ phyfeynman:因人心丕變"? 124.9.105.181 10/02 17:46
推 datoguo:樓上,K大的文章本來就是這個意思@@ 60.250.200.94 10/02 17:47
→ phyfeynman:這樣就說別人紮稻草人? 124.9.105.181 10/02 17:47
推 datoguo:樓上,習慣s大就好,我早習慣被亂扣帽子了 60.250.200.94 10/02 18:01
推 jubii:三千大千世界 豈止地球月球二處? 220.131.231.47 10/02 23:36
→ jubii:地球的氣候與地殼變動 人稱災難 220.131.231.47 10/02 23:36
→ jubii:殊不知或有其他世界是不像地球的運作 220.131.231.47 10/02 23:37
→ jubii:轉生在地球這樣的環境中 本身就有其因緣際會 220.131.231.47 10/02 23:37
→ phyfeynman:宇宙不止地球月球,但這種說法連最近的 124.9.105.181 10/03 01:55
→ phyfeynman:月球也解釋不出來 124.9.105.181 10/03 01:56
推 jubii:意思就是有向地球這樣的地球 也有像月球這樣 220.131.230.58 10/03 06:07
→ jubii:的地方 220.131.230.58 10/03 06:08
→ jubii:怎麼形成的因緣我並不了解 所以我無法解釋你 220.131.230.58 10/03 06:08
→ jubii:的問題。 220.131.230.58 10/03 06:09
→ jubii:地球有思維 也是我老師說的 我也說了 我只是 220.131.230.58 10/03 06:10
→ jubii:聽聞 老師並沒有說其他的地方 220.131.230.58 10/03 06:10
推 jubii:整的討論至此 無論怎麼說 總是會有人挑地方 220.131.230.58 10/03 06:14
→ jubii:開新議 在下修為微淺 不再參予討論 220.131.230.58 10/03 06:15
→ phyfeynman:哈哈,這種說法只能假設幻想其他星球的 124.9.105.181 10/03 10:58
→ phyfeynman:運作不同,能作為討論的依據嗎 124.9.105.181 10/03 10:59
→ mormolyca:不認同他人就罵他人"無知"？？ 125.225.40.75 10/03 11:39
→ mormolyca:用英文寫就比較高級 就不算針對人？ 125.225.40.75 10/03 11:39
→ mormolyca:當過版主的人還這樣回應他人？ 125.225.40.75 10/03 11:40
推 datoguo:同意P大,J大的說法只是幻想假設地球有一 118.169.103.5 10/04 21:13
→ datoguo:個思惟且與其他星球不同罷了. 118.169.103.5 10/04 21:13