Re: [轉錄][新聞] 專訪星雲大師：中興佛教第一人

[thismy (陷入無盡的孤獨)]

※ 引述《jdcbest ( 風雅諸 )》之銘言：
: 星雲法師  你錯了﹗
: ──試論星雲法師佛教思想的危險性：
: http://nt.med.ncku.edu.tw/biochem/lsn/newrain/magazine/rain/rain-24.htm
: (僅供參考)

我想討論一個對僧人定義的問題，與星雲無關，之前轉貼只是讓大家知道某些訊息。


我們不要謗僧...

對的，十分之對。

我們也不該隨便去質疑出家僧...........

僧是佛教三寶，佛法僧之一，地位崇高。


但，什麼是僧？

僧並不是剃度了就是僧......僧要有行為上的配合，才能稱之為僧。

「貝瑪千貝仁波切搭女信徒被夫抓姦在床」這新聞大家都知道~~~

女信徒丈夫也是佛教徒 為何不敬僧？警察為何抓僧？想下地獄嗎？

因為若只是徒具剃度形式的出家，不一定是真正的僧。

我敬重真僧，偽僧則不需要。

僧人有問題的行為，一樣要提出來讓人們思考。

若僧人沒有問題，沒有做過卻說他有做過，則是謗僧。

貝瑪千貝仁波切搞雙修是真的， 所以不算謗僧。

若哪天thismy仁波切搞雙修也是真的，那麼被人罵也是活該。

但哪天thisnotmy法師沒有搞雙修，我們說他有，那麼就是謗僧。


剃度不是僧，有僧之應有行為才是僧。



ps：我覺得，星雲與普通僧人相比，算是合格啦。但是，要當高僧？則有問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.82.92.168
推 sn7:哪裡合格 連普通僧人都知道的不打誑語都不懂
→ thismy:相抵啦 福報做了不少但卻沒有實修 品行也....
※ 編輯: thismy          來自: 203.82.92.168        (10/19 01:06)
→ kennykou:但是啊 永遠都不知道人家是不是真的有德
→ kennykou:最保險的方式還是不理不睬吧
推 Ebergies:哈哈哈 XD
→ fatalfeel2:六祖壇經還什麼有提到 你要當人家師父
→ fatalfeel2:就不讓人有質疑