推 a3435357:扯，分不清虛構跟現實 219.81.200.238 10/25 21:13
推 starsailor:感謝淨空法師開示，一解我過去疑惑。165.123.137.191 10/25 21:19
→ starsailor:藝術家若不抱持利益安樂眾生之心，165.123.137.191 10/25 21:20
→ starsailor:反而徒增眾生嗔恨與煩惱，自然有罪。165.123.137.191 10/25 21:21
噓 datoguo:按照淨空法師的觀點,所以拍攝電影的宗薩欽118.169.112.123 10/25 21:23
→ datoguo:哲仁波切也真是該死就是了.118.169.112.123 10/25 21:23
→ datoguo:(我噓淨空,非噓原po)118.169.112.123 10/25 21:26
推 starsailor:宗薩欽哲仁波切拍了什麼內容的電影啊？165.123.137.191 10/25 21:30
推 sn7:他還蠻有學問的 沒有講360度或是720度背道而馳 61.62.90.218 10/25 21:35
→ sn7:知道180度是相反方向 法師數學不錯唷~ 61.62.90.218 10/25 21:36
→ SandyCheeks:d大 別生氣 師父的意思應該是說犯了妄 140.115.227.73 10/25 22:49
→ SandyCheeks:語 綺語 140.115.227.73 10/25 22:49
推 AHJKL:寫小說或影劇者要看其發心，若內容盡是邪淫 219.70.27.57 10/25 23:40
→ AHJKL:殺生、惡口(如某些電視劇)，以此為收視率者 219.70.27.57 10/25 23:41
→ AHJKL:樂此不疲。 219.70.27.57 10/25 23:41
→ AHJKL:若寫小說或影劇者發心，是為了教化百姓，或 219.70.27.57 10/25 23:42
→ AHJKL:令歸佛、法、僧，如內容雖是悲歡離合，但引 219.70.27.57 10/25 23:42
→ AHJKL:導出來的是學習佛法，或孝親五倫者則不同。 219.70.27.57 10/25 23:43
→ AHJKL:也就是說端看發心與目的論，惜現今多已偏離. 219.70.27.57 10/25 23:47
→ buddhanature:上淨下空法師反而建議要拍電影，要以122.123.193.141 10/25 23:56
→ buddhanature:正確教育用電視來傳播。若不知原委，122.123.193.141 10/25 23:57
→ buddhanature:如datoguo，請勿亂放話亂噓一通。122.123.193.141 10/25 23:57
推 starsailor:A大所言極是，我們身為佛弟子，165.123.137.191 10/26 00:10
→ starsailor:凡事當以起心動念為基準，165.123.137.191 10/26 00:11
→ starsailor:若只是消極地求外在行為不犯錯，165.123.137.191 10/26 00:12
→ starsailor:那麼國家王法綽綽有餘，何需佛法？165.123.137.191 10/26 00:12
噓 datoguo:小說家寫小說有事情,拍電影就可以?這什麼118.169.112.123 10/26 00:13
→ datoguo:邏輯及標準....
118.169.112.123 10/26 00:13
淨空法師對電視劇的看法
我們過去年輕的時候常常聽老人說，中國的戲劇無論是國劇或者是地方戲，這個戲劇內
容總不外「忠孝節義」這四個字，而且結局決定是善有善報、惡有惡報，總是重視提倡因
果的教育。因為在那個時候學校不普遍，怎樣教化眾生？就是用戲劇、歌舞。許多歌詞都
是一些專家學人們寫作的，都能遵守這一個道德的道統，念念不忘，對整個社會大眾勸善
規過。填寫歌詞的人、編寫戲劇劇本的人，都有這個意識型態，所以他們編寫的這些歌詞
、劇本，是教化眾生，是幫助廣大群眾斷惡修善。同樣是娛樂，他把人心向善的這一面誘
導，他的境界不斷向上提升，與聖賢人的娛樂相應，走一個方向、一條路。
我們再看看現下這些娛樂節目，現下科學技術發達，許多人編寫電視的劇本、連續劇
在衛星電視傳播，仔細看看那是什麼內容？我是大概三十幾年前偶爾看看電視，現下三十
年後的今天，我不知道內容變成什麼樣子了。那個時候我看的那些內容，我就看不下去了
，不看了。報紙裡頭報導的是什麼？我們只稍稍留意社會的形象，會有一個很明顯的感觸
，好像現下社會大眾、這些文學藝術界，唯恐天下不亂，這還得了嗎？我不怕死，中國古
德講得好，「人生七十古來稀」，我今年七十六歲，該死了。社會怎麼亂，甚至於世界末
日來臨，我也無所謂，我的時候到了。人過了七十歲之後，的確許許多多的理念不一樣，
人生歷程差不多走盡了，都看過、都聽過、也都明白了，該是徹底放下的時候了。世間一
切事不會再過問了，真的不聞不問，養自己一點清淨心，我們學佛的人懂得「心淨則佛土
淨」。在經典上我們讀到，一切諸佛如來都勸我們求生極樂世界，親近阿彌陀佛，我們聽
了歡喜，我們也樂意到極樂世界去參訪、去走一趟，見見阿彌陀佛。看到世界動亂的現象
心有不忍，現下這個身體還在，還沒有走，能盡一點心，我不辭辛苦，我會盡心盡力。能
幫一點忙，這是義不容辭，我會幫助大家。我跟大家不一樣的，大家還在迷惑，我清醒過
來了。諸位還在夢中，我的夢醒了。
社會教育最有效果的模式無過於娛樂，娛樂裡麵包括戲劇、歌舞，現下總稱為文藝，
文學、藝術。表現下形態上有舞台，現下有電視、有報章雜誌，形式許許多多，不勝枚舉
。這些工具它所表現的，無論是善、無論是惡，可以說都是對社會產生深廣影響的教學。
如果這個教學是負面的，就會主導這個社會的動亂不安，主導這一切眾生貪婪無厭，使大
眾產生一個錯誤的理念。過去有個同學送了一張報紙給我看，一張報紙全面廣告，整面只
印一句話，「貪婪是社會進步的動力」，這還得了？應當怎麼說？貪婪是社會滅亡的動力
，或者說貪婪是社會競爭、鬥爭、戰爭的動力。這個理念非常可怕，這樣的宣傳還得了？
這個世界怎麼可能有安定？怎麼可能有和平？我看了是怵目驚心。
→ MartinJu:淨空法師有提到那是大菩薩才有辦法做的事 163.25.101.51 10/26 00:18
→ MartinJu:我也覺得小說電影都一樣..有能力再去做吧 163.25.101.51 10/26 00:20
推 buddhanature:拍電影若是殺盜淫妄也是害自己，小說122.123.193.141 10/26 00:22
→ buddhanature:若是正確教育也是弘法利生，這個標準122.123.193.141 10/26 00:23
→ buddhanature:不是淨空法師定的。這個邏輯也不是佛122.123.193.141 10/26 00:23
→ buddhanature:陀設的。這是佛教世人宇宙的真理。至122.123.193.141 10/26 00:23
→ buddhanature:於能不能信入，就可看出算不算學佛人122.123.193.141 10/26 00:24
噓 datoguo:不信就不是信佛人? 好個教派打壓法....118.169.112.123 10/26 00:27
推 starsailor:我沒弄懂d大的意思，可否說明一下？165.123.137.191 10/26 00:31
→ buddhanature:看你信殺盜淫妄法還是相反即能略知一122.123.193.141 10/26 00:31
→ buddhanature:二你的見解有無偏頗。122.123.193.141 10/26 00:32
→ starsailor:假如今天是你示眾，該如何說法比較好？165.123.137.191 10/26 00:32
→ buddhanature:噓本身也是嗔心使然，常噓人者其心必122.123.193.141 10/26 00:33
→ buddhanature:偏頗122.123.193.141 10/26 00:33
→ MartinJu:看噓的有沒道理吧 b大那麼容易被影響嗎 163.25.101.51 10/26 00:34
推 starsailor:是啊，如為爭辯佛學反起嗔恨，很可惜。165.123.137.191 10/26 00:35
→ MartinJu:依你的想法常常推文的可不可以說是迷信？ 163.25.101.51 10/26 00:35
推 buddhanature:有道理也不用噓吧，很少看到學佛人在122.123.193.141 10/26 00:36
→ buddhanature:噓人的122.123.193.141 10/26 00:36
→ buddhanature:噓人有道理還是內含嗔心，只是多寡122.123.193.141 10/26 00:38
→ buddhanature:僅就"噓"來討論，推文另起一題再論122.123.193.141 10/26 00:39
噓 datoguo:噓本身也是瞋心使然? 好奇b大有他心通, 如118.169.112.123 10/26 00:39
→ datoguo:何證明? 噓文是bbs的功能之一,因此跟瞋心118.169.112.123 10/26 00:39
→ datoguo:作連結,這也厲害了....118.169.112.123 10/26 00:39
→ datoguo:b大你說我信的殺盜淫妄法相反啥的,你可以118.169.112.123 10/26 00:40
推 starsailor:那你覺得你現在說話的語氣有無嗔心？165.123.137.191 10/26 00:40
→ datoguo:舉出我哪裡錯了,哪裡偏頗了啊....118.169.112.123 10/26 00:40
→ buddhanature:先不論我有無他心通，這偏離主題。122.123.193.141 10/26 00:40
→ datoguo:你可以因為噓文就說我等有瞋心,吾等質疑你118.169.112.123 10/26 00:41
→ datoguo:此論述根據何在?是否有他心通?這樣的質疑118.169.112.123 10/26 00:41
→ datoguo:就叫偏離主題,好個閃躲啊....118.169.112.123 10/26 00:42
→ datoguo:s大,我有無瞋心干你啥事.更何況我是抱著愉118.169.112.123 10/26 00:42
→ datoguo:悅及看笑話的心情噓文呢....118.169.112.123 10/26 00:42
→ buddhanature:噓人是我慢心使然，有疑義盡可提出，122.123.193.141 10/26 00:43
→ datoguo:笑話....噓文是bbs內建的功能,使用噓文只118.169.112.123 10/26 00:43
→ datoguo:是表示反對意見,干我慢心啥事.118.169.112.123 10/26 00:43
→ buddhanature:無需安立罪名說教派打壓，教派打壓即122.123.193.141 10/26 00:43
→ datoguo:將噓文(反對意見)一味的說成是瞋心或慢心,118.169.112.123 10/26 00:44
→ buddhanature:是針對不服沙盜淫妄違反根本戒法，122.123.193.141 10/26 00:44
→ datoguo:又說不信你主張者即不信佛? 這不是教派打118.169.112.123 10/26 00:44
→ datoguo:壓不然是啥....118.169.112.123 10/26 00:44
→ buddhanature:是嗔心的表現122.123.193.141 10/26 00:44
→ datoguo:有人不服殺盜淫妄是違根本戒嗎? 你哪隻眼118.169.112.123 10/26 00:45
→ datoguo:睛看到了呢?118.169.112.123 10/26 00:45
→ buddhanature:人人都有表達意見的機會，你說不干我122.123.193.141 10/26 00:45
→ buddhanature:事即是打壓他人說話權利122.123.193.141 10/26 00:45
→ datoguo:說不干你事,可不代表有不許你發言,這哪算118.169.112.123 10/26 00:46
→ datoguo:打壓? 好好笑喔....118.169.112.123 10/26 00:46
→ buddhanature:這不是我的主張，這是佛教教義122.123.193.141 10/26 00:46
→ datoguo:說不干你事及代表打壓你說話權利? 好好笑118.169.112.123 10/26 00:46
→ buddhanature:遠離佛教教義即是偏頗122.123.193.141 10/26 00:46
→ datoguo:佛教教義哪裡有說到拍電影, 你說啊118.169.112.123 10/26 00:46
→ buddhanature:即非學佛人122.123.193.141 10/26 00:47
→ datoguo:你所謂的佛教教義,說穿了就是淨空的見地.118.169.112.123 10/26 00:47
→ datoguo:而反對淨空見地者,就是不信佛.沒錯吧..118.169.112.123 10/26 00:47
→ MartinJu:看到別人噓文就說有嗔心真的很詭異 163.25.101.51 10/26 00:47
→ buddhanature:你眼睛沒看清楚，我說電影小說若有正122.123.193.141 10/26 00:47
→ buddhanature:面教育，即是弘法利生。若有殺盜淫妄122.123.193.141 10/26 00:48
→ buddhanature:即是害自己。這是閣下看的問題122.123.193.141 10/26 00:48
→ datoguo:我噓的正是淨空對小說家及藝術家的伐躂118.169.112.123 10/26 00:48
→ buddhanature:即便是上淨下空法師，有時也說漏嘴，122.123.193.141 10/26 00:49
→ buddhanature:那時也不盡然對，你要自行依法審視122.123.193.141 10/26 00:49
→ datoguo:所謂拍電影或小說若是正確,請問這所謂正確118.169.112.123 10/26 00:50
→ datoguo:是用誰的標準?淨空的標準?118.169.112.123 10/26 00:50
→ buddhanature:淨空法師you tube那段，說的是小說家122.123.193.141 10/26 00:50
→ datoguo:既然你也說淨空法師說的不盡然對,那我正是118.169.112.123 10/26 00:50
→ buddhanature:和戲劇家，你怎麼自己又多出藝術家?122.123.193.141 10/26 00:50
→ datoguo:審視而作出不認同淨空言論的噓文118.169.112.123 10/26 00:51
→ buddhanature:請盡量跟對主題和內容，討論勿節外生122.123.193.141 10/26 00:51
→ buddhanature:枝~謝謝122.123.193.141 10/26 00:51
→ datoguo:小說和戲劇難道不算是藝術? 好吧, 如果你118.169.112.123 10/26 00:51
→ datoguo:不認為, 那就當我沒提到藝術家這個字眼.118.169.112.123 10/26 00:52
→ datoguo:那我現在修改: 我噓淨空對小說及戲劇家的118.169.112.123 10/26 00:52
→ datoguo:伐躂...118.169.112.123 10/26 00:52
→ buddhanature:標準我剛說過了，上面有說兩次了，122.123.193.141 10/26 00:52
→ datoguo:我一直都是針對主題內容, 噓的也是淨空對118.169.112.123 10/26 00:52
→ datoguo:小說與戲劇家的伐躂, 誰跟你節外生枝了118.169.112.123 10/26 00:52
→ buddhanature:請舉例小說家用小說教化世人的例子~122.123.193.141 10/26 00:53
→ buddhanature:會看的看門道，不會看的看熱鬧122.123.193.141 10/26 00:54
→ buddhanature:請舉例小說內容沒有殺盜淫妄而純正面122.123.193.141 10/26 00:54
→ buddhanature:教化世人例子~122.123.193.141 10/26 00:55
→ buddhanature:好好想想，舉不出我先睡了~祝你早成122.123.193.141 10/26 00:56
噓 datoguo:不好意思, 我沒興趣跟你上小說內容討論,118.169.112.123 10/26 00:56
→ buddhanature:菩提~d版友，晚安~122.123.193.141 10/26 00:56
→ datoguo:我純噓的是淨空對小說及戲劇家的伐躂..118.169.112.123 10/26 00:56
→ buddhanature:既無正面教化，毫無殺盜淫妄的小說，122.123.193.141 10/26 00:57
→ buddhanature:試問，小說家遺留在人間的作品對世人122.123.193.141 10/26 00:57
→ buddhanature:影響是正面還是負面的?難道因果留給122.123.193.141 10/26 00:58
→ buddhanature:你來揹?言盡於此，祝福你~122.123.193.141 10/26 00:58
噓 datoguo:我不太認同淨空拿佛教標準, 或拿他自己的118.169.112.123 10/26 01:00
→ datoguo:道德觀標準去伐躂小說及戲劇118.169.112.123 10/26 01:00
→ datoguo:而且將小說或戲劇等虛構內容過度延伸用佛118.169.112.123 10/26 01:00
→ datoguo:教戒律去衡量....這是莫名奇妙的118.169.112.123 10/26 01:01
→ datoguo:一定要符合淨空或佛教戒律標準的小說或戲118.169.112.123 10/26 01:02
→ datoguo:劇才有意義?!....這好笑了118.169.112.123 10/26 01:02
噓 datoguo:很多小說跟戲劇,都是反映社會底層的現實及118.169.112.123 10/26 01:05
→ datoguo:無奈,乃至作者對於時政的期望與寄託,或許118.169.112.123 10/26 01:06
→ datoguo:內容乍看與佛教倡導的思想無關,但並非完全118.169.112.123 10/26 01:06
→ datoguo:無意義可言.這不是可以隨便用某個道德標準118.169.112.123 10/26 01:06
→ datoguo:來伐躂的....佛陀也沒那麼鴨霸!118.169.112.123 10/26 01:07
→ Cid:中華文化對於文學的看法有時過度受到"文以載道 218.166.205.59 10/26 01:10
→ Cid:"觀點影響, 而忽視了小說與其它文體作為一種情 218.166.205.59 10/26 01:10
→ Cid:感的承載容器, 而非倫理價值承載容器的意義. 218.166.205.59 10/26 01:11
→ Cid:有興趣者可以參考米蘭昆德拉對小說的看法: 218.166.205.59 10/26 01:12
→ Cid:與佛法的目地根本不相關, 從勝義諦的角度來說 218.166.205.59 10/26 01:13
→ Cid:我們可以說小說作為情感紓發的方式, 都是與解 218.166.205.59 10/26 01:14
→ Cid:脫無關的; 但如果要扯到道德判斷, 顯然以佛法 218.166.205.59 10/26 01:15
→ Cid:來批判小說是有點撈過界了.. 218.166.205.59 10/26 01:15
噓 datoguo:Cid大,我同意你.但是我還是要噓,不過不是118.169.112.123 10/26 01:16
→ datoguo:噓你,我是噓淨空過度伐躂戲劇及小說..118.169.112.123 10/26 01:16
→ datoguo:而且按照淨空的論點,很多學科也沒有佛教教118.169.112.123 10/26 01:17
→ datoguo:化的功能,那是不是也該廢除了.118.169.112.123 10/26 01:18
噓 datoguo:宗薩仁波切說：「世界不完美，表面的平靜118.169.112.123 10/26 01:21
→ datoguo:，背後可能藏著可怕的東西，電影描述殺人118.169.112.123 10/26 01:21
→ datoguo:，但看的人有能力克制自己不去殺人，正面118.169.112.123 10/26 01:22
→ datoguo:的力量與佛法相通。」118.169.112.123 10/26 01:22
噓 datoguo:按淨空的觀點,六世達賴喇嘛也寫了不少情詩118.169.112.123 10/26 01:34
→ datoguo:文學,是不是六世達賴真是該死....118.169.112.123 10/26 01:35
→ cool810:中國文化裡因為儒家一向以正統自居，而儒 58.99.10.95 10/26 01:35
→ cool810:家的社會是有階級的，士、農、工、商，士 58.99.10.95 10/26 01:36
→ cool810:大夫最自命清高，只看得上四書五經之類的 58.99.10.95 10/26 01:36
→ cool810:文以載道八股式教條，小說在他們眼裡是不 58.99.10.95 10/26 01:37
→ cool810:入流的。不過在西方，小說是文學藝術極致 58.99.10.95 10/26 01:38
→ cool810:的表現，近代世界受快速變遷的洗禮，各類 58.99.10.95 10/26 01:38
→ cool810:小說比如嘗試以存在主義、解構、後現代等 58.99.10.95 10/26 01:39
噓 datoguo:西藏有不少大師也同時有描述情感, 甚至是118.169.112.123 10/26 01:40
→ cool810:手法呈現，反映出社會生活的脈動，好的作 58.99.10.95 10/26 01:40
→ datoguo:情欲....的作品(即板上一堆人認為是在講三118.169.112.123 10/26 01:40
→ datoguo:毒的文學), 這些文學也乍看跟解脫無關, 與118.169.112.123 10/26 01:41
→ cool810:品往往能引起共鳴迴響，甚至改拍成電影， 58.99.10.95 10/26 01:41
→ datoguo:佛教教化無關, 而且還是在表達情感, 按淨118.169.112.123 10/26 01:41
→ datoguo:空的觀點, 這些大師也真是該死....118.169.112.123 10/26 01:41
→ cool810:間接地造就集體的出口。因此，藝術歸藝術 58.99.10.95 10/26 01:41
噓 datoguo:樓上cool1810大,我也認為淨空這番言論是拿118.169.112.123 10/26 01:44
→ datoguo:中國文化在打壓戲劇及小說....118.169.112.123 10/26 01:44
→ cool810:如果要以"詩三百"的思無邪為標準，現在的 58.99.10.95 10/26 01:54
→ cool810:流行音樂都會被禁掉，因為都是靡靡之音， 58.99.10.95 10/26 01:54
→ cool810:恐怕專制封建就要復辟了。不過佛法講因緣 58.99.10.95 10/26 01:55
→ cool810:時代不同了，一昧地只想師古就不善巧了。 58.99.10.95 10/26 01:57
噓 datoguo:講白了, 淨空這言論是拿中國文化作為佛教118.169.112.123 10/26 01:59
→ datoguo:的標準, 而以其個人主觀道德標準, 行伐躂118.169.112.123 10/26 01:59
→ datoguo:小說及戲劇之實.118.169.112.123 10/26 01:59
推 a3435357:到頭來，看你是用佛教還佛學來看這件事 219.81.200.238 10/26 02:26
→ a3435357:相信淨空是忠誠的佛教信仰者，自然無法用 219.81.200.238 10/26 02:27
→ a3435357:開放的態度來看世間事，宗教的基本就是教 219.81.200.238 10/26 02:28
→ a3435357:條跟信仰 219.81.200.238 10/26 02:28
※ 編輯: SandyCheeks 來自: 140.115.227.73 (10/26 06:41)
※ 編輯: SandyCheeks 來自: 140.115.227.73 (10/26 06:57)
推 chuit:淨空都說耶穌基督和釋迦牟尼是上帝的化身了 123.192.75.11 10/26 07:15
→ chuit:真的是好忠誠的佛教徒啊~ =.= 123.192.75.11 10/26 07:16
噓 chuit:推錯 噓回來 123.192.75.11 10/26 07:19
噓 datoguo:回應SandyCheeks大在推文中引出淨空的說法 60.250.200.94 10/26 10:20
→ datoguo:文章: 你不用急著替淨空辯護, 淨空在那段 60.250.200.94 10/26 10:21
→ datoguo:影音中, 可是完全的否定戲劇. 譬如他就說 60.250.200.94 10/26 10:21
→ datoguo:戲劇造業很重, 還勸世新學生放棄戲劇系.. 60.250.200.94 10/26 10:21
→ datoguo:這明顯是否定影劇系的價值, 也是過度以其 60.250.200.94 10/26 10:22
→ datoguo:個人喜惡標準干涉世間學術研究.... 60.250.200.94 10/26 10:23
推 bobju:精華區>5,6,6,1,54:藝人塔羅布吒的悲泣 58.115.151.184 10/26 11:29
→ Cid:如果是照"藝人塔羅布吒的悲泣", 則不應針對戲140.109.103.226 10/26 12:30
→ Cid:劇小說沒有教化人心而反對了.140.109.103.226 10/26 12:31
→ a3435357:淨空法師談：唯一真神在中國變化為孔、孟 219.80.143.99 10/26 16:18
→ a3435357:老、莊，在佛教變化為釋迦牟尼，在基督 219.80.143.99 10/26 16:19
→ a3435357:教變化為耶穌，在猶太教變化為摩西，在回 219.80.143.99 10/26 16:19
→ a3435357:教變化為穆罕默德 219.80.143.99 10/26 16:19
噓 datoguo:淨空的邪見可多著呢.... 60.250.200.94 10/26 17:15
噓 datoguo:a大,你知道嗎,淨空講解的華嚴經,講的好像118.169.104.123 10/27 00:38
→ datoguo:世間一切宗教都是一樣同源的....真是夠了118.169.104.123 10/27 00:38