Re: [討論] 淨空法師談：遠離遊戲機

[somehow (南無阿唎耶)]

不好意思,

我不知道大家是怎麼理解"果報"這個詞

也許淨空和尚使用果報這個詞的用意跟大家理解的不同

如果大家有看過「生命中不可承受之輕」的「誤解小辭典」就可以知道經由語言產生的

誤會有多麼大


淨空和尚談"寫小說、戲劇的短片"中,

從頭到尾都沒有說寫小說和戲劇是種罪惡

而是說,寫小說和戲劇需要天天去推想俗世情感,要讓自己浸泡在其中,

與修行佛法的辦法相反

因此最好不要從事這個行業,果報不好

關於這點,讓我想起 維吉尼亞吳爾芙 極度痛苦自殺的事

(她想做的事也不過就是想像照相一樣把事情記錄下來而已)

的確有些文學家非常的敏感於人情,卻沒有用佛法來疏解開通

導致自己感到很痛苦

連村上春樹在「關於慢跑,我想說的是..」裡也說過,「要處理不健康的事,人要盡量

健康才行...」,其中所說的不健康的事,大概就是世俗人貪嗔癡慢疑這類的情緒

天天去推想發展這些真的是很痛苦的



就我的理解,淨空和尚建議人們不要從事寫小說和戲劇的行業是基於這個原因

而不是說從事這兩個行業有什麼罪過

至於前面有人提到藉由詩作之類的抒發情緒或者悟道,也許淨空和尚沒聽過這方法,

或者覺得這個方法不太好用吧?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.68.87
※ 編輯: somehow         來自: 122.127.68.87        (10/29 00:19)
推 datoguo:果報好不好只是其次, 最大諍點是在淨空否
→ datoguo:定了小說或戲劇職業, 而且以天人師的標準
→ datoguo:去看待小說或戲劇家.
→ datoguo:再來淨空將影劇系一味打成會造重業, 這是
→ datoguo:有問題的.
推 datoguo:而淨空否定小說或戲劇家的原因之一, 即認
→ datoguo:為會給自己及別人看了小說或戲劇後引發三
→ datoguo:毒, 會造大業, 故不應從事, 這也是有問題
→ datoguo:的....
→ datoguo:詳如前文討論所述囉....
→ datoguo:追根究底, 就是認為世俗情感是不好的....
推 starsailor:世俗行業易造業程度應該有所差異，
→ starsailor:比方說屠夫和漁業總是容易累積殺業。
→ starsailor:而戲劇業也不是不好，淨空法師的意思，
→ starsailor:推測應該是說倘若你沒有足夠的道行，
→ starsailor:足以跳脫發心不正的陷阱，最好不從事。
→ starsailor:戲劇內容包羅萬象，好的內容固然不少，
→ starsailor:但編導和演員難保時刻維持饒益眾生之心
推 datoguo:這就怪了....小說或戲劇的目的與本質本來
→ datoguo:就不是某種道德或宗教化, 憑啥用佛教..或
→ starsailor:若無意間將不好的思想觀念傳遞給觀眾，
→ datoguo:應該說是府儒文化道德的標準去伐躂人家
→ datoguo:寫小說或戲劇不是當上師, 沒必要那麼複雜
→ datoguo:的用淨空的天人師標準去伐躂人家.
→ datoguo:宗薩仁波切說：「世界不完美，表面的平靜
→ datoguo:，背後可能藏著可怕的東西，電影描述殺人
→ datoguo:，但看的人有能力克制自己不去殺人，正面
→ datoguo:的力量與佛法相通。」
推 starsailor:我同意你的說法，所以這是層次問題，
→ starsailor:假如能夠盡量減少造業，不是很好嗎？
→ starsailor:對，觀眾也有層次之分，有些能因而警惕
→ datoguo:將讀者閱讀小說或戲劇後引發造業與否,歸咎
→ datoguo:於是小說或戲劇本身乃至作者的問題,這是不
→ datoguo:當的,我有多篇文章論述了.
→ starsailor:但根器較弱的眾生就容易墮落。
→ datoguo:所以豈能將墮落的問題歸咎於小說或戲劇與
→ datoguo:作者? 更甚者伐躂整個影劇系學門?
推 starsailor:不是影劇系學門的問題，是用心的問題。
推 datoguo:如果是觀眾的問題, 那憑啥將問題歸洽於小
→ datoguo:說或戲劇乃至作者? 甚至伐躂影劇系學門?
→ starsailor:取決於拍攝人的發心是否是益利眾生。
→ datoguo:同樣的, 那就繞回前文了. 小說或戲劇的目
→ datoguo:的與本質本來就不是某種教化.
→ datoguo:並不需要以佛教的觀點作出發, 也不需要拿
→ datoguo:佛教的觀點伐躂人家.
→ starsailor:可是這樣不就等於說開妓院的人無罪惡，
→ starsailor:因為是嫖客自己要進去買春的意思一樣？
→ datoguo:這是兩碼子事, 即使以戒律來說, 現行法令
→ datoguo:有禁止開妓院, 但可沒禁止從事小說或戲劇
→ datoguo:職業.
→ datoguo:而且妓院這有戒律問題, 但寫小說或戲劇戒
→ datoguo:律可沒禁止.
推 starsailor:我同意，正因為媒體不像召妓有法可管，
→ starsailor:所以容易成為醞釀不良思想的溫床。
推 datoguo:我想這與見今電視媒體等有點不太一樣,
→ datoguo:佛陀時代老早就有小說與戲劇,內容也有情欲
→ starsailor:我們的觀念差異來自戲劇是否有教化功能
→ datoguo:種種,可是佛陀仍沒有禁止小說或戲劇創作.
→ datoguo:至少一般居士五戒並沒有.
→ datoguo:況且小說或戲劇的目的與本質跟佛教教化的
→ datoguo:目標是兩碼子事, 道不同, 淨空憑啥用佛教
→ datoguo:天人師的標準去伐躂人家. 更何況還將墮落
→ starsailor:對，因為這些都是世間法，所以不禁止。
→ datoguo:的問題歸咎是小說或戲劇. 這是有問題的.
→ datoguo:戲劇的目的本來就不是教化, 我想m大於
→ datoguo:18042一文就兌的很清楚了.
→ datoguo:淨空可以主張可以利用戲劇來作佛教教化,
→ datoguo:但不能過度伐躂小說或戲劇的創作.
→ datoguo:畢竟戲劇的本質本來就不是教化.
推 SandyCheeks:如你所說的淨空法師就有主張利用戲劇
→ SandyCheeks:利用戲劇來作佛教教化
→ datoguo:沒錯, 但是淨空不能忽視戲劇的本質不是教
→ datoguo:化.
→ datoguo:這跟他可以主張利用戲劇來作佛教教化是兩
→ datoguo:回事.
→ datoguo:他可以主張利用戲劇作佛教教化, 但不代表
→ datoguo:他可以忽視戲劇非教化的本質, 一味要求以
→ SandyCheeks:他甚至在了凡四訓的電影拍攝還說希
→ datoguo:天人師乃至佛教的標準規範戲劇的內容. 甚
→ datoguo:至伐躂戲劇家職業.
→ SandyCheeks:出家人來演戲 只要是具有正面人心意義
→ datoguo:然後呢? 這干戲戲本質啥事?
→ datoguo:出家人要出來演戲與否, 跟淨空忽視戲劇本
→ datoguo:質非教化, 而過度以佛教天人師標準伐躂戲
→ datoguo:劇家與影劇系學門, 是兩回事.
→ SandyCheeks:好吧 你高興就好.....
→ somehow:雖然d大說戲劇本質非教化,希望戲劇具有教
→ somehow:化意義的人還不少 不信可以看民視版娘家
→ somehow:的Live文 以及娘家的討論串
推 datoguo:無論對於戲劇的期望如何, 是否期望戲劇是
→ datoguo:否有教化. 都不影響戲劇本質非某種宗教或
→ datoguo:道德教化的本質.
→ datoguo:你可以期望戲劇有教化, 但是不能因為你期
→ somehow:我前幾天看完變形金剛之後,在路上看到警車
→ datoguo:望有教化, 就以你希望的教化的標準來伐躂
→ somehow:還會受變形金剛影響,想說它會變身
→ datoguo:小說或戲劇創作職業.
→ somehow:以前看了南方四賤客也會爆粗口
→ somehow:影視對觀眾的影響不容小覷 真的要小心處理
推 datoguo:但不能過度的以淨空的教化標準去伐躂小說
→ datoguo:或戲劇創作.
→ somehow:嗯 其實我覺得淨空對影劇行業沒有到"撻伐
→ somehow:"的地步 可能因為我不是影劇從業人員,因此
推 datoguo:呵,你在睜眼說瞎話嗎? 淨空都是那是造重業
→ datoguo:的職業, 也勸人不要讀影劇系了....
→ datoguo:他都以天人師的標準去規範小說或戲劇家,
→ somehow:感受不深吧
→ datoguo:並說這職業會造業, 甚至也講明勸人不要讀
→ datoguo:影劇系, 這不是以他期望的教化的標準去伐
→ datoguo:躂小說或戲劇不然是什麼呢?
→ datoguo:我是覺得, 要信淨空的就信, 想接受淨空戲
→ datoguo:劇教化論點的就接受. 但沒必要以淨空主觀
→ datoguo:上期望教化的道德教化標準去伐躂小說或戲
→ datoguo:劇.
→ somehow:我沒有睜眼說瞎話啊 可能因為我理解整篇
→ somehow:文章的方式跟你的方式不一樣吧@@
→ datoguo:更何況本質與佛教教化目的無干的言情小說
→ datoguo:或戲劇....等不符合淨空道德教化標準的小
→ datoguo:說或戲劇都一味說成是造重業, 並以天人師
→ datoguo:標準去看, 這就太過度了.
→ datoguo:最過份的還是以其道德教化標準伐躂影劇系,
→ datoguo:這些可於其答覆可見的事實.
→ datoguo:我們可以期望戲劇有教化, 但不能以個人期
→ datoguo:望的教化的道德教化標準, 就伐躂小說或戲
→ datoguo:劇的創作. 畢竟小說或戲劇的出發點, 目的
→ datoguo:與本質, 本來就不是你主觀上的道德教化,
→ datoguo:也不是你支持的道德思想的教化.
→ datoguo:更何況一味的將與自己道德教化標準的小說
→ datoguo:或戲劇以不符教化為由否定, 這是忽視小說
→ datoguo:或戲劇本就不是某種道德教化的本質.
→ somehow:如果小說和戲劇能夠示現現實的本質,本身就
→ somehow:可以啟發人心
推 datoguo:那你的啟發人心是以什麼道德教化為標準?
→ datoguo:怎樣的道德教化才叫啟發人心?
→ somehow:頭好昏 @@ 我不太懂你的意思 明天再回來討
→ datoguo:說穿了, 你所謂的啟發人心, 也不過就是你
→ somehow:論  晚安
→ datoguo:心中期望的善惡標準.
→ datoguo:那憑啥將不符你心中主觀善惡標準的戲劇或
→ datoguo:小說就一味的伐躂呢
→ datoguo:更何況我不認為能否啟發人心是小說或戲劇
→ datoguo:的責任, 也非小說或戲劇的問題, 它的目的
→ somehow:那你覺得 貪婪是社會進步的原動力 這句話
→ somehow:很棒 不是邪見嗎
→ datoguo:本來就不是教化, 更不是什麼啟發人心.
→ datoguo:這跟我們討論的議題有啥關係?
→ somehow:對 它的目的不是教化、啟發人心,就算如此
→ somehow:為者仍需為其所為負責
→ datoguo:說穿了, 你們也不過是因個人不認為情欲種
→ somehow:就像我順手牽羊了,我的目的也不是為了讓
→ datoguo:種是好的、是善的，並認其為惡的，並以此
→ somehow:他人有損失,而是為了自己有所得
→ somehow:但我還是得為自己的行為負責
→ datoguo:作為教化標準，若不符合此標準的小說或戲
→ datoguo:劇，就是業重，就是腐蝕人心的，並以這樣
→ datoguo:的壓抑情欲..等的道德標準去伐躂不符合你
→ datoguo:們心中主觀道德標準的戲劇罷了.
→ somehow:d大你過頭了喔 居然說"你們",你已經搞清楚
→ somehow:每個人的意見了嗎
→ datoguo:somehow, 你這論點就好笑了.
→ datoguo:如果作者要為觀閱戲劇的讀書感受負責, 那
→ datoguo:你這種說法, 就好像在說眾生見菩薩而生起
→ datoguo:情欲乃至淫欲種種, 所以菩薩也要為眾生生
→ datoguo:起的這些煩惱負責囉?
→ somehow:= =
→ datoguo:而且你舉的例子不對, 順手牽羊的目為自己
→ datoguo:有所得, 但也本來就會造成其他人損失.
→ somehow:你是太久沒看電視了喔? 現在的八點檔動不
→ somehow:動就下重口味,小孩子看了都有樣學樣
→ datoguo:做任何都嘛有業果, 小說或戲劇家亦復如是
→ datoguo:但如果只是因為小說或戲劇的內容不符合你
→ datoguo:心中主觀的道德教化標準的期待, 就要將不
→ somehow:被評判的是指這類的事,又不是全盤打翻
→ datoguo:符你心中道德教化標準的過患歸咎於是小說
→ datoguo:或戲劇乃至作者的問題, 這是有問題的.
→ datoguo:好笑....如果不是全盤打翻, 那淨空幹嘛勸
→ datoguo:人不要讀影劇系, 更甚以天人師的角度去看
→ datoguo:待作者及內容?
→ somehow:所以我覺得你應該要看全文,不該斷章取義
→ datoguo:我正是有看完全文了.
→ somehow:言盡於此啦 我也不是淨空的信徒
→ datoguo:淨空是用啥標準去看待戲劇應當教化的標準/
→ datoguo:說穿了還不是淨空他自己的善惡標準, 並以
→ datoguo:為所有的戲劇都應該如此編劇才對.
→ datoguo:而對於不符合其標準的戲劇, 淨空憑啥用其
→ datoguo:心中主觀的善惡標準去伐躂人家? 乃至否定
→ datoguo:整個影劇系? 這不是忽略戲劇小說本就非教
→ datoguo:化的本質, 而以個人喜惡標準伐躂小說戲劇,
→ datoguo:不然是啥?
推 TBOC:老實說 世俗觀念就是不好
→ TBOC:不然阿羅漢何必入滅 何必守意如城 藏六如龜
→ TBOC:只是肉身還活著 相關活動還是必要
推 datoguo:樓上....世俗不好? 佛教正是順世間, 依世
→ datoguo:俗而立說的. 不依世俗亦不得勝義.
→ datoguo:大乘菩薩道正是一種入世情懷, 世俗不好?
→ datoguo:這帽子可扣大了.
推 datoguo:這麼反世俗....那文字言語亦不應使用, 這
→ datoguo:也是世俗. 更何況普賢行願品還說"世間道
→ datoguo:中得解脫"呢....