Re: [請益] 家人說我迷信

[speed2 (祝平安.喜樂^_^)]

※ 引述《nn1975 (nn1975)》之銘言：
: 小弟先說明我目前遇到的狀況,我在家是吃素然後每天固定會念經,我家人A在前一陣子
: 被裁員....然後這幾個月一直找工作都找不到合適的,然後昨天我家人A又去面試,結果
: 也沒有被錄取,心情就很不好...我想說看他這樣難過 就跟他說 要不要試著開始吃素念
: 調整一下 或許會有點改善(找工作上或心情上)
: 結果 他就開始火大的說 就算他每天吃素念經 這樣能讓他找到工作嗎? 然後又繼續說
: 我這樣每天吃素念經 也不是為了希望自己比較順遂嗎?
: 我回他說:我是希望藉由學佛念經調整心情 修身養性,然後他就開始一直說我這樣是迷信
: 根本沒屁用 (無限跳針)..
: 然後 聽他這樣一直講 我也就起嗔心了..結果也就出惡口
: 一直說你這樣是迷信 沒用 說真的讓人聽得很不舒服....
: (我只有念經吃素 做布施 也沒參加宗教團體 只是在家修)
: 不知道版上先進有沒有跟小弟遇過一樣狀況的...這情況你們會怎麼回應或是有甚麼
: 建議可以給小弟,另外小弟家裡大部分都不是很信神明...所以都會覺得我吃素念經這樣
: 對他們來說算是迷信..
: 先謝過各位了

之前我還是佛教徒時
我也是常常吃素念經
每天基本唸七遍心經 七遍大悲咒
唸完回向給眾生 祖先 跟家人~

家人知道我唸的勤
我也希望他們能因為我的舉動 而有影響!

因為在我之前,我阿嬤.我媽.我弟都比我早皈依!
他們三位剛皈依時 唸的很勤
連木魚都出動了...但後來就荒廢了!

等到我去法鼓山皈依之後
我希望家人能恢復操課...
但他們無心繼續...

我爸跟我大弟沒有皈依
所以 看我常跪在佛堂前唸經 他們有點不習慣!

直到後來我改信耶穌之後
生活重心也轉向教會的聚會
回到家就傳福音給家人 反而拉近跟家人的關係!

所以,我覺得 不管你信的是什麼宗教
只要肯為他人設想 有愛心
不要太執著於宗教儀式 懂得走進人群 關懷別人
那就是很好的信仰!

至於有沒有輪迴 有沒有復活 就不是那麼重要了!

--
                      我們在諸天之上的父啊,
 願你的名被尊為聖,願你的國來臨,願你的旨意行在地上,如同行在天上!
我們日用的食物,今日賜給我們;免我們的債,如同我們免了欠我們債的人;
              不要叫我們陷入誘惑,救我們脫離那惡者!
              因為國度.能力.榮耀都是你的,直到永遠!
                              阿們!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.20.141.233
噓 budalearning:阿們
推 CzechMan:耶穌=帝釋天王
→ heavensiren:事實上有人研究耶穌是阿彌佗佛，是釋
→ heavensiren:迦牟尼表示西天的世界主宰。
→ Cid:有無此研究的詳細資料呢?
→ heavensiren:我記得有人提到阿彌佗佛與祆教的關係
→ heavensiren:好像某位佛教長老說：阿彌佗佛信仰來
→ heavensiren:自祆教，而祆教信仰起源與猶太教同。
→ heavensiren:事實上阿利安人也是印歐民族的一支。
→ Cid:siren對於此說法的理解有誤, 印導提出彌陀信仰
噓 budalearning:麻煩上帝文回到上帝的地方吧
→ Cid:與祆教的關係, 是著眼於文化上互相影響的結果,
→ Cid:而不是說彌陀信仰源自祆教.
→ freeunixer:阿們.上帝大概是初禪三天王吧?
→ Cid:比如在台灣民間信仰經常佛道不分, 但不能說佛
→ johnnio:建議師兄姐勿以部分非佛教徒學者之考據
→ Cid:教源於道教, 也不能說道教源於佛教.
→ heavensiren:事實上猶太教比先叫更悠久，而祆教的
→ pds1:怎麼個研究法？
→ heavensiren:波斯人也是印歐民族的一支，其信仰源
→ heavensiren:自那迦南美地，你在考證阿彌佗佛與聖
→ heavensiren:經裡的成分十分相似，所以假如悔改信
→ heavensiren:耶穌就是進入西方極樂世界，而耶穌就
→ heavensiren:是猶太教所預表那位彌賽亞，感謝主。
→ Cid:波斯人應該是屬於閃族文化的一支(不管從語言學
→ heavensiren:事實上剝斯的語言有融入一些土著的語
→ Cid:或宗教信仰的角度), 相同文化分享類似的信仰架
→ heavensiren:言，亞歷山大東征時就有發現，所以這
→ Cid:構並不令人意外, 不能說成祆教是源自亞威信仰
→ Cid:吧?
→ heavensiren:波斯將西方信仰帶進東方，就像阿利安
→ heavensiren:所以佛陀跟聖經裡的一些人ㄧ樣，是用
→ heavensiren:人性的思維去了解宇宙，上古猶太也有
→ Cid:從何可以看出佛陀與聖經裡一些人同樣以人性思
→ Cid:惟了解宇宙呢?
→ johnnio:上帝、耶穌既沒斷我見，也沒證初禪
→ johnnio:用上帝、耶穌來考據佛法恐有謗法之嫌
→ Cid:如果依聖嚴法師理解的"上帝即是梵天"來看, 梵
→ Cid:天是初禪天之王, 至少是有初禪以上的定力的.
→ heavensiren:所以你已指出人性思維思考宇宙的謬論
→ heavensiren:以前猶太地也有許多思考宇宙的哲學家
→ heavensiren:也都是用自己的一套方式詮釋宇宙的
→ Cid:在佛法板上比較大的謬論是, 用基督徒思惟來理
→ Cid:解佛教, 甚至將彌賽亞與阿彌陀佛劃上等號.
→ Cid:若是這樣的話, 一切諸佛, 悉具諸佛平等正法,
→ Cid:那麼基督徒信基督與信佛也是沒什麼差別的..
→ Cid:是這樣嗎? :p
→ heavensiren:樓上你說錯了，我們是用宇宙思維理解
→ heavensiren:但是神來地上，目的指證人的錯誤。
→ budalearning:宇宙是因緣合和 神也是 這些思維都只
→ budalearning:能說明一小部份的事實
→ Cid:佛教徒皈依的是佛法僧三寶, 除了佛與法之外,
→ Cid:確實有人(僧寶)依佛陀的教導趣向解脫. 基督徒
→ Cid:是否也有像佛教一樣嚴謹的修行次第來"認證"信
→ Cid:徒是否用"宇宙的思惟"理解宇宙呢?
→ Cid:又, 用宇宙的思惟與用人性的思惟差異在哪裡?
→ heavensiren:你的答案就記載在聖經裡，所以我們要
→ heavensiren:正確的認識神才是，不要錯解神的話
→ Cid:我以為在佛教板討論, 答案應從佛經中尋找.
→ Cid:硬要用基督教的框架套在佛教上來討論只是徒勞.
→ heavensiren:不管佛教或基督教那些都是沒有意義的
→ Cid:硬要拿聖經的篇章來評斷佛教的不究竟, 大概就
→ heavensiren:，我們只是回到宇宙的源頭在講論宇宙
→ Cid:像拿俄國的向量規則來評斷其它歐美向量運算出
→ Cid:錯一樣吧..:py
→ budalearning:所謂的宇宙以我們現在的科技還不能完
→ budalearning:全對它理解  你如何知道何是宇宙源頭
推 johnycode:heavensiren最近在各大宗教版宣揚他的真
→ johnycode:理，已經跟很多網友吵起來了，所以各位
→ johnycode:版眾，可以省一點口舌跟他解釋，因為多
→ johnycode:說無益，他自己連在基督版都跟人吵起來
→ johnycode:我不認為h可以代表基督教來傳教，況且
→ johnycode:這裡是佛教版，沒有必要討論聖經。
噓 johnycode:h兄的每篇推文，都造成大量的討論，可是
→ johnycode:我這樣看下來，似乎討論在久也沒交集。
→ beyondband45:s大你可以不要在佛板宣揚阿們嗎?這有
→ beyondband45:違反佛教板旨。你似乎是來鬧板的。
推 biglafu:本版出現這種文, 不意外(茶)